genealodzy.pl

Witam,

zastanawia mnie, czy za prawdziwą uznać można hipotezę, że w połowie XVIII w. ożenił się 16-latek? (ślub kościelny, diecezja płocka)

Opieram się na akcie małż. z 1764 r. i akcie chrztu dziecka z 1748 r. w tej samej parafii; nazwisko nie należało do b. popularnych.

We wspomnianym akcie małż. nie podano wieku wstępujących w związek, ale zapisano "adolescentes". Aczkolwiek w sąsiednim akcie małż. także występuje to słowo, co może oznaczać, że pisano tak każdorazowo, gdy nowi małżonkowie byli stanu wolnego i nie można użyć tego dla podparcia hipotezy, że żenił się młodociany.

Proszę o opinie

Poczytaj temat „Wiek przy ślubie”
http://www.wtg-gniazdo.org/forum/viewto ... lat#p69391

__
Krystyna

Alle, przede wszystkim należy sięgnąć do Prawa Małżeńskiego Kościoła Katolickiego.
I tak wymaga się: dla mężczyzn ukończenia 16 roku życia i dla kobiet ukończenia 14 roku życia (kan. 1083 § l). Tę samą normę podaje KKKW (kan. 800 § 1) [Kodeks Kanonów Kościołów wschodnich]. Jest to przeszkoda ustanowiona przez Kościół. Prawo natury do zawarcia małżeństwa wymaga jedynie, aby osoba zawierająca małżeństwo była zdolna do wyrażenia zgody małżeńskiej, by miała zrozumienie, czym jest małżeństwo. Prawo rzymskie wymagało: dla chłopców - 14, a dla dziewcząt - 12 lat życia.

Dziękuję, wg osoby powołującej się tam(* na ówczesne prawo kan. moja hipoteza może być prawdziwa.
*) http://www.wtg-gniazdo.org/forum/viewto ... lat#p69391

Co innego praktyka - w tym temacie przytoczono przykłady wyłącznie młodziutkich mężatek

edit: mój wspomniany przodek w chwili zawarcia swego hipotetycznego małżeństwa miał ukończone 16 lat, niemal 16,5