genealodzy.pl

W związku z pracami na udostępnieniem informacji (indeksó osobowych) z dokumentów pozamaterykalnych (różnych typów), pracami nad indeksacją własnie pozametrylanych i kilku sygnałów o posiadanych/wytworzonych takich indeksach byłoby dobrze, aby spłynęło kilka różności które macie
nie muszą byc to gotowe, zamkniete zindekswoane zespoły czy jednostki /księgi wykazy.
Ale jeśli ktoś ma indeksy opracowane warto podzielić się z nimi teraz -gdy bazę jeszcze dość łatwo przystosować do form posiadanych spisów.

pozdrawiam

PS założenie "nowych" bliższe metrykom niż genetece tj indeksy do rzeczy dstępnych (albo przez serwis PTG, albo w sieci na otwartej licencji)

Włodku,

czy indeksy, o których wspominasz, powinny być sporządzane wyłącznie z zasobów archiwów państwowych (analogicznie, jak sądzę, do bazy http://meldunkowe.genealodzy.pl/), czy dopuszcza się inne źródła, np. FamilySearch, biblioteki cyfrowe, książki?

Pozdrawiam
Aneta

wątek zalożyłem tym postem przed pojawieniem się meldunkowe.genealodzy.pl, teraz trudniej:)
Nie wiem czy jest jakikolwiek sens myśleć o bazie z indeksami rzeczy innych niż dokumenty, ale jeśli jest (np książki z bibl.cyfrowych) sens zaistnienia to czy prepisywać? może lepiej nanosić poprawki po etpaie zadziałania OCR-a?

Zakładam, że sa lub będą "spisy" sporządzone na podstawie opublikowanych i dostępnych dokumentów, których nie ma większego sensu (choc możliwość jest) "przerzucać" do serwisów PTG

OK, właśnie nie miałam pewności czy tytuł wątku zakładał jeszcze inne bazy niż ta, która się już pojawiła.

Pozdrawiam,
Aneta

W sprecyzowanych planach, które jednak nie są jeszcze na etpaie projektu, kolejnym "typem" źródeł, które powinny doczekac się serwisu przygotowanego na publikacje kopii z indeksami (bądź indeksów z lionkowanie do zewnętrznego źródła) są "sądowe"
tzn notariaty/własnościowe/typowo sądowe
Trochę inna struktura bazy (np więcej osób powiązanych z danym zapisem), wieksza różnorodość (więc i w ząłożeniu większa elastyczność)..na tyle jednak "podobne" wbudowie do siebie i różne od "ludnościowych" że można zgrupowac w jakąś zbiorczą formę
Czy udałoby się zgrupowac kolejne typy , tj w jeszcze jednej jakieś inne, zbliżone formą i w miarę zbliżóne treścią dokumenty? I czy miałby kto tym zarządzać? Sprawa otwarta.

Bazy z danymi sądowymi to coś bardzo pożądanego i kluczowego dla genealogów!

Co do innych, bardziej chciałam wysondować założenia, aniżeli zaproponować coś konkretnego.
Owszem, była chwila, kiedy poważnie myślałam nad spisaniem Polaków - imigrantów z Brazylii - o tym materiale pisałam w wątku:
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... t-75.phtml
Niestety ogrom tego materiału swoją objętością jest przytłaczający, a FS wciąż dokłada kolejne karty imigrantów (np. ostatnia publikacja z 4 sierpnia b.r. : https://familysearch.org/search/collection/2140223 ), więc to pewnie jeszcze nie koniec...
Mimo, że materiał atrakcyjny z uwagi na zachowane fotografie, póki co, nie podejmuję się opracowania.

Pozdrawiam i dziękuję
za wyjaśnienia

Aneta

Sroczyński_Włodzimierz pisze:... źródła) są "sądowe" tzn notariaty/własnościowe/typowo sądowe...

Na pewno nazwa "Meldunkowe" nie najlepiej opisuje planowaną zawartość bazy, zdaję sobie z tego sprawę, ale zastanawiając się nad nazwą skrótową odrzuciłem te które zawierają polskie znaki diakrytyczne, takie jak ludność czy sąd. Serwis oczywiście może mieć nazwę "Projekt indeksacji akt meldunkowych i sądowych" czy nawet szerszą, ale skrótowa nazwa sadowe.genealodzy.pl brzmi bardziej jak serwis sadowniczy. Czasem względy pozamerytoryczne decydują o nazwie skrotowej.

Oczywiscie nie nazwa jest najwazniejsza ale zawartosc. Sadowe czy urzednicze z racji polskich znakow jak opisales moga czasem sie inaczej kojarzyc ale moze slowo administracyjne by bylo takie glebsze. Ale jak juz wspomnialem zawartosc winna byc cenniejsza niz opakowanie.
pozdrawiam
darek