Umowa Mormonów z MyHeritage i innymi serwisami.

[Mirek.Kozak]

Miesiąc temu Mormoni podpisali umowę z Ancestry.com, findmypast.com i MyHeritage.com o bezpłatnym dostępie do tych trzech serwisów dla członków kościoła.
W lipcu 2014 roku byłem na spotkaniu genealogów z decydentem kościoła i padły tam zarzuty, że inne serwisy genealogiczne żądają pieniądzy za skany, które pochodzą od Mormonów. Odpowiedź nie była jednoznaczna, w skrócie zabrzmiało to jak: "pracujemy nad tym".
Szczegóły nowej umowy można zobaczyć tutaj:

https://familysearch.org/node/2570

[Sroczyński_Włodzimierz]

cały smaczek w tym, że nie za dostęp do skanów (free w FS dla "analogicznej grupy uzytkowników") ale za (wytłuszczenie moje)
These subscriptions provide access to the tools, features, and resources available on each website, and can be used in the comfort of home.

Rozumiem, ze warto byłoby rozszerzyć z "Members of the Church" na inne grupy użytkowników..:)

[dpawlak]

Pytanie czy chodzi tylko o materiały opublikowane na FS (wówczas free dla wszystkich), czy dostępne dla wszystkich w CHR za drobną opłatą, czy również te dostępne tylko dla członków kościoła, bo akurat o tym to za dużo nie napisali, nie wiadomo czy jest co rozszerzać na inne grupy. Z kolei rozszerzenie oferty dla wszystkich na komercyjnym, takim portalu jak Ancestry, spowoduje zaś, że przestanie być komercyjny. Cudów nie ma, nie da się jednocześnie zjeść ciastko i mieć ciastko.

[Sroczyński_Włodzimierz]

?
a kto twierdzi, że
"rozszrzenie"="rzszerzenie dl awszystkich"

rozszreznie oznacza, że w porównaniu do pieroiwtnego stanu więcej osób/grup ma dostęp w porównaniu z tym co na wejściu
tylko lub aż tyle;)

[dpawlak]

Jakie są argumenty za owym rozszerzeniem i na kogo?
Kościół dogadał się z firmami, klienci jednej i drugiej strony zyskali narzędzia, gdzie jest pole do rozszerzeń dla niebędących stronami porozumienia?

[Sroczyński_Włodzimierz]

Dobrze sformułowane pytania:)

[dpawlak]

Wolałbym dobrze sformułowane odpowiedzi na nie.
Zwłaszcza na to do czego tak naprawdę dostali dostęp klienci portali komercyjnych.
Reszta to raczej pytania retoryczne.

[Sroczyński_Włodzimierz]

a odpowieszi ..to nie wiem..może od organizatorów (towarzystw? nie śledziłem czy i na ile to indywidualne decyzje) 'indeksacji dla FS"?:)
Dla innej - dość określonej grupy to może na forum wewnętrznymn PTG, ale nie wszystko na raz:)

[dpawlak]

Dostęp do narzędzi, to nie jest dostęp do indeksów.
Coś dzwoni ale nie w tym kościele.
Indeksy zaś regularnie spływają i na FS i do grup, którzy je robią, ech... najwięcej do powiedzenia mają ci, co nie wiedzą, gdzie, co i dlaczego.

[Sroczyński_Włodzimierz]

własnie ech
chyba odwagi intelektualnej nie stało do pociągnięcia tematu dalej:)
jesli byoby to samo to nie byłoby tmatu "wymiana" "współpraca" "synergia"
rozmowa "coś za coś" jest mozliwa wtedy gdy ty masz indeksy ak tos ma narzędzia

ale można zakończyć na etpaie
ty masz indeksy ktos ma inddeksy i to co miał
a ty zostajesz z tym co sam zrobisz
:)

pozdrawiam!

[dpawlak]

Kto powiedział, że nie pociągnę.
Przypominam, jak rozpoczynał się projekt mormoński nie było zdjęć, ani tym bardziej indeksów. Więc nie wyglądało to tak, że ja mam indeksy, a ktoś ma zdjęcia, a potem ja mam indeksy, a ktoś ma i zdjęcia i indeksy.
Jak mormoni zrobili zdjęcia (to nie indeksujący je robili) to mogło dojść do jedynej wymiany, zdjęcia w zamian za pracę przy indeksach. Teraz mam i indeksy i zdjęcia i druga strona też. Synergia jak najbardziej była i ciągle jest. Choć chciałoby się więcej i szybciej. Tak więc opisujesz jakieś swoje fantasmagorie Włodku.

[Sroczyński_Włodzimierz]

haha
pozdrawiam:)

w sumie nic mi do tego, jeśli to ma być grupa zamknięta "indeksujący i posiadający zdjęcia" to fakt -reszta to fantasmogaorie:)

ale może jednak przedstawianie tego w świelte "reszta furad" wżne ze indeksujacy ma zdjęcia, ten co zrobił zdjęcia ma indeksy" to nie odzwierciedla do końca

najwięciej do powiedzenia...ech..fakt -nie ma co wiecej ..szczeólnei, ze mówimy o zupełni einnych rzeczach
pożyjom uwidim;)

[dpawlak]

Wręcz przeciwnie i zdjęcia i indeksy są publiczne, więc zwyczajnie nie wiesz o czym piszesz. Nie wszystko musi lądować w genetece, żeby było publiczne, inne publiczne bazy też istnieją. Chce mieć PTG coś u siebie, niech się zaangażuje, pisałem o tym przy okazji Radomia. Do dziś pies z kulawą nogą się nie zaangażował, a ty Włodku po kilku latach coś tam w Wileńskiej chcesz uzyskać i uważasz, że Amerykę odkrywasz? Trochę długi zapłon masz.

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie rozumiemy się:)
nie chce mi się grzebać w poszukiwaniu moich pytań do Ciebie bez odpowiedzi pozostawionych "lata całe"
prochu nie wymyślam, ale może sprawdź umowy w zakresie co komu FS moze przekazać:)
i pokombinuj z tym zapłonem
Darek męczysz mnei twoim napastliwym tonem i pretensjami, nie chce mi sie dalej iśc w pyskówki, ku zemu tradycyjnie dązysz, być może tymrazem bym się odwinął, a tego nie chcę
i nie tylko z gościnności

odetchnij, poczytaj , przemyśl m zastanów się i wywnioskuj o co w tym wszystkim chodzi i jak wbok idziesz

[dpawlak]

I vice versa Włodku. Uważasz, że coś wiesz, a nie wiesz i wmawiasz dziecko w brzuch, to też jest odbierane przeze mnie jako napastliwe, teraz i kiedyś. Więc przyganiał kocioł garnkowi. Przykro mi ale nie usłyszysz ode mnie, że jesteś najmądrzejszy i najlepszy i wiesz więcej o projekcie, w którym nawet nie wziąłeś udziału.

Przypominasz sobie, że nie wierzyłeś w to, że mormoni cokolwiek opublikują?
Twierdziłeś, że indeksy są własnością mormonów. Umowy nie widziałeś i do dziś jej nie zobaczyłeś, a ja widzę indeksy w bazie innej niż baza mormonów, bazie publicznej, a nie jakiejś zamkniętej. Według mnie już dawno powinieneś się rumienić ze wstydu, z powodu głupot jakie wygadywałeś ale nie, Ty się nigdy do błędu nie przyznasz. Ech.. szkoda słów.