genealodzy.pl

Witam,

Bardzo proszę o ogólną informację na temat treści i charakteru zapisu (str.238-9,) to co da się odczytać,kilka zdań...

http://pther.eu/MK/018/PL_1_4_1-018_0478.html

Dziękuje.

Zajmę się w końcu maja. Wygląda ciekawie - oblata pisma Konrada Mazowieckiego.

Cały czas pamiętam, ale ostatnio całkowicie wypadłem z czytania gotyku, nie wiem kiedy wrócę.

No trudno...To już nie dowiem się o co chodziło w tym dokumencie.

Pozdrawiam.

Bez paniki Sam mam obowiązki zawodowe związane z gotykiem, więc wrócę do niego, ale jeszcze nie potrafię podać terminu.

Zatwierdzenie „lapsus” Jawory

Roku 1505 w Warszawie w czwartek po oktawie Bożego Ciała albo na św. Bonifacego Papieża, w obecności [tu lista urzędników].

Stanął przed Nami N. Maciej s. Leonarda z Zalesia (Zalyessye) mając w rękach pismo wieczystego „lapsus” na pewną cząstkę (porcio) Jaworów, z tytulaturą i pieczęcią śp. Konrada księcia mazowieckiego, prosił o jego zatwierdzenie i oblatowanie do księgi metrycznej przywilejów. Jego brzmienie jest następujące.

„Konrad z Bożej łaski książę mazowiecki, ruski itd. Oznajmiamy pismem niniejszym, iż z księgi sądu łomżyńskiego (Lompzensis) potwierdzono nam, iż roku 1494 w poniedziałek po ndz. Invocavit przed tymże sądem stanąwszy N. Stefan s. Jakuba z Jaworów zeznał, iż całą swą cząstkę jemu między uczestnikami w dziedzictwie Jawory położonym w pow. łomżyńskim w jakiś sposób należną N. Maciejowi s. Leonarda z tychże Jaworów w 22 kopach półgroszy (grossorum in mediis) czyli obiegowych groszy (currencium grossorum) od teraz na 18 tygodni zastawił, a jeśli nie zapłaci lub będzie zwlekał z zapłatą na czas, tedy cząstkę całą [k. 238v] sobie zastrzegając, ze wszystkimi wodami, łąkami, młynami itd. Dan w Łomży w czwartek w samo święto św. Michała 1501 r.”

My zaś ten dokument oblatowaliśmy.

---

Tak to wygląda z pominięciem formułek. Co do "lapsus", najbliższe hasło, które podaje słownik Sondela, to chyba "labor ad aliquem" = przypadać komuś, przechodzić w czyjeś posiadanie.

Witam,

Zaskoczył mnie Pan całkowicie.Myślałem,żę trzeba jeszcze będzie poczekać.Jestem już w nieco zaawansowanym wieku i różnie to bywa...Czy z tekstu wynika w jaki sposób Maciej z Zalesia i Stefan z Jaworów byli ewentualnie spokrewnieni ? Serdecznie dziękuje !

Pozdrawiam,

Odnoszę wrażenie, że niemal regułą w tak rozbudowanych zapisach transakcji od średniowiecza do XVIII wieku było nie podawanie stopnia pokrewieństwa pomiędzy stronami.

Jeszcze raz bardzo dziękuje.Dobrze,że są jeszcze specjaliści,którzy potrafią to wszystko odczytać.

Witam,

Jeśli jeszcze można,chciałbym zapytać o fragment " tedy cząstkę całą [k. 238v] sobie zastrzegając, ze wszystkimi wodami, łąkami, młynami itd.".Nie orientuje się za bardzo w średniowiecznym języku prawniczym,czy należy przez to rozumieć ,że zastrzega sobie swoją własną cząstkę ? Czy to nie zmieni sensu wpisu?

Muszę poprawić i uzupełnić końcówkę przekładu:

"... a jeśli nie zapłaci lub będzie zwlekał z zapłatą na czas, tedy cząstkę całą, niczego [k. 238v] sobie nie zastrzegając, ze wszystkimi wodami, łąkami, młynami itd. puści i odda temuż Maciejowi."

Dziękuje bardzo,przepraszam za kłopot.

Pozdrawiam,

Aleks.