genealodzy.pl

Mam wątpliwości, czy prawidłowo wyciągam wniosek z danych przesłanek. Oceńcie, proszę, prawidłowość następującego rozumowania:

Z aktu zgonu Anastazji Grajewskiej 140/1817 w Iłży (http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,159417,84) dowiadujemy się o Józefie Solskim, że:

1) ma 30 lat (17 września 1817);
2) jest wnukiem zmarłej;

Skoro nosi inne nazwisko, to prawdopodobnie jest synem córki swej babki, czyli Xxx Grajewskiej, żony Xxx Solskiego.

Józef Solski, ale mający 32 lata pojawił się już w tej księdze w maju. (U86/1817), wraz z żoną, Magdą z Kuligiewiczów (28 lat). Ci sami rodzice mają już w 1823 roku (U161/1823 http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,159469,58) odpowiednio 37 i 33 lat. W chwili śłubu w 1811 podano ich wiek na 24 i 22 lata.

Czy, mimo niedokładności 2 lat w podawaniu wieku, można przyjąć że to ten sam Józef Solski, co w akcie zgonu? Z aktu małżeństwa znamy imiona jego rodziców: Bernard Solski i Agnieszka.

Czy zatem można wnioskować, że Agnieszka to z domu Grajewska, córka Anastazji z pierwszego wymienionego aktu?

Moim zdaniem Józef Solski może być ten sam, ale pod aktem jest napisane: Jacenty Grajewski WNUK i Józef Solski ŚWIADEK. To świadczy o tym, że "wnuk" w tekście aktu odnosi się do Grajewskiego, nie Solskiego. A nawet gdyby Solski był wnukiem, to nie można założyć, że był synem Grajewskiej - babcia mogła np. być Solska i po zgonie męża wyjść za Grajewskiego.

ML

Och, rzeczywiście, źle rozczytałam treść aktu. No tak, to by wykluczało ten tok rozumowania. A skąd tak duże rozbieżności w określaniu wieku? Małżonków raz dzieli 2 lata różnicy, a potem nagle z tego robią się 4 lata?

Barbaro, jeśli nie znasz nazwiska panieńskiego Zofii, to tu jest akt urodzenia Katarzyny c. Antoniego i Zofii z Góreckich małż. Solskich.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1,31429902

Pozdrawiam,
Monika

Dziękuję bardzo, Moniko!