i jak to właściwie jest?
: wt 10 mar 2009, 22:26
Mam kłopot związany z przepisami Ustawy o ochronie danych osobowych,jakoś tak jest,że mamy jeden kraj podobno jednoznaczne przepisy ale różne ich interpretacje.
Wpadłem na pomysł,by część danych o mojej rodzinie,,wyciągnąć,,od ich byłych pracodawców.Część z tych zakładów,firm już nie istnieje a więc dokumenty są zdeponowane u prywatnych archiwistów!/jeżeli można ich tak nazwać?/ W jednym przypadku-otrzymałem pełen pakiet dokumentów po moim tacie z jego byłego zakładu ale już od innych szlaban-zakaz z uwagi o ochronie danych,?dodam ,że chciałem choćby przeczytać życiorys dziadka.
Dodam także że od blisko 40 lat oboje dziadkowie już nie zyją,pytam więc dla kogo jest zapis w ust.o ochronie danych osób z 29 08 1997 Rozdz.1 Art.3a pkt 1?,,Ustawy nie stosuje się do osób fizycznych,którzy przetwarzają dane WYŁĄCZNIE w celach osobistych lub domowych,,
Jak ten przepis interpretować,a może te dokumenty są już własnością tego ,komu zostały powierzone pod opiekę,kontrolę?Więc czyje one de facto są,i czyje są dane w nich zawarte.
Może ktoś ma sugestię?podpowiedź,
Marwin2
Wpadłem na pomysł,by część danych o mojej rodzinie,,wyciągnąć,,od ich byłych pracodawców.Część z tych zakładów,firm już nie istnieje a więc dokumenty są zdeponowane u prywatnych archiwistów!/jeżeli można ich tak nazwać?/ W jednym przypadku-otrzymałem pełen pakiet dokumentów po moim tacie z jego byłego zakładu ale już od innych szlaban-zakaz z uwagi o ochronie danych,?dodam ,że chciałem choćby przeczytać życiorys dziadka.
Dodam także że od blisko 40 lat oboje dziadkowie już nie zyją,pytam więc dla kogo jest zapis w ust.o ochronie danych osób z 29 08 1997 Rozdz.1 Art.3a pkt 1?,,Ustawy nie stosuje się do osób fizycznych,którzy przetwarzają dane WYŁĄCZNIE w celach osobistych lub domowych,,
Jak ten przepis interpretować,a może te dokumenty są już własnością tego ,komu zostały powierzone pod opiekę,kontrolę?Więc czyje one de facto są,i czyje są dane w nich zawarte.
Może ktoś ma sugestię?podpowiedź,
Marwin2