genealodzy.pl

Pytanie jest cokolwiek prawno-historyczne. Otóż moi przodkowie piastowali w Iłży w końcu XVIII wieku stanowiska: "preses Ilzae" oraz "consul Ilzae". Gdzieś obiła mi się o uszy informacja, że byli to wybierani równolegle wójt i burmistrz, ale nie mogę znaleźć na to źródła. Jakies pomysły, jaka była charakterystyka, obowiązki i geneza tych urzędów? A przynajmniej który jest który?

Consul to nie tylko burmistrz ale również rajca
Natomiast Praeses... ma kilkadziesiąt znaczeń począwszy od przodowy poprzez starszy, przełożony, aż po rządca, wojewoda i gubernator.

Nie był to przypadkiem "Praetor"? tzn. wójt miasteczkowy?[/i]

Raczej nie, moim zdaniem "preses" jest doskonale czytelne, oceń sam zresztą: chodzi o Tomasza Grajewskiego, chrzestnego w pierwszym akcie:
http://chomikuj.pl/Sunniva_Skaldmaer/Ga ... 137127.png

Pajak_Barbara pisze:Pytanie jest cokolwiek prawno-historyczne. Otóż moi przodkowie piastowali w Iłży w końcu XVIII wieku stanowiska: "preses Ilzae" oraz "consul Ilzae". Gdzieś obiła mi się o uszy informacja, że byli to wybierani równolegle wójt i burmistrz, ale nie mogę znaleźć na to źródła. Jakies pomysły, jaka była charakterystyka, obowiązki i geneza tych urzędów? A przynajmniej który jest który?

wg słownika łacinsko-polskiego dla prawników i historyków autor J.Sondel
Praeses
- ten, kto ochrania, stróz
- protektor obrońca
- przełożony
- przewodniczący
- naczelnik wojskowy
- prezes sądu
kto z tej grupy mógłbyć chrzestnym dziecka Antoniego Malikowskiego sukiennika?.

Nie zapisano preses, to nie jest e tylko ae praeses, tak jak podał Zbigniew. Słowa preses w słowniku nie ma.
--------
Krystyna

kwroblewska pisze: Praeses
- ten, kto ochrania, stróz
- protektor obrońca
- przełożony
- przewodniczący
- naczelnik wojskowy
- prezes sądu
kto z tej grupy mógł być chrzestnym dziecka Antoniego Malikowskiego sukiennika?.

No właśnie tak średnio mi pasują te znaczenia. Z innych aktów widać, że oboje Grajewscy, Tomasz z żoną, byli w tym okresie bardzo często proszeni na chrzestnych (z czego można by wysnuć wniosek że Tomasz był osobą szanowaną), a obracali się w środowisku małomiasteczkowych mieszczan-rzemieślników. Nie mam żadnych dodatkowych danych, by stwierdzić czy Tomasz był kimś we władzach miejskich, chyba garnizonu w tym czasie (ok. 1797) w Iłży nie było, sąd może i był, ale akta miejskie się spaliły...