poprzedni (50.) zapis prawdopodobnie trzynastego sierpnia datowany zaś następny ( nr 52) po podlinkowanym - 19 sierpnia
resztą (znaczek rozpoczynający zapis ..do interpretacji:) też 13?
ciągłość miesięcy zachowana, numeracja narastająco, więc na 99% sierpień 1792 pomiędzy (właczając w to) 13. a 19. dniem sierpnia
mogła zostać do "Franciszki" faktycznie skrócona, o tym, że Joanna Franciszka mało kto i dziś wie..utożsamiane wręcz z Franciszkiem Wizytki, nie z Jonan Franciszką
moglo tak być
a Mariannę dodali bo tak wyszło:)
jeśli dobrze widzę i kombinuję, ale to wszystko piętrowe konstrukcje - stąd prośba o konsulatcje. Robię kolejny przebieg tej gałęzi, wygładzam, próbuje takie pozostawione niekluczowe zanki zapytania w kropki zmieniać
a dorzucę - korzystając z Twojej obecności i zainteresowania:
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 378#287378
z 24 sieprnia z 16:07 choć raczej oczekiwałem/zależało mi na zebraniu opinii jak by to widział mniej ekspercki forumowicz:)
tak pod kątem mniej zaawansowanego czytelnika ew. opracowania..czy wyjsciąc ai jeśki tak, to jak bardzo głeboko - wąptliwości,intepretacje odczytów, korekt etc
