Strona 1 z 2
Wartość majątku/pieniędzy (1780)
: pt 16 paź 2015, 16:46
autor: krystyna_skawinska
Witam Wszystkich,
Mam taki problem - w testamencie z 1779 roku spadkodawca dzieląc swój majątek przeznaczył 6000 zł dla spadkobiercy X.
Pytanie - czy można przeliczyć /ocenić tę kwotę w odniesieniu do czasów współczesnych. Inaczej mówiąc czy można (wiarygodnie) określić ile to byłoby dzisiaj ?
Pozdrawiam
Krystyna
Wartość majątku/pieniędzy (1780)
: pt 16 paź 2015, 18:17
autor: Wojciechowicz_Krzysztof
Wojciech Rogowski podaje w przypisach ceny niektórych wytworów z okresu 1786-93:
krowa - 50 złp.
żołd kwartalny żołnierza kawalerii - 300 złp.
buty pańskie - 26 złp.
powóz z manufaktury Dangla - od 1800 do 36 000 złp.
Według zawartości złota, 1 złp z tego okresu był mniej wiecej równoważny 35 złotych dzisiejszych.
Krzysztof
: pt 16 paź 2015, 18:25
autor: krystyna_skawinska
Witaj Krzysztofie,
Wielkie dzięki za wiadomość.
Czy mógłbyś podać tytuł opracowania Rogowskiego. To pewnie ważna pozycja dla genealogów i wstyd się przyznać, ale jej nie znam; i ewentualnie nr strony ze wspomnianym przypisem.
Pozdrawiam
Krystyna
: pt 16 paź 2015, 18:39
autor: Wojciechowicz_Krzysztof
Opracowania nie widziałem, jedynie informację:
W eseju pt. "Falenty Tepperów - z dziejów swobodnej bankowości (free banking) w Polsce" Wojciech Rogowski podaje w przypisach ceny niektórych wytworów z okresu 1786-93:
Pozdrawiam
Krzysztof
: pt 16 paź 2015, 20:14
autor: krystyna_skawinska
artykuł Rogowskiego jest dostępny w necie -
https://www.nbp.pl/konferencje/falenty2002/esej_pl.pdf .
A jak obliczyłeś, że 1 zł w 1780-90 to ok. 35 zł dzisiaj ?
Pozdrawiam
Krystyna
: pt 16 paź 2015, 20:41
autor: dzieju00
Witam
ja bym policzył to tak
6000 / 50zł(wartość krowy)=120 krów
obecnie krowa kosztuje ok 5000zł
więc
120*5000=600 000zł
myśle ze to będzie w miare dokładnie
: pt 16 paź 2015, 20:50
autor: MateuszS
Witam
Link nie działa. Można powtórzyć?
Pozdrawiam MateuszS.
: pt 16 paź 2015, 21:01
autor: krystyna_skawinska
Witaj dzieju00,
Twoje szacunki może są OK (ceny krów są różne), ale ... jeśli przyjąć za równie wiarygodne kalkulacje Krzysztofa 1: 35 (jak on to wyliczył ?), rozbieżność wyników jest trudna do przyjęcia.
Wg Ciebie 6000zł odpowiadałoby obecnie kwocie 600.000 złp, a wg Krzysztofa kwocie 120.000 złp.
I może krakowskim targiem prawda leży gdzieś po środku ?
A może ktoś jeszcze dorzuci jakieś informacje/kalkulacje .....
Pozdrawiam
Krystyna
: pt 16 paź 2015, 21:01
autor: dzieju00
: pt 16 paź 2015, 21:05
autor: krystyna_skawinska
Mateusz,
nie wiem czemu link nie działa - u mnie się otwiera, ale wpisz w google - "Rogowski dlaczego falenty" i wyskoczy jako jedna z pierwszych pozycji PDF ze wspomnianym opracowaniem.
Krystyna
: pt 16 paź 2015, 21:08
autor: MateuszS
Podobny problem wartości majątku miałem tutaj, tylko 20 lat później:
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... =be%B3skie
Pozdrawiam MateuszS.
: pt 16 paź 2015, 21:10
autor: Warakomski
„Przed rokiem 1794 1 talar to 8 zł / 240 groszy/.... W tym czasie za 50 000 talarów można było kupić niewielki majątek ziemski.”
Ireneusz Ihnatowicz -Vademecum do badań nad historią XIX i XX wieku
Krzysztof
: pt 16 paź 2015, 21:25
autor: Krzysztof_Wasyluk
krystyna_skawinska pisze:Witaj dzieju00,
Twoje szacunki może są OK (ceny krów są różne), ale ... jeśli przyjąć za równie wiarygodne kalkulacje Krzysztofa 1: 35 (jak on to wyliczył ?), rozbieżność wyników jest trudna do przyjęcia.
Wg Ciebie 6000zł odpowiadałoby obecnie kwocie 600.000 złp, a wg Krzysztofa kwocie 120.000 złp.
I może krakowskim targiem prawda leży gdzieś po środku ?
A może ktoś jeszcze dorzuci jakieś informacje/kalkulacje .....
Pozdrawiam
Krystyna
Czeski błąd w Twoich Krystyno wyliczeniach:
6 000*35=210 000
Też Krzysztof
: pt 16 paź 2015, 21:50
autor: krystyna_skawinska
Istotnie, to tak ... z pospiechu.
Ale rozbieżność nadal trudna do zaakceptowania.
Krystyna
: pt 16 paź 2015, 22:17
autor: Sroczyński_Włodzimierz
a co w niej trudnego do zaakceptowania?
nie ma i tym bardziej nie było koszyka odpowiadającego "reprezentatywnemu konsumentowi" - "teoria bigmaca" jako uniwersalnego narzędzia do badania cen, siły nabywczej..to tylko teoria:)
przykładowe przeliczenie na srebro (przez wieki punkt odniesienia w miarę dobry) dałoby rozpiętości -zależnie czy w 2008 czy w 2011 (a to tylko trzy lata!)
poziom odniesienia jest niezwykle istotny - co innego kupowali i kupują dysponujący najniższym dochodem,a inaczej (czasem zupełnie oderwanie od produktów konsumpcyjnych) będą patrzeć na porównanie cen obracający kapitałem, który ma na siebie zarabiać
myślę, że warto (choćby na przytoczoną literaturę) odesłać do starszych watków, np
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-7832.phtml
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-24943.phtml
lub szerzej - do wyszukiwarki
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-search.phtml
pewnie łatwiej (następnym szukającym) byłoby korzystać z mnie rozstrzelonych po różnych watkach informacji, temat nie jet łatwy i dobrze że się pojawia - wręcz szkoda, że tak rzadko
ja dla szybkiego porównania (pamiętając o różnicach w regionach i zmianach), tak zupełnie na szybko profanując temat przyjmuję -jajko to ok 1 grosza (czasem 1/3 czasem 3 grosze czasem jeszcze więcej jak głód) i w XVII i w XVIII wieku, sprawdza się podobnie jak wszystko inne, a zapamiętać łatwo;)..taka " historyzna ekonomia bigmaca":)