genealodzy.pl

Mam w swoim drzewie ślub między stryjecznym rodzeństwem - w roku 1937 (ojciec pana młodego i ojciec panny młodej to rodzeni bracia).
Jestem ciekaw, czy - skoro był to ślub kościelny z kościelną dyspensą - prawo cywilne II RP nie miało tu nic do rzeczy? (jakie ono było w tym względzie?)
I nade wszystko - czy taki ślub byłby możliwy współcześnie ??? (zarówno w prawie kanonicznym jak i cywilnym).
Czy znacie podobne przypadki?

Znam taki przypadek z Wroclawia ale z wiadomych wzgledow nazwiska nie wymienie.

Zbyszek Maderski

Pytałem ogolnie, czy takie przypadki sa znane i z jakiego okresu. Oczywiscie nazwisk nie trzeba!!!

Slub w latach siedemdziesiatych ub. wieku, czyli w PRL -u.

Zbyszek maderski

solec1 pisze: I nade wszystko - czy taki ślub byłby możliwy współcześnie ??? (zarówno w prawie kanonicznym jak i cywilnym).
Czy znacie podobne przypadki?

Cywilny: patrz kodeks rodzinny art. 14
Kościelny: patrz kanon 1091 i bodaj 1078

Witam, mam w swojej Rodzinie podobną sytuację z lat 30-tych XX wieku. Co prawda było to na wsi - wśród sąsiadów , ale tak bywało.
Po co mieli jechać gdzieś do miasta na zabawy szukać tego co mieli na miejscu.
pozdrawiam,
Krzysztof.

Witam,też znam taki przypadek z czasów PRL.
Obecne prawo państwowe zezwala na ślub osób tak spokrewnionych. Prawdopodobnie zzezwalało także za II R.P. Łatwo to sprawdzić w internecie.
Pozdrawiam
ZTB