genealodzy.pl

pomagając w indekacji ksiąg parafialnych-konkretnie chrztów-zetknęłam się z pewną nieścisłością,po namyśle stwierdziłam ,że to pewnego rodzaju adopcja XIX wieku,a mianowicie:
w księdze zostało napisane;

"działoo się w(miejscowość) dnia(data)stawił się (przykładowy Jan Kowalski)lat(wiek)zamieszkały w (miejscowość) w obecności ( przykładowyKarol Wiśniewski )lat(...............) iokazał nam dziecię płci męskiej(...........)nadano imię(przykładowy Wojciech)
TO ZOSTAłO NAPISANE W KSIęDZE
dziecko powinno nazywać się Wojciech Kowalski
w spisie robionym na końcu roku przez księdzadziecko widnieje pod nazwiskiem WOJCIECH WIśNIEWSKI
początkowo myślałam ,że ksiądz pomylił się,ale napotkałam drugi taki sam przypadek
czy ktoś pomoże mi wyjaśnić o co chodzi?
pod jakim nazwiskiem powinno być zindeksowane dziecko?

Moim zdaniem ksiądz pomylił się dwa razy (źle spojrzał). Wszak indeks sporządzał na podstawie wpisów w księdze. Gdyby nawet coś w sytuacji prawnej mogło się zmienić to spodziewałbym się adnotacji przy metryce.

Osobiście spotkałem się z takimi pomyłkami wielokrotnie, przez co stwierdziłem, że spisywanie samych indeksów może nie być do końca wiarygodne
Zdarzały się inne imiona, nazwiska, czasami całe pary nowożeńców wpisane w dwóch pozycjach indeksów.
W jednym przypadku nawet zdarzyło mi się, że od którejś z kolei pozycji wpisy były przesunięte o "jeden":
np. wpis nr 5 - poz. w indeksie 5 (przykład), ale dalej wpis numer 6, a w indeksie poz. nr 7. i tak już do końca danego roku.
To raczej zwykłe ludzkie pomyłki, jak pisze Jacek, przy indeksowaniu wszystkich wpisów na koniec roku.

Pozdrawiam
Jacek

Potwierdzam odpowiedzi. Indeksy w księgach, to często źródło wielu nieporozumień, Czasami jest to radosna "twórczość", która może doprowadzić człowieka do szewskiej pasji. Dzieciaki zapisywano np. pod nazwiskami świadków, młodej dawano nazwisko panieńskie jej matki, mylono imiona, pomijano w indeksie zapisy itd.
Dlatego zawsze radzimy, jeśli spodziewasz się w danym roku jakiegoś wpisu, to czytaj wszystkie zapisy.
Niekiedy można spotkać się z wytknięciem tych błędów podczas wizytacji. Wówczas sporządzana była przez wizytującego stosowna "errata" umieszczona na koniec roku. Warto to również poczytać.
Pozdrawiam serdecznie
Waldemar Fronczak

Dziekuję za wasze wypowiedzi,rozwiały moje wątpliwości,no cóż nie jestem tak doświadczonym genealogiem jak wy.Muszę jeszcze sporo nauczyć się.Jeszcze raz diękuję ipozdrawiam.
Iwona Lubczyńska

Indeksując chrzty napotkałam taki problem:jest wpis chrztu osoby płci męskiej,ale przekreślony przez kogoś innego niż wpisujący, z adnotacją ,,umarła".Co w takim przypadku robić?

Dorota

dorot+ pisze:Indeksując chrzty napotkałam taki problem:jest wpis chrztu osoby płci męskiej,ale przekreślony przez kogoś innego niż wpisujący, z adnotacją ,,umarła".Co w takim przypadku robić?

Zapisać rekord urodzenia, a w uwagach kolumna "I" dopisać umarła.
Oczywiście bez cudzysłowów.

pozdrowienia

Leszek

Witam.Mam pytanie-indeksuję zgony i jedni księża wpisywali martwo urodzone dzieci inni nie -czy i jak wpisywać je do indeksu?Anna

Wpisywać do indeksu, ale z adnotacją, ze nieżywe.
Pozdrawiam,
Ola Erbert

Dziękuję i pozdrawiam.Anna

Ja mam taki problem w zdjęciach jest przerwa około trzech lat (numeracja skanów ok tylko brak lat)
Następnie te lata odnajduję po następnych trzech ! Dylemat jak to zapisać po kolei skanów ?
W wyszukiwarce nie powinno być problemu a jednak
Mam teraz problem skoro już wpisałam następne lata a tu znajduję zaginione

Przepraszam zapomniałam się podpisać
Mariola Gruszczyńska miło mi

Proszę kolegów zorientowanych w problematyce łacińskich ksiąg o objaśnienie co oznacza ten zapis i jak należy go interpretować:



Księga z początków XIX wieku a zapisy występują nieregularnie.
Chodzi o 2-gą część wpisu.
Będę szczerze zobowiązany.
Pozdrowienia.
Janusz Mielcarek

Witam!
Jest to zapis w księdze zmarłych. Druga część dotyczy osób pozostałych po zmarłym (krewni i powinowaci) i spadkobierców. Bardzo cenne źródło do badań.
Pozdrawiam i powodzenia,
Krzysztof

Dzięki Krzysztofie Dokładnie o to mi chodziło. To rzeczywiście istotne informacje.
Pozdrawiam serdecznie.
Janusz Mielcarek