Strona 1 z 1

1658 sprzedaż wsi

: pn 22 lut 2016, 12:05
autor: StraszMarek
Dzień dobry,
Mam prośbę o wyciągnięcie najważniejszych danych z dwóch kolejnych zapisów w księgach grodzkich krakowskich. Chodzi tu, jak mi się wydaje, o sprzedaż w 1658 roku przez Zygmunta Strasza Tomaszowi Slaskiemu dwóch wsi - Pałecznica i Pamięcice.
Pozdrawiam serdecznie
Marek
https://www.dropbox.com/sh/yy2rt8cxnpc2 ... guMla?dl=0

1658 sprzedaż wsi

: pn 22 lut 2016, 21:10
autor: Bartek_M
Ślaski Straszowi zastawia i przyprowadzi.

G. Tomasz Ślaski ze Ślasów Leszczy (wieś Szlasy-Leszcze, obecnie w pow. przasnyskim) G. Zygmuntowi z Białaczowa Odrowąż Straszowi jest winien sumę 15.000 złp. pożyczki. W tej sumie mu dobra swe dziedziczne tj. wieś Pełeśnica i działy we wsi Pamięcice, wraz z dworem i folwarkami tamże, w ziemi krakowskiej w pow. proszowskim do najbliższego święta Oczyszczenia NMP, a w razie niewykupienia do kolejnego tegoż święta i tak z roku na rok aż do pełnego wykupienia tych dóbr i spłacenia tej sumy zastawia. Nadto Ślaski zobowiązuje się żonę swą G. Katarzynę Ślaską z dwoma jej bliższymi krewnymi z linii ojczystej celem wyrażenia zgody na w/w zapis zastawny w ciągu 1/2 roku przyprowadzić.

Ci sami między sobą roborują.

GG. Tomasz Slaski z I i Zygmunt z Białaczowa Odrowąż Strasz z II zobow. się kontrakt pewien między sobą dziś w Krakowie zawarty i spisany przestrzegać, pod zakładem 15.000 złp.


(Z wysokości zakładu domyślamy się, że kontrakt zawierał szczegółowe postanowienia dot. w/w zastawu)

1658 sprzedaż wsi

: wt 23 lut 2016, 10:31
autor: StraszMarek
Bartek, dziękuję bardzo. Mam kolejną prośbę o rzut oka na dalsze, o rok późniejsze wpisy dotyczące tej samej sprawy. Na początku tym razem to Strasz kwituje Slaskiego, rozumiem więc, że zastaw został spłacony. Ale sprawa toczy się dalej – pojawiają się jakieś pieniężne spory z rodziną Gibałtowskich, w których przewija się tez nazwisko Slaskiego. O co tym razem chodzi?
Wystarczy mi jakaś ogólna informacja o istocie sporu, bo bliższe zapoznanie się z aktami wymagałoby zbyt wielkiego nakładu pracy…
Z pozdrowieniami
Marek
https://www.dropbox.com/sh/ad5yz3z8crz4 ... 1ynCa?dl=0

1658 sprzedaż wsi

: wt 23 lut 2016, 19:51
autor: Bartek_M
Strasz Ślaskiego kwituje i będzie go bronił.

Jest to rzeczywiście wykup zastawu, nic więcej.


Ci sami wzajem się kwitują.

To kwitacja z w/w kontraktu.


Giebułtowska Straszowi odstępuje.

G. Agnieszka z Gremboszowa wd. po G. Janie Jacku z Koziegłów Giebułtowskim sekretarzu JKM od inskrypcji gr. krak. przez tegoż męża na jej rzecz na sumie 13.000 złp. posagu i tyleż wiana sposobem oprawnym na dobrach niżej opisanych, tj. całej wsi Krzystoporzyce z dworem i folwarkiem w pow. krak. zapisanej, odstępuje na rzecz G. Zygmunta z Białaczowa Strasza.


Tam sama Giebułtowska dożywocie unieważnia.

- od dożywocia dóbr wsi Krzysztoporzyce jej przez męża aktami gr. krak. zapisanego odstępuje.


Giebułtowski w swym i braci imieniu Straszowi zastawia, ze zobowiązaniem przyprowadzenia i obrony.

G. Wojciech z Koziegłów Giebułtowski s. ol. Jana Jacka i jego sukcesor, w imieniu swym i GG. Jana i Kazimierza G-skich braci swych rodzonych, G. Zygmuntowi Strasz z Białaczowa sumę 15.000 złp. (którą dziś z dóbr Pałesznica i Pamięcice od Ślaskiego odebrał) długu pewnego jest winien. W tej sumie dobra swe i tychże braci swych dziedziczne tj. całą wieś Krzysztoporzyce z dworem i folwarkiem w pow. krak. od dziś na 3 lata na Trzech Króli w roku 1662, a w razie nie spłacenia na kolejne 3 lata itd. zastawia.


Tenże Giebułtowski z braćmi i zobowiązaniem przyprowadzenia ich ze Straszem roborują.

To roboracja kontraktu zastawu w/w.


Tenże Giebułtowski w swym i braci swych imieniu zapisuje matce swej dożywocie, ze zobowiązaniem przyprowadzenia i obrony.

- dobra swe dziedziczne tj. wieś Zawada w pow. lelowskim sposobem dożywotnim matce zapisuje


Strasz Ślaskiemu roboruje.

- roborują skrypt spisany dziś w Krakowie, pod zakładem 5.000 złp.


Giebułtowski w swym i braci imieniu matce swej zapisuje, ze zobowiązaniem przyprowadzenia.

- tylko początek zapisu.


Tyle jest treści w tych przesyconych prawniczym spamem zapisach :)

1658 sprzedaż wsi

: śr 24 lut 2016, 09:17
autor: StraszMarek
Bartku,
dobrze to ująłeś - dużo prawniczego spamu, a faktycznej treści znacznie mniej. Za to niezwykle dla mnie ciekawej.
Dziekuję pięknie za wyłuskanie tego, co najistotniejsze.
Pozdrowienia, Marek