genealodzy.pl

W 1740 r. w Ksiązu Wielkim biorą ślub Sebastian Grabowiecki i Regina Maszowska (7x moi pradziadkowie). Cztery lata później z tego związku na świat przychodzi (6x pradziadek). Jednak zagadka dotyczy Sebastiana. Prześledziłem metryki ksiąskie i przeważnie tytułowany jest on jako "dominus" lub "consul"... jednak raz pleban tytułuje go jako "iudex" ksiąskiego (sędzia, ale jaki?) Cała zagadka dotyczy tego jednego człowieka. Jaki był jego stan społeczny? Czy "dominusem" był tylko ze względu na bycie rajcą? Nazwisko "Grabowiecki" nie występuje wcześniej w okolicy...

1. Sebastian "iudex" jako chrzestny
https://zapodaj.net/images/28547cee742bd.png

2. Jako "dominus"
https://zapodaj.net/images/1c36f52cc9b4c.jpg

Patrz w Menu główne po lewej stronie i na dole jest słownik łacińsko-polski.
W nim znajdziesz tłumaczenia.
MM

1. Moim zdaniem wójt lub podwójci - któryś z urzędników sądowych miejskich. Czy zachowały się staropolskie akta miasta Książa?

2. To zależało od piszącego, trzeba się przyjrzeć jego zwyczajom.

mmaziarski pisze:Patrz w Menu główne po lewej stronie i na dole jest słownik łacińsko-polski.
W nim znajdziesz tłumaczenia.
MM

Tłumaczenia znam doskonale, ale jak wiadomo to nie wystarcza. Różni plebani, za pomocą różnych określeń opisywali te same osoby (Sebastian jest "dominus", lecz potem jest także jako "civis").

Bartek_M pisze: 1. Moim zdaniem wójt lub podwójci - któryś z urzędników sądowych miejskich. Czy zachowały się staropolskie akta miasta Książa?

2. To zależało od piszącego, trzeba się przyjrzeć jego zwyczajom.

No niestety, z tego co się orientuje żadnych staropolskich akt tego miasta nie ma...

Jeżeli nie zachowały się akta miejskie, można liczyć na wzmiankę w aktach grodzkich. Sąd grodzki krakowski rozpatrywał sprawy dla powiatu ksiąskiego, w których przynajmniej jedną ze stron była szlachta. Wójt mógł się tam dość często pojawiać. Należy je jednak przeszukiwać nie po jego nazwisku, tylko po nazwie miasta.

http://www.szukajwarchiwach.pl/29/5/0/s ... #tabZespol

Konrad_Kołodziejczyk pisze:W 1740 r. w Ksiązu Wielkim biorą ślub Sebastian Grabowiecki i Regina Maszowska (7x moi pradziadkowie). Cztery lata później z tego związku na świat przychodzi (6x pradziadek). Jednak zagadka dotyczy Sebastiana. Prześledziłem metryki ksiąskie i przeważnie tytułowany jest on jako "dominus" lub "consul"... jednak raz pleban tytułuje go jako "iudex" ksiąskiego (sędzia, ale jaki?) Cała zagadka dotyczy tego jednego człowieka. Jaki był jego stan społeczny? Czy "dominusem" był tylko ze względu na bycie rajcą? Nazwisko "Grabowiecki" nie występuje wcześniej w okolicy...

Skany z par. Ksiąz W. są w Genbazie i pozwoliłam sobie poprzeglądać małe co nieco.
W akcie śluby zapisano tylko nazwiska - Sebastian Grabowiecki i Regina M..
W latach 1740-1748 w aktach chrztu gdzie bywał chrzestnym, Sebastian Grabowiecki zapisywany był jako Grabowodzki, Grabiwodzki i brak jest przez sześc lat [chyba że coś mi umkneło], jakiegokolwiek dodatkowego zapisu, dopiero 1747 zapis civis, 1748 Dominus się pojawiają.
Jego żona Regina jak była chrzestną, to pisano tyko Regina Grabowiecka a nie pisano jej D. Regina Grabowiecka.
A od kiedy i jak długo pisano mu consul czy dominus?
iudex civitatis - wójt miejski (sprawujący władzę sądowniczą)? - iudex ksiązensis - wójt Książa [Wielkiego]

W jednym akcie spotkałam zapis D. XY sartorius

___
Krystyna

kwroblewska pisze:

Konrad_Kołodziejczyk pisze:W 1740 r. w Ksiązu Wielkim biorą ślub Sebastian Grabowiecki i Regina Maszowska (7x moi pradziadkowie). Cztery lata później z tego związku na świat przychodzi (6x pradziadek). Jednak zagadka dotyczy Sebastiana. Prześledziłem metryki ksiąskie i przeważnie tytułowany jest on jako "dominus" lub "consul"... jednak raz pleban tytułuje go jako "iudex" ksiąskiego (sędzia, ale jaki?) Cała zagadka dotyczy tego jednego człowieka. Jaki był jego stan społeczny? Czy "dominusem" był tylko ze względu na bycie rajcą? Nazwisko "Grabowiecki" nie występuje wcześniej w okolicy...

Skany z par. Ksiąz W. są w Genbazie i pozwoliłam sobie poprzeglądać małe co nieco.
W akcie śluby zapisano tylko nazwiska - Sebastian Grabowiecki i Regina M..
W latach 1740-1748 w aktach chrztu gdzie bywał chrzestnym, Sebastian Grabowiecki zapisywany był jako Grabowodzki, Grabiwodzki i brak jest przez sześc lat [chyba że coś mi umkneło], jakiegokolwiek dodatkowego zapisu, dopiero 1747 zapis civis, 1748 Dominus się pojawiają.
Jego żona Regina jak była chrzestną, to pisano tyko Regina Grabowiecka a nie pisano jej D. Regina Grabowiecka.
A od kiedy i jak długo pisano mu consul czy dominus?
iudex civitatis - wójt miejski (sprawujący władzę sądowniczą)? - iudex ksiązensis - wójt Książa [Wielkiego]

W jednym akcie spotkałam zapis D. XY sartorius

___
Krystyna

To prawda, kiedy jego żona występuje jako chrzestna nic przy niej nie pisano, żadnego predykatu/określenia. Ile lat mu tak pisano, nie potrafię powiedzieć, wybiórczo przeglądałem tylko metryki ksiąskie... Jeśli chodzi o jego nazwisko to już wcześniej zwróciłem na to uwagę - mysle, że musiał przybyć do parafii, wcześniej tego nazwiska tam nie ma, a wiadomo, że plebani zapisywali "ze słuchu". Notatki z określeniem "sartorius" nie znalazłem...

Dziekuje za poświęcony czas