Chciałbym zapytać się jak to jest w podanym przypadku - czy wiek podawany w metrykach ślubów jest rocznikowy, ukończony czy może przybliżony? Czy księgę łacińską traktowano jak raptularz i wpisy wypełniano przy zapowiedziach czy podany wiek przepisywano dopiero z akt USC. Może ktoś ma jakieś doświadczenie w tej kwestii?
Witek
Wiek małżonków w księdzę łacińskiej (lata 1808-1820)
Moderatorzy: elgra, maria.j.nie
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
Wiek małżonków w księdzę łacińskiej (lata 1808-1820)
powinien być ukończony
nie traktowano jako raptularz, w zasadzie raptularzy nie powinno być;)
z akt USC? niekoniecznie (nie zawsze było nawet jak), ale wykluczyć nie można i takiej sytuacji
nie traktowano jako raptularz, w zasadzie raptularzy nie powinno być;)
z akt USC? niekoniecznie (nie zawsze było nawet jak), ale wykluczyć nie można i takiej sytuacji
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Re: Wiek małżonków w księdzę łacińskiej (lata 1808-1820)
Dzięki! Przeglądam właśnie udostępnione na familysearch Przewodowo i dochodzę do wniosku, że na oko w połowie prześledzonych przeze mnie przypadków podawano wiek rocznikowy - tzn. ślub odbył się w styczniu lub w lutym natomiast wiek małżonków zaokrąglono mimo, że urodzili się przykładowo w sierpniu czy wrześniu.Sroczyński_Włodzimierz pisze:powinien być ukończony
nie traktowano jako raptularz, w zasadzie raptularzy nie powinno być;)
z akt USC? niekoniecznie (nie zawsze było nawet jak), ale wykluczyć nie można i takiej sytuacji
Zauważyłem też, że przy wielu metrykach chrztów małżonków zawierających ślub na terenie parafii w latach późniejszych, umieszczono krzyżyk. Wygląda to tak jakby ksiądz zaznaczał odpowiednie wpisy przy okazji sprawdzania metryk przed ślubem. Czy spotkał się ktoś z takimi oznaczeniami?
Pozdrowienia! Witek