Czy to ta sama osoba, czy dwie różne ? ?

[AndrzejG]

Witam.
Wróciłem do tych metryk zg. po długim czasie od ich odnalezienia i zastanawiam się czy dobrze zrobiłem przyjmując że w tych aktach zg. jest zapisana jedna i ta sama osoba ?
Akt łaciński.

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440

Akty w j. Polskim

http://szukajwarchiwach.pl/58/161/0/1/1 ... 49RylXPqjg


https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=1407440

w łacińskim akcie nr. domu podany jest 25 wiek 110 lat imię Stefan.
w aktach Polskich nr. 44 nr. domu 2 imię Szczepan wiek 90 lat i 92.
Dzień zg. się zgadza rok też nazwisko, wieś.
A w łacińskim inne imię , wiek i nr. domu.
Ja z dużym prawdopodobieństwem przyjmuję że chodzi o tę samą osobę,ale czy na pewno.
Bardzo proszę o komentarze!
Andrzej.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Nie przejrzałem wszystkiego, ale "parę" owszem
no i alternatywy rozsądnej nie widzę
wydaje się (tzn mocniej - przyjąłbym), że zapisy tej samej osoby dotyczą, pomimo różnic

[Andrzej75]

A w łacińskim inne imię

Jak to - inne imię? Łacińskie "Stephanus" to po polsku "Szczepan".

[Gawroński_Zbigniew]

Tu na forum gdzieś - nie pytajcie mnie gdzie bo nie pamiętam - około roku temu toczyła się dyskusja dotycząca ogólnie wieku umierających. Pamiętam link do jakiegoś pdf-a autorstwa jakiejś kobitki, doktora, czy omałocodoktora, która jednoznacznie wskazywała i udowadniała, że taka długowieczność była pozorna. Teza pracy była prosta: W praktyce należy wśród urodzonych jak tutaj 110/92/90 lat szukać wśród urodzonych co najwyżej 70 lat wcześniej.

Pozdrawiam pięknie... a przodek ten sam!

[Sroczyński_Włodzimierz]

Ja rozumiem, że nie imię jest problemem (nawet gdyby było literką w literkę tak samo zapisane to jescze nie dowód, że tam sama osoba zmarła, ale że są zapisy dotyczące tego samego imienia i nazwiska- nie wiemy czy noszonych przez tę samą czy dwie różne), ale
a. różny wiek (czy 3 i 6, czy 93 i 103 byłby taki sam problem, nie z powodu 'podejrzanej' długowieczności, ale różnicy)
b. różny 'adres' (numer domu)
przy określaniu z zasłyszenia (zgłaszający? nie znamy ich relacji/więzów), przez różne osoby..nie niepokoi

..no warto poskrobać głębiej
różnice w numeracji domów - skąd (patrzcie, że dotyczą innych osób także..na uparte "18" można przyjąć, że niestarannie więc 18=18 niestaranne, poza tą naciąganą "18" - inne
dlaczego? bo jedna kościelna tradycyjna np przy spisach parafian używany "od zawsze" a druga "cywilna" w miarę świeża "hipoteczna" (napoleońska? austriacka?)
warto mieć na względzie - bo chyba "inna systematyka" i gdyby jakaś mapa, plan etc..to bez weryfikacji "zgodnie z którym systemem" nie warto się wiązać z podpsiem danego domostwa wyrażonym liczbą:)

a wszystko to bo "Bardzo proszę o komentarze! " się prowokacyjnie Andrzejowi wcisnęło i jest potop:)

[AndrzejG]

Bardzo dziękuję, jeszcze raz przejrzałem wszystko co mam na temat owego Szczepana i raczej pewnik że ta ta sama osoba i w wszystkich trzech aktach wiek został przesadzony.
Andrzej.