genealodzy.pl

Witam.
Czy w XVIII wieku na terenach powiatu Grodzieńskiego województwa Trockiego nadal istniała klasa bojarów i czy Bojar był już w tamtym czasie szlachcicem? A także ile żyta można było uzyskać z 1 ha w XIX wieku i ile to kosztowało? Chcę się także spytać o szlachtę o nazwisku ,, Sitko[wski] na terenach dzisiejszej Suwalszczyzny.

Pozdrawiam
Filip

Filipie,

nie, w 18 wieku nie ostniala klasa Bojarow na terenie Grodzienszczyzny.

W 1413 wraz z Unia horodelska prawa litewskich bojarow zrownaly sie ze szlachta polska.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska

W 1447 za krola Kazimierza Jagiellonczyka zrownanie w prawach szlachty litewskiej z polska zostalo potwierdzone.

Tutaj masz grafike, jak mniej wiecej wygladal rozklad klas w 18 i 19 wieku (i deklasacje) na ziemiach zaboru rosyjskiego: http://www.korwin-piotrowscy.strefa.pl/ ... age003.png

Serdecznie Panu dziękuję.

Litwos pisze:
nie, w 18 wieku nie ostniala klasa Bojarow na terenie Grodzienszczyzny.

Chodzi o bojarów w innym znaczeniu tego słowa - ci nadal byli liczni w XVIII w. na Litwie, chociaż tylko części z nich udało się uzyskać później pod zaborem rosyjskim potwierdzenie szlachectwa.

Andrzej Marek Nowik

Andrzeju,

masz na mysli wolnych chlopow?

A czy przypadkiem nie chodzi o litewskie słowo "bajoras", które nieraz mylnie jest tłumaczone na bojar, a oznacza po prostu szlachcica?

Dmuchowski_Filip pisze:A także ile żyta można było uzyskać z 1 ha w XIX wieku i ile to kosztowało?

http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... c&p=379502

TS

Wiem jedynie że ów „Bojar" Antoni Sitko/Sidko płacił 20 zł ziemiańszczyzny i posiadał ziemie we wsi poddubowo- tak wynika z Inwentarzy G. Szczeb. i folwark Sitkowizna vel Królówek- tak wynika z akt stanu cywilnego i z map. (80 lat po spaleniu folwarku we tej wsi nadal był park z dworkiem) Przy okazji chciałym się spytać czy szlachcic mający w XIX wieku ok. 40 ha mógł mieć duży autorytet (czyżby w spadku po zasługach przodków) iż chrzestnymi dziecka zostawali nawet zubożali magnaci-np. Sieniawscy i właściciele kilku folwarków- Kozłowscy czy był inny powód. Zaznaczam że ta rodzina nigdy nie pracowała u innej szlachty tylko zawsze u siebie (oni nie pracowali na roli- mieli parobków/pracowników nawet po uwłaszczeniu chłopów). Istnieje teoria iż mógł ród Sitków wywodzić się od Rurykowiczów-kniaziów Możajskich a pierwszy Sitko byłby wnukiem Iwana Knizia Możajskiego- wnuka Dymitra Dońskiego lecz w to nie wierzę ponieważ nie sądzę aby z Kniazia można było zostać bojarem.
Pozdrawiam
Filip

Filip

Filipie - ja bym jednak wierzył, bo wiara czyni cuda, szczególnie wiedzą poparta. Dlaczegóż któryś z potomków zacnego rodu nie miałby zubożeć ? Jest to jak najbardziej możliwe i wręcz typowe w zasadzie dla rozwoju społeczeństw. Tak było jest i będzie. Jedni się bogacą, inni ubożeją.

Ostatnio rzucilo mi sie w oczy okreslenie "bojar" w spisach ludnosci z konca 18 wieku - chodzilo o chlopow.

Są ślady nawet późniejsze niż XVIII wiek. Odwołam się do własnej pamięci sprzed wielu lat kiedy to przeglądając XIX wieczne księgi metrykalne parafii Tykocin spotykałem się z określeniem bojar (poza Sierkami bodaj także w Łopuchowie). Ale z pewnością nie byli to potomkowie zubożałych rodów książęcych ale historyczni potomkowie bojarów putnych i turemnych
https://pl.wikisource.org/wiki/Encyklop ... ska/Bojary

Znalazlem cos ciekawego w skazkach z 1795:

"Ludzie Wolni czyli Bojarowie na Gruntach Wloscianskich za Kontraktami rocznie siedzace."

https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... at=2826844

Witam.
Dwa opracowania tematu:
..http://bazhum.muzhp.pl/.../Przeglad_His ... y-r1908-t7...
oraz
< Encyklopedia staropolska
Autor Zygmunt Gloger
Tytuł Encyklopedia staropolska (tom I)

Bojary. Bojarowie - powiada Czacki - byli w Litwie pośrednim stanem między szlachtą a chłopami; jedni byli „putni" - ci z gruntu na wojnę służyli, drudzy - służkowie - do usług zamkowych, posyłek, egzekwowania podatków i t. d. Znaczenie „bojarów putnych" mamy w Vol. legum określone słowami: „Bojary putne, którzy z listami starostów i dzierżawiec naszych jeżdżą". Wyższego rzędu był na Litwie bojar pancerny, niższego putny, a już najniżsi byli bojarowie turemni, owi służkowie, obowiązani do służby przy zamkach i miejscach warownych. Z przypuszczenia do szlachectwa całych wsi, osiadłych przez bojarów, co się dobrze w boju sprawili, powstało mnóstwo drobnej szlachty na Litwie, Rusi i Podlasiu. Każdy wolny chłop lub mieszczanin, także i szlachcic, wchodząc na opróżnione lub potrzebne miejsce, mógł zostać putnym bojarem. Włościanie, zaliczeni do bojarów, nie odrabiali pańszczyzny rolnej. Takie wsie tworzono na Podlasiu z Mazurów, np. Sierki-bojary pod Tykocinem i kilka wiosek mazowieckich w okolicy Międzyrzeca. W Białymstoku jedna z główniej szych ulic, zabudowana w miejscu dawnej wsi bojarskiej, zwana jest dotąd Bojarami.
Pozdrawiam
Waldemar

WaldemarChorążewicz pisze:Witam.
Dwa opracowania tematu:
..http://bazhum.muzhp.pl/.../Przeglad_His ... y-r1908-t7...
oraz
< Encyklopedia staropolska
Autor Zygmunt Gloger
Tytuł Encyklopedia staropolska (tom I)

Bojary. Bojarowie - powiada Czacki - byli w Litwie pośrednim stanem między szlachtą a chłopami; jedni byli „putni" - ci z gruntu na wojnę służyli, drudzy - służkowie - do usług zamkowych, posyłek, egzekwowania podatków i t. d. Znaczenie „bojarów putnych" mamy w Vol. legum określone słowami: „Bojary putne, którzy z listami starostów i dzierżawiec naszych jeżdżą". Wyższego rzędu był na Litwie bojar pancerny, niższego putny, a już najniżsi byli bojarowie turemni, owi służkowie, obowiązani do służby przy zamkach i miejscach warownych. Z przypuszczenia do szlachectwa całych wsi, osiadłych przez bojarów, co się dobrze w boju sprawili, powstało mnóstwo drobnej szlachty na Litwie, Rusi i Podlasiu. Każdy wolny chłop lub mieszczanin, także i szlachcic, wchodząc na opróżnione lub potrzebne miejsce, mógł zostać putnym bojarem. Włościanie, zaliczeni do bojarów, nie odrabiali pańszczyzny rolnej. Takie wsie tworzono na Podlasiu z Mazurów, np. Sierki-bojary pod Tykocinem i kilka wiosek mazowieckich w okolicy Międzyrzeca. W Białymstoku jedna z główniej szych ulic, zabudowana w miejscu dawnej wsi bojarskiej, zwana jest dotąd Bojarami.
Pozdrawiam
Waldemar

Dziekuje panie Waldemarze, szukalem informacji o tym jak mozna bylo zostac bojarem bo zastanawialem sie czy byli potomkami bojarow zbieglych ze wschodu. Moi przodkowie (Piotr Mikutel z rodzina), w 1796 roku mieszkali w Zascianku Szeszkowo (klucz Baksztanski, parafia Trabska) i co sie okazalo gdy odnalazlem inwentarz, ze byli bojarami. Posiadali jednego konia, dwa woly, jedna krowe, trzy owce i dwie swinie. Jest tez wzmianka ze moj przodek Piotr Mikutel pracowal przy wyrebie puszczy, przewozil tez rude zelaza do pobliskiego Wiszniewa gdzie ta rude przetapiano.

Z powyzszego wynika ze byli bojarami turemnymi. Nie wiem skad przybyli do tej parafi bo pojawili sie znikad wlasnie w tym okresie, dobra Baksztanskie przejal wtedy podkanclerz litewski Chreptowicz, byc moze sproawdzil ich z innych terenow? W 1804 roku, dwoch czlownkow tej rodziny wpisani sa w ksiegach jako Mikutelis, co by sugerowalo kierunek Litewski. Na Inflantach widzialem sporo osob o nazwiskach np Mikkuttel.

Sporo o bojarach opisane jest w:

Wieczorek Władysław, Z dziejów ustroju rolnego W. Ks. Litewskiego w XVIII w., Poznań 1929, link ponizej (patrz rozdzial 5.):
http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/doc ... ublication