Strona 1 z 1
Dokumenty po łacinie - problematyczne
: pn 08 maja 2017, 15:37
autor: Lewicki_Przemysław
Dzień dobry
Otrzymałem w odpowiedzi na pismo wysłane jakiś czas temu kilka skanów dokumentów łacińskich od Archiwum Państwowego w Poznaniu. Niestety nie są nazwane, nie jestem w stanie rozpoznać charakteru tych materiałów, a bardzo są mi potrzebne do posunięcia się dalej w badaniach genealogicznych. Wiem, że to alegaty do dwóch aktów ślubu. Proszę o pomoc w przetłumaczeniu.
http://i.imgur.com/6XOmJxb.jpg
http://i.imgur.com/bectZet.jpg
http://i.imgur.com/Kxde0AZ.jpg
http://i.imgur.com/V7a7pyQ.jpg
http://i.imgur.com/xHC8Ptf.jpg
: wt 09 maja 2017, 00:19
autor: Gawroński_Zbigniew
Na razie tylko pierwszy link:
>>Pustkowie Węglewickie
Roku Pańskiego 1787, dnia 11 marca, ja, Joachim Fatkowski zakonu braci mniejszych konwentualnych, kapela Ciszęciński [?] ochrzciłem dziecię imieniem Grzegorz - Macieja/Mateusza i Marianny Ciupków [?], prawowitych małżonków. Chrzestnymi są Jan Tomczak i Katarzyna Foluszczykowa z Biedaszek.<<
--
Ta sama allegata, koniec strony:
>>Pustkowie Węglewickie
RP 1786, dnia 30 sierpnia zmarł pracowity Stanisław Ciupek lat 30 wyspowiadany, Najświętszym Sakramentem nakarmiony, ostatnim namaszczeniem wzmocniony (et Generali accepta) [?]. Pochowany na cmentarzu Węglewickim od strony południowej. <<[Dalej dopiski techniczne]
Następne raczej koło śniadania.

: wt 09 maja 2017, 07:45
autor: Gawroński_Zbigniew
Dziwieńscy
RP 1791, dnia 13 grudnia. Ja Antoni Wroński tymczasowy proboszcz Kraszewiceński ochrzciłem dziecię urodzone dziewiątego tego miesiąca, której nadane zostało imię Ewa - z rodziców Bartłomieja i Agaty Dziewieńskich, prawnie poślubionych. Chrzestnymi zostali Kazimierz Klimek i Elżbieta Grabarka.
--
Bolki Kolonia.
RP 1793, dnia 24 listopada. Ja Antoni Wroński, tymczasowy proboszcz Kraszewiceński ochrzciłem dziecię imieniem Katarzyna pracowitych rodziców Andrzeja i Salomei Bolków prawnie poślubionych. Chrzestnymi zostali Walenty Gołdyn i Elżbieta Stoińska.
-
Dziwiński Kolonia.
RP.1757, dnia … [9?] stycznia, J[a, który wyżej] Jakub Łączkowski ochrzciłem dziecko imieniem Bartłomiej z rodziców Mateusza i Agnieszki Dziwińskich, prawnie poślubionych. Chrzestnymi zostali Grzegorz Dziwiński i Katarzyna Świątkowa.
--
Kolonia Dziwiński.
RP 1813, dnia 9 października zmarła Agata Dziwińska …. …. …. lat 43…. … … . [Niestety nie rozumiem w jakim kontekście jest użyte słowo paterfamiliae.][Proszę postawić ostatni akt raz jeszcze w innym wątku, ktoś zapewne pomoże.]
: wt 09 maja 2017, 08:11
autor: Lewicki_Przemysław
Dziękuję bardzo za pomoc

! Mam tylko pytanie, czy jest możliwe, że chodzi o Baltazara, a nie Bartłomieja Dziwińskiego? Bo pod takim imieniem ta osoba u mnie występuje i pod takim imieniem archiwum ją odnalazło po kwerendzie. Dziwne też, że jako imię wskazano Agnieszkę, nie Katarzynę, hm. Trochę zagadek.
: wt 09 maja 2017, 10:36
autor: Gawroński_Zbigniew
Potwierdzam tego Baltazara na 100 procenciszów. Właśnie sprawdziłem. Potwierdzam również Katarzynę.
: wt 09 maja 2017, 10:45
autor: Lewicki_Przemysław
W sensie matki Baltazara? Bo bardzo inteligentnie nie doprecyzowałem o co mi chodziło

. W takim układzie jego rodzicami byliby Mateusz i Katarzyna Dziwińscy?
: wt 09 maja 2017, 13:00
autor: Bartek_M
W ostatnim zapisie zmarłą określono jako "paterfamilia", co tłumaczyłbym jako gospodyni lub włodarka.
Zmarła 7 IX. Data 9 IX, błędnie określona przez wykonującego odpis jako data zgonu, jest zapewne datą pochówku.
: wt 09 maja 2017, 13:38
autor: Lewicki_Przemysław
Jak wytłumaczyć fakt, że pojawia się w 1816 akt zgonu Agaty, kiedy tutaj jest określony na rok 1813?
: wt 09 maja 2017, 13:42
autor: Bartek_M
Ostatnia cyfra bardziej przypomina "5".
: wt 09 maja 2017, 14:09
autor: Lewicki_Przemysław
Baltazar w 1818 wziął ślub po raz kolejny po śmierci Agaty, do tego aktu sporządzony alegata, które zalinkowałem. Wedle aktu zgonu z metryk Agata zmarła w 1816, tutaj dokument wskazuje 1813/1815. Który byłby bardziej wiarygodny, akt zgonu czy załącznik?