genealodzy.pl

Znalazłem dosyć ciekawą stronę. Można automatycznie pokolorować czarno białe fotografię . Nie wiem na ile odzwierciedli to rzeczywistość ale miło popatrzeć na stare fotografie przodków w kolorze . Strona jest darmowa.

http://demos.algorithmia.com/colorize-photos/

Pozdrawiam

Polecasz stronę, ale nie sprawdziłeś?
Ja mogę polecić stronę, gdzie poznasz numery lotka wylosowane w przyszłą sobotę...
Przynajmniej tak się reklamują...

Xenia pisze:Polecasz stronę, ale nie sprawdziłeś?
Ja mogę polecić stronę, gdzie poznasz numery lotka wylosowane w przyszłą sobotę...
Przynajmniej tak się reklamują...

Sprawdziłem jak najbardziej działa.

Xenia zarzuca Pawłowi, że nie sprawdził, zaś sama nie raczyła sprawdzić czy działa
To mi przypomina dawną tu dyskusję o kolorowaniu starych foto przodków
bodajże w wątku? Retusz, możliwość podratowania starych zdjęć
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 402#110402
[proszę Marię o ewent. podanie wątku właściwego - Ty wiesz lepiej o Mario]

Ja sprawdziłem, aplikacja działa; czy będzie fajna w zastosowaniu się zobaczy w praniu
Grzegorz z Wrocławia Mendyka

Fajna jest, ale po pewnym czasie kolory znikają, trzeba troszkę pokombinować żeby zostały (np. za pomocą PrtSc)

Pozdrawiam
Maria

super strona, mnie się podoba, oczywiście nie każde automatycznie pokolorowane zdjęcie musi sprostać naszym oczekiwaniom, pokłony dla twórców programu
Jarek

PS jak mogą znikać kolory?

edit
porównanie kilkanaście godzin na piechotę w stosunku do 3 minut w automacie.




Jarek

maria.mazur pisze:Fajna jest, ale po pewnym czasie kolory znikają, trzeba troszkę pokombinować żeby zostały (np. za pomocą PrtSc)

Pozdrawiam
Maria

Mario, o co chodzi z tym "znikaniem kolorów"? - u mnie nie zniknęły na pokolorowanym zdjęciu.

Jacek

Jarku, rozumiem, że to pierwsze, to ręczna robota, a drugie automat!?

Czyli jednak ręczne lepsze!

Wydaje mi się, że odpowiedź nie jest tak jednoznaczna. Automatyczne kolorowanie stanowić może znakomitą bazę do dalszej pracy nad zdjęciem. Tło jest bardzo dobrze zrobione. Niektóre elementy wymagają korekty. Program zdecydowanie zmniejsza nakład pracy. Ciekaw jestem czy zalogowanie się w programie przyniesie jakieś dodatkowe funkcjonalności. Program jest bezpłatny, pewnie istnieją inne komercyjne, pewnie lepsze. Według mnie świetny program. A wracając do pytania czy ręcznie zrobione lepsze - tak na razie lepsze
Jarek

stradów pisze: Mario, o co chodzi z tym "znikaniem kolorów"? - u mnie nie zniknęły na pokolorowanym zdjęciu.

Jacek

Nie wiem, być może mają jakiś automat, żeby zmusić ludzi do kupowania programu. Pokolorowałam sobie kilkanaście zdjęć, zapisałam je w folderze opisanym "pokolorowane", więc nie może być pomyłki, że to nie te. Po kilku miesiącach chciałam komuś pokazać i okazało się, że wszystkie są na powót biało-czarne

Maria

Cytuję część wiadomości od MyHeritage:

Free and unlimited access to MyHeritage In Color

Here at MyHeritage, we want to do our part to help the genealogy community keep busy and even have some fun during these challenging times. That’s why we’re giving all users free and unlimited access to MyHeritage In Color™, our new feature that automatically colorizes black and white photos, for an entire month. Ordinarily only 10 photos can be colorized by users who do not have a Complete plan, but now, you can colorize as many photos as you’d like for free. …

Najlepsza jak do tej pory strona do kolorowania zdjęc. Korzystajcie póki darmowe

https://palette.fm/

Tu jest stary przykład, gdzie zdjęcie po środku zrobione w Adobe, a ten algorytm to zdjęcie po prawej. Oczywiście zdjecie Adobe zostało dodatkowo wyczyszczone.

https://i.imgur.com/r5PP2y6.jpg

Dosyć fajny koloryzer, w jakości podobnej do MH, dodaje również mośliwość poprawy obrazu.

https://deepai.org/machine-learning-model/colorizer

Poniżej chyba najlepszy jak do tej pory koloryzer, oparty na IA.

Trzeba się logować,
Dobra jakość,
Narzędzie online do edycji i ulepszania zdjeć. Polecam filtry, fajnie zakrywają niedoskonałości algorytmu, niektóre filtry usuwają te fioletowo szare mundurki.

https://www.capcut.com/tools/photo-colorizer

Porówniae:
Z lewej Capcut z filtrem, środek jakiś stary algorytm od ostatniego posta, prawa strona oryginał. Zdjęcie uważam za trudne, dużo ludzi dużo kolorów.
https://i.imgur.com/O2XbCFr.jpg




Algorytm DeepAI, wyszło idelanie!:

tobiaszboksik pisze:Wydaje mi się, że odpowiedź nie jest tak jednoznaczna. Automatyczne kolorowanie stanowić może znakomitą bazę do dalszej pracy nad zdjęciem. Tło jest bardzo dobrze zrobione. Niektóre elementy wymagają korekty. Program zdecydowanie zmniejsza nakład pracy. Ciekaw jestem czy zalogowanie się w programie przyniesie jakieś dodatkowe funkcjonalności. Program jest bezpłatny, pewnie istnieją inne komercyjne, pewnie lepsze. Według mnie świetny program. A wracając do pytania czy ręcznie zrobione lepsze - tak na razie lepsze
Jarek

Nie. Nie są lepsze. Moim zdaniem są gorsze. Jak się używa czegoś takiego, to musi się to tak skończyć. U mnie wygląda to tak:
https://drive.google.com/file/d/1K591NT ... sp=sharing
Ja używam technik mieszanych w zależności od zdjęcia. W najgorszych przypadkach zostawiam automatycznie zrobione twarze, a ubrania koloruje sam. Przyroda wychodzi bardzo dobrze. Problemy moga być z umundurowaniem. Program ich nie rozróżnia. Często poprawki są tylko kosmetyczne. Dodatkowo strona (płatna), której ja używam, oferuje robienie portretów, które nakładają na twarze tekstury, które naśladują prawdziwą skórę. Problemem jest to, że pochodzą one z baz danych prawdziwych fotografii i bywa, że oczy i usta mają trochę inny kształt i odcień, ale to też się da skorygować w innym programie, a nawet jeżeli nie, to używam podkładam skórę, pomijając np oczy. Do tego na tej stronie bywa, że ona automatycznie poprawi defekty np brak oka czy ucha.
Generalnie uważam, że AI jest o niebo lepsza niż ręczne kolorowanie, a będzie jeszcze lepsza.

Taki program w sieci online za darmo do naprawy starych zdjęć i kolorowania.
Według mnie godny uwagi.
https://repairit.wondershare.com/online ... ation.html