genealodzy.pl

Szanowni Państwo,

Nie jestem przciwnikiem wyróżniania kogokolwiek przez kogokolwiek.
Tomek Nitsch ma prawo do wybierania swojego Genealoga Roku, a PolTG życzę owocnych pomysłów do wyróżnień oraz gruntownych opracowań tychże..... w przyszłości.
Ponieważ, moim zdaniem, ani Tomek ani PolTG nie są reprezentatywne dla forum „genealodzy” (czyt. szerokie rzesze genealogów amatorów) postanowiłem ufundować kilka skromnych wyróżnień dla tych, którzy (moim zdaniem) włożyli najwięcej pracy, a nierzadko i pięniędzy w gene roku 2009.

Genealog „genealogów” 2009

A oto moja lista nominowanych:

Asska 1- prowadzi ligę indeksacyjną (122 803 wpisów)
Cieśla Jurek – niestrudzony tłumacz
Czerniga Krysia -Jak poszukiwać rodziny w USA? -Dostęp do ancestry.com
Ćwikliński Leszek\Młochowski Jacek – skany metryk
Duch Ewa- etymologia
Pieniążek Stanisław, „Hall of Fame” (całokształt pracy na rzecz rozwoju polskiej genealogii)
Tomek 1793 - AP Piotrkow Tybunalski - oferuję pomoc
WZI – Indeksy warszawskich parafii

1.) 500 zł
2.) 250 zł
3.) 125 zł
“Hall of Fame” 125 zł

Lista nominowanych jest ostateczna. Natomiast wybór z tej listy należy do forumowiczów.
Głosować można tylko raz i na jedną nominację.
Bardzo pomocną w głosowaniu, mogłaby okazać się wkładka ankietowa. Ale znając niechęć administracji do tego rodzaju „eksperymentów” proszę o wpisywanie swoich kandydatów, w tym wątku.

Głosowanie będzie trwało do 31.01.2010, poczym wyróżnienia zostaną dostarczone na prywatne konta bankowe.

Serdeczne pozdro..........

Gospel
Ps. Jeżeli któryś z finansowo lepiej usytuowanych forumowiczów, chciałby dołożyć swoją cegiełkę, to byłoby to bardzo mile widziane. Szczególnie „Hall of Fame” wygląda.... cieniutko.

Ps.2 Szanowny Tadeuszu,

na VII Urodzinach Genpolu

Gwoli ścisłości, będzie to II Rocznica ZGONU Genpolu.

Zdecydowanie oddaję głos na Leszka Ćwiklińskiego.
Żadna finansowa nagroda nie pokryje nawet 1% kosztów, które ponosi na jeżdżenie po kraju i fotografowanie ksiąg metrykalnych. Przejazdy, koszta wymiany co jakiś czas sprzętu fotograficznego (profesjonalnego!) wraz z oprzyrządowaniem są pokrywane z jego kieszeni. Te już kilka milionów metryk zindeksowanych na różnych stronach to w 90% z fotografii wykonanych przez Leszka. Wystarczy zgłosić tylko Leszkowi, że gdzieś dogadało się z proboszczem co do fotografowania ksiąg a od razu wsiada w samochód i jedzie nawet na drugi koniec Polski.
Od momentu gdy Leszek Ćwikliński zajął się administrowaniem Geneteki ilość indeksów wzrosła w krótkim czasie o ponad 100%.
Należy nadmienić, że p.Leszek robi to wszystko w swoim czasie wolnym i kosztem swojej rodziny. Jest to mój zdecydowany jedyny kandydat.
Gdybym miał jednak prawo oddania głosu na więcej osób to wyróżnił bym jeszcze Ewę Szczodruch (a nie Duch jak kolega Gospel napisał) za jej ciepłe tłumaczenia pochodzenia nazwisk oraz Jurka Cieślę za ciągłe tłumaczenia metryk. Niewiele jest osób na forach genealogicznych służących szybko pomocą innym. Warto więc w jakikolwiek sposób takie osoby uhonorować. Nie musi to nawet być nagroda rzeczowa czy pieniężna, wystarczy zwykły wyraz uznania od braci genealogicznej.
Staszek

Podpisuję się pod w/w kandydatami "obyma ręcyma" ze wskazaniem na Staszka, Ewę i Leszka.
Ale jest jedno ale.
Zmieńcie proszę formę i spokojniej.
Przelew to tak jak premia za dobrą pracę, pieniądze były i nie ma i rób dalej swoje. Na pewno każdemu się przydadzą.
Ale czy o to chodzi?
Tak jak odnajdujemy różne rzeczy po swoich przodkach , pałamy się ich widokiem i pozostawiamy je swoim potomkom tak niech to będzie coś z odpowiednią dedykacją co można będzie zawiesić na ścianie, postawić na półce i pozostawić po sobie rodzinnym kontynuatorom naszej pasji.
Swego czasu Towarzystwa Regionalne zadeklarowały wsparcie dla działań Pol.TG a mają też jakieś fundusze, mogły by wesprzeć inicjatywę Gospela a Pol.TG powinno przygotować odpowiednią odprawę.
Takie są moje przemyślenia.
Pozdrawiam Krzysiek

Witajcie!
Wybór Genealoga Roku powinien mieć styl. To nie pieniądze, ale jak to Krzysiek stwierdził :
niech to będzie coś z odpowiednią dedykacją co można będzie zawiesić na ścianie, postawić na półce i pozostawić po sobie rodzinnym kontynuatorom naszej pasji. to po pierwsze, a po drugie: wręczenie tegoż wyróżnienia powinno mieć oprawę.A więc na spotkaniu ,zebraniu gdzie zjedzie się z kilkadziesiąt genealogów; będzie uroczyste przemówienie, wręczenie,uściski, pamiątkowe fotografie. A to wszystko otoczone przy okazji ciekawymi wystąpieniami,referatami dotyczących lub zbliżonych do naszych zainteresowań.
Byłoby fajnie gdyby Regionalne Towarzystwa nominowały - podobnie jak do filmowego Oscara-do tego wyróżnienia osoby z ich kręgu, PTG ze swojego, internauci swoje nominacje. Wówczas dokonać wyboru może jednak nie jedną ale np. trzy osoby.
Przy filmowych Oscarach są nagrody dla aktora. scenarzysty, reżysera itd. a u nas może w przyszłości też wyodrębnić kategorie.
Natomiast przelanie pieniędzy na konto, lub listonosz przyniesie "kasę" to kompletnie -że tak powiem- bez smaku.

pozdrawiam Tadeusz

Gwoli wyjaśnień!

Pomysł nie jest mój, tylko Tomka1973 oraz dotyczy wkładu pracy na forum „genealodzy” oraz jej praktycznego wykorzystania w 2009 r. Pozwoliłem sobie tylko ustrukturować ten pomysł. Mam nadzieję, że nie weźmie mi tego za złe.

Nie mam nic przeciwko dyplomom oraz hucznej pompie. Ale ponieważ mieszkam za granicą, nie będę mógł zająć się organizacją oraz uczestniczyć w ewentualnych uroczystościach.

Mój post pisałem późno w nocy, stąd też pewne nieścisłości.

Pozycja „Hall of Fame” jest jakby poza głosowaniem i nie dotyczy osiągnięć w 2009 r., tylko całokształtu wniesionej pracy, na przestrzeni lat. Stąd też kandydatura Staszka Pieniążka jest w tym roku niepodważalna.

Chciałbym przypomnieć; jedna nominacja- jeden głos. Wystarczy podać wybrane z listy nazwisko. Motywacja dlaczego?
choć dowolna, będzie mile widzana.
Wcześniej podane kandydatury nie będą brane pod uwagę.

Pozdro............

Gospel

Ps. Dla uproszenia pracy przy podliczaniu głosów, proponuję przenieść sprawy dotyczące innych projektów na osobny wątek.

Witam!
No, trochę się przejaśniło . Za rok 2009 wyróżniamy osoby najbardziej zasłużone dla użytkowników Forum Genealodzy.pl. i trzymajmy się tego, co zaproponował Gospel. Może w przyszłym roku ktoś (najlepiej z Zarządu Polskiego Towarzystwa Genealogicznego) zaproponuje "dorosły" projekt nominowania w poszczególnych kategoriach, głosowania, formy nagród.
Jako tłumacz, widziałbym spośród grupy tłumaczy więcej osób do wyróżnienia: Bartek_M - łacina, PiotrGerasch - niemiecki, ale Jerzy Cieśla (jemani) zasługuje na najwyższe wyróżnienie. Chciałoby się też wyróżnić Ewę Szczodruch i Tomka1973, ale Gospel ustalił, że podaje się tylko jeden głos na osobę z jego listy, więc głosuję na Jerzego Cieślę (bliższa koszula ciału). Deklaruje jednocześnie dodać do puli nagród skromne 250 złotych z własnej kieszeni.

Moi drodzy .Czy naprawdę myślicie ze w waszym kompie siedzi niewolnik i on coś wam daje ?
........................
Internet to bardzo cienka linia .
..........................
Genpolu nie udało się obronić trudno.
........................
Tej strony jak będziecie tak beztroscy też może nie uda obronić się
...................
To że rozmawiamy jest tylko dobrą wolą hakerów .
...........................
Nie chcę słuchać narzekań że strona padła..
Od lat czuwam nad strona techniczną stron genealogicznych bo to jest nasza wspólna wartość.
...................
Jak zobaczę włam to nie będę zwani gadał tylko z jackiem.
.............................
Proszę .
Dajcie spokój.
..........................
Tomek N nie zgłosi swojej kandydatury.
Jednak nadal polecam nadanie mu tego honorowego tytułu.
Janek

Pieniążek_Stanisław pisze:Drogi kolego Fturas.
Brawo. Zadecydowałeś. Wybrałeś. Teraz tylko ufunduj nagrodę (mam nadzieję, że lepszą niż w Tańcu z Gwiazdami - jakiś tam Porsche) i wtedy wręczymy ją na specjalnie zorganizowanej uroczystości. Może w Sheratonie ( chyba też zasponsorujesz?)
Staszek

................
Oczywiście nagrodę miniaturkę złotą
ufunduję jednak ten model jest to tylko szajs technologiczny.
montuje leprze modele aut.
..................
i nie w szaratonie /góra 3 gwiazdki za otoczenie /[wolę czyste powietrze od filtrowanych smrodów ]tylko w Bielsku-Białej wspaniałej miejscowości w Polsce. na wysokości 500 m npm.
Litości jest ekologicznie czysty świat Szaraton jest dla biedaków .


........................................
janek

Witajcie!
Do listy osób, które zasługują na to, aby znaleźć się wśród tych, którzy mogą sięgnąć po ten zaszczytny tytuł, dodam dwóch moich kolegów z Małopolskiego TG - Zbyszka Szybkę i Andrzeja Techmańskiego.
Dzięki tym osobom zbiory naszej biblioteki cyfrowej ciągle się powiększają. Niewiele osób zdaje sobie sprawę jak wiele czasu trzeba poświęcić, żeby całe rzesze genealogów mogły potem skorzystać z tych publikacji.
Zbyszek i Andrzej spędzają wiele godzin w bibliotece fotografując książki, a potem jeszcze więcej czasu przeznaczają na obróbke cyfrową materiału.

Jako jedna z wielu osób korzystających z biblioteki MTG bardzo im za to dziękuję!

Pozdrawiam
Magdalena

No i znów się zaciemniło. Są w tym wątku dwa typowania na dwa wyróżnienia. Przed oddaniem głosu proszę zapoznać się z postami: Młochowskiego Jacka z 6.01 oraz Gospel-a z 7.01, a także z całą dyskusją (a nie tylko przeczytać sam temat i ostatni post).
Aby jednak coś sensownego z tej spontanicznej inicjatywy powstało, proponuję rozdzielić wątek i głosowanie na dwie części (ankiety).

Tomek1973 pisze:Panie Jerzy,
moja propozycja jest następująca: wybierajmy najwartościowszych uczestników forum, a nie najpopularniejszych. W związku z tym, niech się ukonstytuuje jakaś kapituła, niech przyzna symboliczne wyróżnienie /pytając wcześniej wyróżnioną osobę czy zechce je przyjąć/.
Nie dewaluujmy tego deklaracjami o jakichś kwotach wpłacanych na konto, nie róbmy plebiscytów czy ankiet. To nie taniec z gwiazdami. Ludzi, którzy tworzą to miejsce nie należy wpędzać w sytuację, w której rano patrzą na ankietę sprawdzając czy panu Staszkowi urosło, a pani Ewie opadło. To jest nie tylko niepoważne, ale wręcz niesmaczne. Jeżeli ten tytuł ma mieć jakąś rangę, to trzeba o to zadbać.
Ja naprawdę nie widzę potrzeby formalizowania wszystkich przejawów życia. Tytuły, dyplomy, statuetki, uściski dłoni, pieczątki... Każdy z nas może tu wyrazić uznanie dla innych. Spontanicznie, bez przymusu i wazeliny. Czy naprawdę trzeba czegoś więcej?
Jeżeli jednak trzeba, to radzę dobrze przemyśleć tę sprawę, zanim się ją zaprezentuje publicznie.

pozdrawiam - tomek

Drogi Kolego Tomku!
Po pierwsze
Ten kto otwiera na forum temat, powinien "dobrze przemyśleć sprawę, zanim się ją zaprezentuje publicznie" i tego właśnie brakło już w pierwszym poście z Twoimi typami.
Po wtóre
"Niech się ukonstytuuje jakaś kapituła", to jest zdanie - zaklęcie w rodzaju "Niech się stanie jasność".
Po trzecie
Zdanie... "wybierajmy najwartościowszych uczestników forum, a nie najpopularniejszych"... to tylko wytyczna.
Ale jak mamy wybierać bez plebiscytu użytkowników, którzy najlepiej będą wiedzieć kto jest dla nich "najwartościowszy" i tym samym "najpopularniejszy"?
Po czwarte
W tej sytuacji pełnej improwizacji i żenującej dyskusji, jedyną konstruktywną propozycje złożył kolega Gospel, do której z kilkoma osobami dołączyłem się, chociaż zawężenie grona osób "nominowanych" przez niego nie jest najlepszym rozwiązaniem. Ale nic lepszego "się nie stało", a czas ucieka.
Po piąte
Nie widzę nic złego w finansowych nagrodach, chyba tylko to, że mają w ty przypadku naprawdę tylko symboliczną wartość. Ale przecież nie wartość nagrody ma znaczenie.

Żenujące były niektóre wypowiedzi w dyskusji na niesprecyzowany temat (nie miałem na myśli Pana).
Rozdzielenie wątku powinien zrobić wnioskodawca (Gospel) albo Pan kolego Tomku, lub też Moderator.
Może jednak uda się wyjść z tego chaosu...

Ta dyskusja jest tak niesmaczna,że osoba, która ja zainicjowała powinna połknąć własny język i już nigdy więcej się nie odzywać.
Ewa

Dzięki Ci Mario, nasz niezawodny Moderatorze.

Szanowni Państwo
Temat zgodnie z życzeniem, został podzielony na dwa wątki .

Pozdrawiam serdecznie Maria