genealodzy.pl

Informujemy, że na przyszły rok planowane jest uruchomienie nowej wersji Szukaj w archiwach. Z informacji podanych m.in. na konferencji w Brzegu wynika, że nowa wersja nie zakłada przekierowań obecnych linków do nowo powstałych, w związku z czym linki do metryk, bądź też innych dokumentów, dostępne we wszystkich bazach (w tym Genetece, Basi czy Lubgensie), przestaną działać. Zniweczona zostanie wieloletnia praca setek wolontariuszy pracujących przy indeksowaniu i budowie tych baz. Będzie to również wielka strata dla genealogów wykorzystujących bazy. Dlatego prosimy o mobilizację towarzystw genealogicznych i wspólną interwencję w Narodowym Archiwum Cyfrowym (które odpowiada za Szukaj w archiwach) a także w Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, której NAC podlega.

Warszawskie Genealożki

Skąd taka decyzja administratorów? To bardzo smutne.

W głowie się nie mieści, jak można nie doceniać ogromu pracy indeksatorów

Cała głowa teraz w tym aby PTG zabezpieczyło swoje interesy w tym przedsięwzięciu, tzn. by dodatkowe prace wykonane dla geneteki (linki) nie poszły na marne.

od 4-5 LAT jest to prawie pewne
jedynym skutecznym zabezpieczeniem przed takimi akcjami (to nie pierwszy raz gdy NAC wprowadza zmiany, poprzednio też poszło w diabły) jest zgranie i wstawienie do siebie
co zabezpieczyłoby też przed negatywnymi skutkami innych ew. zmian
ale jakoś chętnych nie ma
szkoda, że nikt informacji indeksującym skutecznie nie przekazał

teoretycznie jest pewna techniczna możliwość, by skutki były zminimalizowane

W razie czego mam swoje indeksy i poprostu prześlę jeszcze raz z nowymi linkami. Ale to i tak tylko kilkaset indeksów.
Z drugiej strony jeśli SZwA ma być bardziej funkcjonalne... to może będzie łatwiej szukać.

Artur

W tej chwili to nic nawet nie można odczytać z aktów...od wczoraj wprowadzono jakieś zmiany w wyświetlaniu...beznadziejnie małe powiększenie

Aga

Jaki procent ruchu na SZWA jest generowane z serwisów genealodzy.pl?

bezpośrednio linkami 9-16%
https://www.alexa.com/siteinfo/szukajwarchiwach.pl
https://www.similarweb.com/website/szuk ... #referrals

Rutar pisze:W razie czego mam swoje indeksy i poprostu prześlę jeszcze raz z nowymi linkami. Ale to i tak tylko kilkaset indeksów.
Z drugiej strony jeśli SZwA ma być bardziej funkcjonalne... to może będzie łatwiej szukać.

Artur

Indeksuję głównie z baz, do których trzeba się logować, więc linków nie daję.
Ale i SzWA na swoim koncie mam.
Pliki mam zachowane, jasne, że mogę je ponownie przesłać. Po obróbce - wysyłałam do Geneteki w kawałkach, trzeba by je scalić.
Dodatkowa robota i dla mnie , i dla admina - podmienianie

I czy zmiany dotyczą też AGAD? Będące do wyszukania na SzWA?
Bo w indeksowanej aktualnie parafii dochodzę pomału do lat ogólnie dostępnych i nie wiem, co mam zrobić: dać te linki czy nie?

Zmiany będą dotyczyć całej bazy Szwa, a więc także skanów z AGAD-u

Ze swojego doświadczenia wiem, że w sektorze prywatnym nie do pomyślenia jest żeby po aktualizacji serwisu przestały działać jego stare linki. Najczęściej częścią przetargu/zamówienia/założeń nowej wersji serwisu jest również utworzenie odpowiedniego skryptu-automatu. Wychwytuje on starą postać linku i przekierowuje na odpowiednio spreparowany nowy link.
Co więcej czasem zostawia się przez pewien czas działający stary system, w razie gdyby coś w nowym nie działało tak jak trzeba. Ale tutaj mamy "państwowe" czyli niczyje.

Z tego co zauważyłem w genetece większość wstawionych linków szwa jest do konkretnej jednostki (nazwijmy to katalogu, folderu), rzadziej do konkretnego skanu (pliku). Nie wiem jaki jest stosunek procentowy ale wydaje mi się, że niewielu osobom chciało się wyklikać za każdym razem link do konkretnego skanu. Czyli pewnie jest to maksymalnie kilka procent linków.

Szczęście w nieszczęściu, idąc inżynierią wsteczną prawdopodobnie będzie możliwe wyciągnięcie ze starych linków numer zespołu i numer jednostki. Jednak dopiero znając konstrukcję nowego linku poznamy odpowiedź czy jest możliwość prostej konwersji linku. Jeśli linki z nowego systemu będą zawierały również numer zespołu/jednostki to możliwe że to się uda. Jeżeli jednak będą w linku jakieś ID lub hashe to konwersja taka może być znacznie utrudniona lub wręcz niemożliwa.

W każdym razie deklaruję się pomóc w miarę swoich możliwości w tym temacie, bo wielka szkoda gdyby praca tylu osób poszła na marne...

I sentencja na koniec:
Primum non nocere - po pierwsze nie szkodzić!

Witam !
Widzę, że dziś zostały cofnięte wprowadzone wczoraj zmiany.
Na 19.10.br. zapowiadana jest przerwa i modernizacja. Ciekawe co nam zaserwują.
Wczoraj - jak zauważyła powyżej Aga - przeglądając daną jednostkę można było przeglądać w niej tylko 1 skan. Powrócić i przejść do kolejnego. Uciążliwe, ale jeszcze do przecierpienia.
Gorszą rzeczą było to, że zdjęcia nie można było normalnie powiększyć. Jedynie zmieniając parametry przeglądarki, ale traciło się ostrość.
Zdjęcie nie można było ściągnąć, tylko zapisać jako grafikę, ale o kiepskich parametrach. Dziś chciałem je porównać ze zdjęciami ściąganymi np. przedwczoraj - ale to już niemożliwe.
Poprzednio zdjęcia (mówię teraz o księgach grodzkich krakowskich) miały rozdzielczość 3500 x 2780 pikseli i zajmowały ok 2 MB. Czyli parametry przynajmniej dobre, albo i więcej niż dobre. Wczoraj - przy kiepskiej łacinie, albo niewyraźnym piśmie - rozczytanie stawało się niemożliwe.

Pozdrawiam !
Tadek

Dzień dobry,

Czy wspomniane zmiany odczuwalne są w szukajce na http://geneteka.genealodzy.pl?

Przy zapytaniu: "1906 49 Stanisława Dziuba Józef Katarzyna Mudzo Dobroń Morgi w woj. łódzkim" link skanu informuje że link do zespołu jest nieprawidłowy. Chciałem napisać do opiekuna w pierwszej kolejności ale znalazłem wątek na forum i zastanawiam się gdzie leży przyczyna.

Pozdrawiam
Sebastian

seb_ik pisze: Przy zapytaniu: "1906 49 Stanisława Dziuba Józef Katarzyna Mudzo Dobroń Morgi w woj. łódzkim" link skanu informuje że link do zespołu jest nieprawidłowy. Chciałem napisać do opiekuna w pierwszej kolejności ale znalazłem wątek na forum i zastanawiam się gdzie leży przyczyna.

A jaki jest związek pomiędzy szwa, a stroną metryki.genealodzy.pl? Pod ten drugi adres prowadzi wspomniany przez Ciebie link.