genealodzy.pl

Witam,
Moja prababcia Janina Marianna Kucharska zd. Michałowska po śmierci mojego pradziadka Wawrzyńca Bronisława Kucharskiego, wyszła ponownie za mąż w 1918 r.
Drugie małżeństwo trwało ponad dwa tygodnie. Jej drugi mąż Teodozjusz Janowicz popełnił samobójstwo. Po pięciu latach moja prababcia po raz trzeci wyszła za mąż, ale w akcie małżeństwa występuje jako wdowa po Wawrzyńcu Bronisławie Kucharskim (pierwszym mężu). Stąd wnioskuję, że małżeństwo z Teodozjuszem zostało unieważnione.
Proszę o podpowiedź gdzie mogę szukać takiego unieważnienia? Czy jest możliwe, żeby moja prababcia zataiła fakt drugiego małżeństwa przed proboszczem/urzędnikiem w tamtych czasach?

Pozdrawiam
Jola

nie sądzę by było unieważnione, za krótko
link do kopii tego drugiego i trzeciego?

https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1867931 - akt nr 99
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1867931 - akt nr 39

to i ja może odpowiem w miejscu, które wymaga rejestracji by zobaczyć:)

jolakp pisze:Drugie małżeństwo trwało ponad dwa tygodnie. Jej drugi mąż Teodozjusz Janowicz popełnił samobójstwo. Po pięciu latach moja prababcia po raz trzeci wyszła za mąż, ale w akcie małżeństwa występuje jako wdowa po Wawrzyńcu Bronisławie Kucharskim (pierwszym mężu). Stąd wnioskuję, że małżeństwo z Teodozjuszem zostało unieważnione.

Ale to chyba mało prawdopodobne, żeby w ciągu tych 2 tygodni został złożony pozew do sądu kościelnego o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Bo po śmierci choćby jednego z małżonków (zgodnie z kodeksem prawa kanonicznego z 1917 r.) małżeństwo do tego stopnia było uważane za ważne, że sądowi kościelnemu nie wolno było dopuścić dowodów przeciwko ważności tego małżeństwa (chyba że powstała kwestia wpadkowa).

Mnie zastanawia, dlaczego moja prababcia wychodząc za mąż po raz trzeci, jest zapisana w akcie małżeństwa jako Kucharska, wdowa po Wawrzyńcu Bronisławie, a nie Janowicz, wdowa po Teodozjuszu (+ ewentualnie I-voto Kucharska)? Co masz na myśli jeśli chodzi o "kwestię wpadkową"?
Pozdrawiam
Jola

jolakp pisze:Co masz na myśli jeśli chodzi o "kwestię wpadkową"?

To znaczy, że do rozstrzygnięcia jakiegoś innego sporu konieczne jest wcześniejsze stwierdzenie, czy dane małżeństwo było ważne. Ale sprawa nieważności małżeństwa jest w takim przypadku tylko uboczna w stosunku do jakiejś innej sprawy głównej.

Andrzeju, dziękuję za wyjaśnienie.
Pozdrawiam
Jola