Strona 1 z 2

Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu

: śr 04 wrz 2019, 12:45
autor: manoska214
Szanowni Genealodzy,

po łacinie uzyskałam z Archiwum z Rzeszowa akt małżeństwa moich pradziadków, który zawiera Zgodę Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu co do stanu wolnego oblubieńca wydanego w Przemyślu dnia 30.10.1922 roku.
Gdzie mogę szukać tego dokumentu?

Pozdrawiam, Monika.

Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu

: śr 04 wrz 2019, 13:06
autor: Sroczyński_Włodzimierz
sprawdź czy ten zachowany w CAW rocznik zezwoleń to nie 1922
ale chyba nie

Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu

: śr 04 wrz 2019, 14:01
autor: jamiolkowski_jerzy
Drogi są dwie
Pierwsza pytać w parafii w której był ślub (bez tej zgody nie mogło być ślubu - rozumiem jakiegoś wojskowego)
Druga kontaktować się z Wojskowym Biurem Historycznym gdzie jest zespól
Polowa Kuria Biskupia Ministerstwa Spraw Wojskowych 1918-1939, sygn. I.300.19
I jak to w życiu genealogicznym się zdarza trzeba liczyć że gdzieś we wskazanych wyżej miejscach ten dokument się zachował

: śr 04 wrz 2019, 14:48
autor: manoska214
Drodzy Genealodzy,

dziękuję za naprowadzenie mnie. Internet niewiele pomógł, za to Wy jesteście niezawodni. Wypróbuję wskazane miejsca, licząc na genealogiczne szczęście.

Pozdrawiam, Monika.

: śr 04 wrz 2019, 20:40
autor: stajama
Witam

Ja znalazłam taką zgodę w dowodach do akt ślubnych w szwa

Pozdrawiam Anna

: czw 05 wrz 2019, 12:17
autor: manoska214
Droga Anno,

czy mogłabyś wytłumaczyć i troszkę opisać Swój przypadek?

Pozdrawiam, Monika.

Re: Zgoda Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariat

: pt 06 wrz 2019, 03:22
autor: Andrzej75
manoska214 pisze:Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu
Czy w akcie naprawdę tak napisano po polsku, czy może jest to czyjeś tłumaczenie z łaciny? Bo po polsku przymiotnik „najjaśniejszy” odnosi się do monarchy, nie do biskupa albo jego kurii. Jeśli tam jest po łacinie „illustrissimus ac reverendissimus” to po polsku to będzie „najprześwietniejszy i najprzewielebniejszy”.
manoska214 pisze:wydanego w Przemyślu dnia 30.10.1922 roku.
Jeśli dokument został wydany w Przemyślu, to chodzić będzie o którąś z tamtejszych kurii (rzymsko- albo greko-katolicką), nie o ordynariat polowy.
manoska214 pisze:Zgodę Najjaśniejszego, Najprzewielebniejszego Ordynariatu co do stanu wolnego oblubieńca
Nie za bardzo rozumiem — co to znaczy: „zgoda… co do stanu wolnego oblubieńca”? Naprawdę tam jest tak napisane? Stan wolny narzeczonych się bada, stwierdza — ale jak można wyrazić na niego zgodę?

Myślę, że dużo wyjaśniłoby zamieszczenie zdjęcia tej adnotacji przy akcie małżeństwa.

: pn 09 wrz 2019, 13:01
autor: manoska214
Szanowny Andrzeju,

chciałabym przesłać oryginał po łacinie, jednak tutaj nie ma możliwości. Płatne tłumaczenie z łaciny przekleiłam 1:1. Nie rozumiem w takim razie dlaczego wskazano na ordynariat w Przemyślu, jako organ wydający zgodę.

Pozdrawiam, Monika.

: pn 09 wrz 2019, 15:28
autor: sbasiacz
jeżeli jesteś w posiadaniu oryginalnego dokumentu, to jest jak najbardziej taka możliwość, link do skanu dokumentu zamieścisz na forum, korzystając np.z "zapodaj.net"
pozdrawiam
Basia Sikorska

: wt 10 wrz 2019, 10:25
autor: manoska214
Witam!

Oczywiście, już podaję. Przepraszam za jakość, taką wersję dostałam niestety. Akt jest w posiadaniu USC, dzięki uprzejmości urzędniczki otrzymałam zdjęcia księgi. Wrzuciłam na dysk google. W razie problemów wrzucę przez inne miejsce.
Tłumaczenie z łaciny będzie przydatne?

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Pozdrawiam, Monika

: wt 10 wrz 2019, 10:27
autor: Sroczyński_Włodzimierz
w tym samym zespole w CAW możesz szukać śladów dokumentów związanych z konwersją (o ile była powiązana z okresem służby)

: wt 10 wrz 2019, 11:00
autor: manoska214
Szanowny Włodzimierzu,

nie mam informacji, że Tomasz Walko był żołnierzem. W rodzinie mówi się, że z terenów dzisiejszej Ukrainy uciekł do Polski przed poborem do wojska carskiego. Dlatego trochę dziwi mnie ten Ordynariat Polowy.
Napisałam do WBH oraz CAW, jednak z tego drugiego mam wiadomości zwrotne o niedostarczeniu informacji.
Wiesz może co miała na myśli Anna (nick stajama) o dowodach do akt ślubnych w szwa? Czy to w moim przypadku jest możliwe?

Nadmienię, że kuria w Przemyślu w dzienniku podawczym Kurii z 1922 nie posiada takiego zapisu. Kurie: Ordynariat Polowy, Przemślu, OPWP, AAN, AGAD, Fara Strzyżów, Sąd Rejonowy w Strzyżowie. Napisane i albo nie mają albo nie odpisują.

Pozdrawiam, Monika.

: wt 10 wrz 2019, 11:24
autor: Sroczyński_Włodzimierz
pewnie miała na myśli aneksy
nie rozumiem fragmentu o Twojej wiedzy nt służby wojskowej przodka
i paru innych też:)

: wt 10 wrz 2019, 13:48
autor: manoska214
Szanowny Włodzimierzu,

faktycznie mogło to zabrzmieć chaotycznie.
Nikt nigdy nie wspominał, że Tomasz był żołnierzem. Jedyne, co wiem to to, że miał wezwanie do wojska carskiego, ale uciekł przed poborem na tereny dzisiejszego podkarpackiego.
Wymienione przeze mnie instytucje nie odpowiadają lub nie posiadają tej zgody.

Pozdrawiam, Monika.

: wt 10 wrz 2019, 14:09
autor: Sroczyński_Włodzimierz
OK
mój błąd: przede wszystkim wypowiedziałem się w wątku dotyczącym dokumentu, którego nie widziałem
potem lawinowo poszło