genealodzy.pl

Witam, zastanawiam się dlaczego w niemieckich księgach raz przy pannie młodej wpisywano Jungfrau-dziewica, a innym razem Unverehelicht - niezamężna. Jak dla mnie wychodzi na to samo, bo jedna i druga jest stanu wolnego, ani nie jest wdową.
Może ktoś mi wyjaśni czy jest jakakolwiek sensowna różnica między jednym a drugim zapisem?

W tej samej gminie/parafii takie rozróżnienia? Bo jak nie, to może kwestia miejscowych odrębności/zwyczajów?

Tak, w tej samej parafii, ten sam rok, jeden akt pod drugim właściwie i też przy kobietach w tym samym wieku

może niezamężna to panna z dzieckiem

Jarek

Dziękuję panie Jarku, być może niedługo będę mogła potwierdzić taki trop, dam znać

niekoniecznie panna z dzieckiem,
Jungfrau- to w "opisie" dziewica, ale tez stosowane do panna
unverehelich - niezamezna, panna ( bez zagladania czy dziewica ),
moze spisujacy cos wiedzial na tan temat ( albo ja tak malo znal itp.) i dlatego tak napisal/ pisal bo nie wiem czy to jedyny taki zapis/, ale nie musi znaczyc, ze miala panienskie dziecko

Może faktycznie nie miała za dobrej lub była nieznanej księdzu "przedślubnej" reputacji toteż tak napisał. Dziekuje Pani Beatko za odzew : )

Wyglada na to, że pan Jarek mógł mieć rację, bo odkryłam owo dziecko z nieznanego ojca, 2 lata przed zawarciem małżeństwa, o którym była mowa
Dziękuję za odpowiedzi.