genealodzy.pl

Dzień dobry,

indeksując parafię Gdów natknęłam się na przekreślony akt ślubu z 1844 roku, który odbył się pomiędzy Grzegorzem Kasprzykiem a Katarzyną Dudzik. Tuż pod nim zawarte jest oświadczenie panny młodej o następującej treści:

"Ja Katarzyna Dudzikowna oświadczam pod znakiem krzyża że, jako żadnej ochoty i przywiązania do narzuconego mi przymusem Grzegorza Kasprzyka nie posiadam, i za niego za mąż nigdy iść nie chcę - ale to publicznie w kościele wyznać dla kary rodzicielskiej obawiam się".

Mam w związku z tym pytanie, czy umieszczać w genetece taki akt czy też go pominąć. W sumie sytuacja dosyć ciekawa, zwłaszcza że panna młoda tylko 16 lat miała, a o ślubie decydowali rodzice.

Ela Synowiec

Ja bym wpisała.
Pomimo tego, że akt przekreślony, tutaj to co innego niż np. pomyłkowo spisany. Indeks ma pomóc w odnalezieniu osoby, ta historia rzeczywiście jest ciekawostką i może się komuś przydać. Z odpowiednią adnotacją w uwagach (np. "do ślubu nie doszło")

W analogicznej sytuacji wpisałam zapowiedzi, które indeksowałam, była adnotacja, że ślub się nie odbył.
Za to po 3 miesiącach niedoszła panna młoda wyszła za kogoś innego

Zaraz, to ten ślub był czy nie? Zrozumiałam, że nie i dlatego wpis został przekreślony. Żadnej adnotacji księdza? To chyba nie był. Czy tak?

A jeśli akt ślubu nie miał miejsca, to oznacza, że wprowadzacie do bazy indeksów coś, czego nie było. To też pewna informacja o niedoszłych (chyba) małżonkach ale wymaga mocnego komentarza w Uwagach.

Oczywiście to tylko moje zdanie, e.

Ewo, nie coś czego nie było ale coś co jest zapisane.
Nie mam w zwyczaju tworzyć fikcji i nie wiem dlaczego zakładasz, że tak robię.

Informacja w indeksie, że taki zapis jest, może komuś pomóc odnaleźć prababcię. Bo tak się składa, że ideą indeksów jest pomoc w odnalezieniu.
Więc jeżeli taki akt jest, to dlaczego go pomijać? uwagi służą do tego, żeby wyjaśnić sytuację i z tychże uwag należy, mądrze, korzystać (zarówno indeksujący jak i poszukujący).

Nie indeksujemy zdarzeń tylko wpisy do ksiąg.
Tym samym nawet te wykreślone czy anulowane powinny zostać zindeksowane - w uwagach osoba indeksująca ma pole do kreatywności opisu.

dokładnie:)
wyjątkiem może być np oczywista pomyłka pisarska np
*ktoś coś zaczął, wykreślił, opatrzył uwagą skreślenie i np na następnej karcie widać, że to samo, ale bez błędów
*błędnie wpisane np nazwisko i od razu korekta oczywistego błędu pisarskiego (nie sądowa), znak korekty, prawidłowy zapis etc - można sobie darować pierwotny

przy korektach sądowych (np po latach) już bym ostrożniejszy był z pominięciem pierwotnego wpisu - tzn nie pomijałbym