Przypadek

[włodzimiest]

Witam,

Spotkałem ostatnio taki życiowy przypadek:
po latach okazało się, że ojciec Katarzyny spłodził dziecko (illegitimi thori, dziewczynkę o imieniu Basia) z cioteczną siostrą Katarzyny (ze strony jej matki). Nasuwa się zatem pytanie: kim dla Katarzyny jest Basia - siostrą przyrodnią, czy raczej siostrzenicą cioteczną, nimi obiema jednocześnie, a może w jeszcze innym stopniu pokrewieństwa??? Największy kłopot ma Basia, bo nie wie, czy do ciotki ma teraz zwracać się per "siostro"...

pozdrawiam
Włodek

[monika_kurek]

Niech się Basia zwraca po imieniu

[Sroczyński_Włodzimierz]

być może to kwestia anegdotyczna, ale to jest ten sam problem co
- przy nazewnictwie każdej zidentyfikowanej niepoejedynczej relacji
- przy określeniu prawnym relacji rodzinnej (kodeks rodzinny, administracyjny, a nawet karny

w zasadzie : bliższa relacja "bije" dalszą, nie unieważnią dalszej a jest silniejsza i brana pod uwagę

[włodzimiest]

w tej jak najbardziej realnej sytuacji, Basia i Katarzyna mówiły i mówią sobie po imieniu (nie dzieli je duża różnica wieku); w nowej dla nich sytuacji, Basia akcentuje jednak nową dla niej, siostrzaną relację, czyli jak pisze Włodek - bliższa (tu wspólny ojciec) relacja "bije" dalszą... To fotografia sytuacji, natomiast poprawna nazwa ich relacji? Istnieje, czy trzeba wymyślić?

[Sroczyński_Włodzimierz]

a po co?

[Al_Mia]

Basia i Kasia to przyrodnie siostry.

pozdrawiam
Ala

[marcin_kowal]

Basia i Kasia to przyrodnie siostry.

pozdrawiam
Ala

A nie rodzone? Wszak z jednego ojca.

[Al_Mia]

Przyrodnie bo tylko jeden z rodziców jest ich wspólny.

Ala

[marcin_kowal]

Przyrodnie bo tylko jeden z rodziców jest ich wspólny.

Ala

Otóż to. Ktoś mi tłumaczył że przyrodnie rodzeństwo to w wypadku wspólnej matki. Natomiast gdy wspólny ojciec to rodzone.

[włodzimiest]

Ciekawe, ale nie słyszałem nigdy o wersji podanej przez Marcina; rodzeństwo rodzone z obojga tych samych rodziców jest - to mi znana norma. Słowniki wszelkie definiują takoż, a przyrodnich po jednym wspólnym rodzicu, obojętnie - matce czy ojcu...
wlodek

[sbasiacz]

"Otóż to. Ktoś mi tłumaczył że przyrodnie rodzeństwo to w wypadku wspólnej matki. Natomiast gdy wspólny ojciec to rodzone"[/quote]
ja tez o tym czytałam, ale taka interpretacja dot.zamierzchłych czasów staropolskich

[Krzysztof_Wasyluk]

Tak, dlatego że rodzony znaczyło "rodowy". A do tego wystarczył ojciec. Przyrodnie, to oczywiście "przy rodzie" - tak było przy różnych ojcach.

[mszatilo]

Przyrodnie bo tylko jeden z rodziców jest ich wspólny.

Ala

Otóż to. Ktoś mi tłumaczył że przyrodnie rodzeństwo to w wypadku wspólnej matki. Natomiast gdy wspólny ojciec to rodzone.

Też o tym słyszałem. Wynikało to z tego, że mając wspólnego ojca, a różne matki, wciąż całe rodzeństwo należało do tego samego rodu. W końcu przynależność rodowa była dziedziczona po ojcu. Stąd też w takim przypadku mówiło się o bracie rodzonym (należącym do tego samego rodu).

Mając dwóch różnych ojców, a tą samą matkę mówiło się już o rodzeństwie przyrodnim, bo miało inną przynależność rodową. Nie było częścią rodu, tylko przy rodzie.

Czy tak było w rzeczywistości? Nie wiem. Jeśli tak, to dzisiaj i tak nie ma to znaczenia, bo mając tylko jednego wspólnego rodzica (obojętnie którego) zawsze ma sie rodzeństwo przyrodnie.

Michał

[marcin_kowal]

Dokładnie, dotyczyło to czasu staropolskich. Ale należy o tym pamętać szczególnie czytając dawne dokumenty gdzie często stoi "bracia między soba rodzeni" a z naszych ustaleń wynika ze mieli różne matki

[Krzyś]

półbrat >>> dawne określenie na brata przyrodniego
półsiostra >>> dawne określenie na siostrę przyrodnią
półbrat (brat przyrodni) = syn jednego z rodziców z poprzedniego związku (dla półbrata / półsiostry)
półsiostra (siostra przyrodnia) = córka jednego z rodziców z poprzedniego związku (dla półbrata / półsiostry)

Pozdrawiam - Krzysztof Pasik