Linki do FamilySearch nie działają jak wcześniej??

[Majtka_Łukasz]

Witajcie,

Zauważyłem ostatnio jakiś dziwny problem z otwieraniem zdjęć na FS gdy wchodzę na jakieś zdjęcie z zewnętrznego linka...także z linka dołączonego do indeksu w genetece

Dla przykładu, ten link (z indeksu z resztą):
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... at=1106762
pokazuje "puste" zdjęcie
Gdy wchodzę poprzez link do mikrofilmu, który zawiera to konkretne zdjęcie, czyli:
https://www.familysearch.org/search/fil ... at=1106762
jest okey - widzę miniatury z tego mikrofilmu.
I dalej gdy w miejscu na numer zdjęcia wpiszę "293" wybierany jest poprawne zdjęcie, które klikam i przeglądarka pokazuje adres dokładnie taki jak w pierwszym linku, czyli:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... at=1106762

Reasumując - bezpośrednie linki do konkretnych zdjęć/skanów wydają się nie działać jak kiedyś Czy ktoś z Wam zauważył podobny problem? Jak sobie z tym ewentualnie poradzić?

Pozdrawiam,
Łukasz

[Sroczyński_Włodzimierz]

jak przeciwdziałać tym i innym..
ściągać, obrabiać, umieszczać na stabilnych serwerach
skupić się na indeksacji stabilnie osadzonego materiału, ogólneidostępnego
dobrze opisywać (archiwum zespół jednosta rok numer ew. i strona)

[Majtka_Łukasz]

Ehh do tej pory się wydawało, że FS do takich należy (stabilny, ogólnodostępny etc.)...szkoda tych tysięcy indeksów...może jednak jest jakiś sposób na fix/poprawkę?

Łukasz

[Arek_Bereza]

sprawdziłem jeden z linków w genetece (Michaliszki z Białorusi) plus jeden link swój zapisany i działa. A ten Twój Łukaszu nie działa. Więc to chyba nie, że wszystkie nie działają ale zdarza się rzeczywiście
Włodku,
Jakże to ściągać i obrabiać z fs ? A jurysdykcja stanu Utah ?
A tak serio, jak jest na fs z zasobu konkretnego archiwum polskiego (państwowego) to można ściągnąć i umieścić np. w poczekalni ?

[Sroczyński_Włodzimierz]

jak coś jest logowane w dostępie, to nie jest ogólnodostępne
nie, nie wydawało się, z wielu względów
w tym czysto techniczno-organizacyjnym:
jeśli materiał jest źle przypisany a jest deklaracja, że będzie porządkowany to istnieje duża szansa, że "linki" się zmienią

dodam może:
jak się pojawia problem "a jaki program pisać i rozpowszechniać? do masowego ściągania z FS czy szukaja czy jeszcze czegoś innego" - czytać odpowiedzi, bo jakieś podstawy sugerowane rozwiązania tego zagadnienia - mają ;)

[Majtka_Łukasz]

[quote="Arek_Bereza"]sprawdziłem jeden z linków w genetece (Michaliszki z Białorusi) plus jeden link swój zapisany i działa. A ten Twój Łukaszu nie działa. Więc to chyba nie, że wszystkie nie działają ale zdarza się rzeczywiście

Właśnie nie wiem o co tu chodzi...sprawdziłem jakieś swoje starsze indeksy i tam linki działają poprawnie.
Linki z moich indeksów wprowadzonych niedawno nie działają...
Sprawdziłem także indeksy wprowadzone wczoraj dla parafii Hniezno (dodawała Alicja Rybałko - "Wilnianka") i tam też jest wszystko okey...
Może jednak ja robię coś nie tak? Tylko co?

Łukasz

[Sroczyński_Włodzimierz]

sprawdziłem jeden z linków w genetece (Michaliszki z Białorusi) plus jeden link swój zapisany i działa. A ten Twój Łukaszu nie działa. Więc to chyba nie, że wszystkie nie działają ale zdarza się rzeczywiście
Włodku,
Jakże to ściągać i obrabiać z fs ? A jurysdykcja stanu Utah ? :)
A tak serio, jak jest na fs z zasobu konkretnego archiwum polskiego (państwowego) to można ściągnąć i umieścić np. w poczekalni ?

o tym ostatecznie zdecyduje odpowiedzialność za taką akcję ponoszący
ale...
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 6_s007_FS/
z wielu AD też mamy zgodę (choć niekoniecznie materiały)

tam, gdzie (choć FS zamieszcza) uważam, że ADek się nie zgodził (np płockie, gnieźnieńskie) bym tego nie robił poprzez serwis żadnego stowarzyszenia

[andrzej_baran]

sprawdziłem jeden z linków w genetece (Michaliszki z Białorusi) plus jeden link swój zapisany i działa. A ten Twój Łukaszu nie działa. Więc to chyba nie, że wszystkie nie działają ale zdarza się rzeczywiście

Właśnie nie wiem o co tu chodzi...sprawdziłem jakieś swoje starsze indeksy i tam linki działają poprawnie.
Linki z moich indeksów wprowadzonych niedawno nie działają...
Sprawdziłem także indeksy wprowadzone wczoraj dla parafii Hniezno (dodawała Alicja Rybałko - "Wilnianka") i tam też jest wszystko okey...
Może jednak ja robię coś nie tak? Tylko co?

Łukasz

Wskazane przez Ciebie skany mają kluczyk. W przypadku części kluczyków skany nie otwierają się z bezpośrednich linków (są nawet takie co nie pozwalają przejść do mikrofilmu), wymagana jest na początek inicjacja mikrofilmu.
Wskazany przez Ciebie zbiór ma ustawione parametry:
AFFILIATE FHLC REG_PAT
W przypadku UNREST wszystko działa normalnie.

Wszystkie możliwe opisy:
UNREST = Unbeschränkter Zugriff nach Anmeldung
REG_PAT = de facto dasselbe wie UNREST
AFFILIATE = Zugriff nur in einem Forschungszentrum
LDS = Zugriff nur für Mitglieder der Mormonen
FHLC = Zugriff nur in "einer an FamilySearch angeschlossene Bibliothek"
NO_ACC = Kein Zugriff

[Majtka_Łukasz]

Wskazane przez Ciebie skany mają kluczyk. W przypadku części kluczyków skany nie otwierają się z bezpośrednich linków (są nawet takie co nie pozwalają przejść do mikrofilmu), wymagana jest na początek inicjacja mikrofilmu.

Andrzeju, dziękuję za wyjaśnienie przyczyny.
Chyba w takim razie jedyny sposób na "poprawienie indeksu" to zmiana na link do mikrofilmu (a nie konkretnego zdjęcia)?
I wtedy w uwagach do indeksu dodatkowo numer zdjęcia aby łatwiej namierzyć ten konkretny akt?

Łukasz

[andrzej_baran]

Wskazane przez Ciebie skany mają kluczyk. W przypadku części kluczyków skany nie otwierają się z bezpośrednich linków (są nawet takie co nie pozwalają przejść do mikrofilmu), wymagana jest na początek inicjacja mikrofilmu.

Andrzeju, dziękuję za wyjaśnienie przyczyny.
Chyba w takim razie jedyny sposób na "poprawienie indeksu" to zmiana na link do mikrofilmu (a nie konkretnego zdjęcia)?
I wtedy w uwagach do indeksu dodatkowo numer zdjęcia aby łatwiej namierzyć ten konkretny akt?

Łukasz

Ja bym tak zrobił:)

[Tylingo_Bozena]

Jest więcej takich linków np lata 1829 i 1830 zgony z parafii Rudomina i Ławaryszki. Też się zastanawiam dlaczego. Linki działały do chwili wstawienia do Geneteki. Teraz nie działają.
Nadmieniam, że ten mikrofilm nie ma i nie miał nigdy oznaczenia w postaci kluczyka.
Bożena

[andrzej_baran]

Jest więcej takich linków np lata 1829 i 1830 zgony z parafii Rudomina i Ławaryszki. Też się zastanawiam dlaczego. Linki działały do chwili wstawienia do Geneteki. Teraz nie działają.
Nadmieniam, że ten mikrofilm nie ma i nie miał nigdy oznaczenia w postaci kluczyka.
Bożena

Niestety ma kluczyk i dlatego nie działa bezpośrednie linkowanie.

https://www.familysearch.org/search/cat ... %20Library

[Arek_Bereza]

No nie, jednak rozmawiamy chyba o sytuacji gdy jesteśmy zalogowani do fs i klikamy link. Klikanie bez zalogowania jest kompletnie bez sensu, co więcej wydaje mi się, że w ogóle nie ma opcji oglądania bez logowania.
Problem Łukasza jak rozumiem to link, który nie działa mimo zalogowania

[andrzej_baran]

No nie, jednak rozmawiamy chyba o sytuacji gdy jesteśmy zalogowani do fs i klikamy link. Klikanie bez zalogowania jest kompletnie bez sensu, co więcej wydaje mi się, że w ogóle nie ma opcji oglądania bez logowania.
Problem Łukasza jak rozumiem to link, który nie działa mimo zalogowania

Brak działania jest widoczny po zalogowaniu.

Będąc w tym mikrofilmie, podczas przeglądania nieaktywne są opcje Dołącz do mojego drzewa. Sprawdzając status filmu jest jako UNREST.

Na liście mimo zalogowania, mam kluczyki. Może to jakaś wybiórcza niedostępność?

[Arek_Bereza]

Linki z geneteki z Rudomino nie działają
Link podany przez Bożenę (lista) oddaje listę roczników bez kluczyków będąc zalogowanym