Pokrewieństwo osób ze zdjęć

[Gajór_Damian]

Witam,

czy osoby z tych dwóch zdjęć mogą być spokrewnione? Na pierwszym zdjęciu jest mój pradziadek i prababcia siedząca po lewej stronie, w środku druga żona mojego pradziadka po śmierci prababci. Niestety nie wiem kim są trzy kobiety na drugiej fotografii.

https://ibb.co/Bc4v4yq

Pozdrawiam
Damian Gajór

[AdamKrawczyk]

Witam . Czy dobrze opisałeś pierwsze zdjęcie ? Moim zdaniem , patrząc od lewej ; mama , synowa ,syn , wnuczka ? Na drugim ; babcia z wnuczkami . To tylko moim zdaniem . Pozdrawia Adam K.

[jerkre]

Moim zdaniem na drugim zdjęciu matka z córkami

[Marek70]

Dla mnie kobieta w chustce (lewa fotka) i kobieta siedząca (prawa fotka) to ta sama osoba.

[Gajór_Damian]

Dziękuję za odpowiedzi.

Witam . Czy dobrze opisałeś pierwsze zdjęcie ? Moim zdaniem , patrząc od lewej ; mama , synowa ,syn , wnuczka ? Na drugim ; babcia z wnuczkami . To tylko moim zdaniem . Pozdrawia Adam K.

Zdjęcie jest na 100% dobrze opisane. Po lewej stronie jest moja prababcia, która była ciężko chora i zmarła kilka miesięcy później w wieku 24 lat na gruźlicę, stąd zapewne wrażenie, że jest starsza niż w rzeczywistości. W środku druga żona mojego pradziadka, która opiekowała się moim dziadkiem, gdy prababcia była już bardzo słaba.

Dla mnie kobieta w chustce (lewa fotka) i kobieta siedząca (prawa fotka) to ta sama osoba.

Raczej mało prawdopodobne, zdjęcie po lewej stronie pochodzi z 1931 roku, kobieta w chustce (moja prababcia) zmarła kilka miesięcy po wykonaniu tego zdjęcia w wieku 24 lat, kobieta z prawej fotografii wydaje się starsza (samo zdjęcie wydaje się starsze). Dodatkowo te kobiety po bokach by nie pasowały bo nie było takich w tej części rodziny w tym czasie. Myślałem bardziej, że kobieta siedząca z prawej fotki to matka kobiety w chustce z lewej a po bokach (prawe zdjęcie) są jej córki czyli osoba w chustce (lewe zdjęcie) i jej siostra. Aczkolwiek nie jest to najbardziej prawdopodobna opcja moim zdaniem.

Moim zdaniem na drugim zdjęciu matka z córkami

Tak też sądzę, mój typ był taki, że te kobiety to matka i siostry mojego pradziadka ze zdjęcia po lewej. To najbardziej prawdopodobna konfiguracja, kolejną opcją mniej prawdopodobną jest to, że siedząca kobieta z prawej fotki to matka kobiety w chuście z lewej fotografii a po bokach moja prababcia z siostrą. Jest oczywiście szansa, że kobiety z prawego zdjęcia to rodzina drugiej żony mojego pradziadka (kobieta w środku na lewym zdjęciu). Ostatnia możliwość, że osoby z tych zdjęć nie są spokrewnione istnieje ale nie daję jej więcej niż 5% znając szerszy kontekst rodzinny. Pewnie powinienem to zaznaczyć na samym początku


Pozdrawiam
Damian Gajór

[AdamKrawczyk]

Rzeczywiście kobiety stojace z prawego zdjecia sa podobne do meżczyzny ze zdjecia lewego . Pozdrawia Adam K.

[sbasiacz]

to nieprawdopodobne, żeby kobieta w chustce z lewego zdjęcia umarła w wieku 24 lat! Wygląda na 74! ((dłonie starej kobiety)
Napisałeś, że obie były żonami siedzącego z dzieckiem mężczyzny, już raczej ta młoda kobieta, stojąca w środku, wygląda na chorą na gruźlicę. I jaka różnica w ubiorze! Stara kobieta ze wsi i młoda elegantka z miasta.
Dziwny opis zdjęcia!

[Ewafra]

Ta kobieta w chustce to jest staruszka. Wygląda na 75 lat, biorąc pod uwagę, że w dawnych czasach kobiety wyglądały starzej (mniej dbałości o siebie, brak kosmetyków, makijażu, farby na włosach itd) mozna by przyjąć, że miała 56 lat, ale na pewno nie 24. W dodatku ta staruszka raczej nie jest chora, a tym bardziej umierająca. Wyglada na zupełnie zdrową, całkiem dobrze utrzymana i zadowolona z życia wiejską starowinkę. Na 1250% kobieta w chustce nie jest 24-latką. Całkowicie poroniony pomysł.

[Marek70]

Damianie,
Według mnie Basia i Ewa mają rację. Też zwróciłem zwróciłem uwagę na ręce kobiety w chustce z lewej fotki. Ponadto obstawiam, że

Dla mnie kobieta w chustce (lewa fotka) i kobieta siedząca (prawa fotka) to ta sama osoba.

Dodam jeszcze, że według mnie lewa fotka została wykonana wcześniej, niż prawa. Nie sugeruj się stanem zdjęcia prawego. Wszystko zależy od warunków w jakich było przechowywane.

Ponadto zgadzam się z tym, co napisał Adam, że na fotce z prawej jest babcia z wnuczkami, a te są najprawdopodobniej córkami mężczyzny z lewej fotki.

[Gajór_Damian]

to nieprawdopodobne, żeby kobieta w chustce z lewego zdjęcia umarła w wieku 24 lat! Wygląda na 74! ((dłonie starej kobiety)
Napisałeś, że obie były żonami siedzącego z dzieckiem mężczyzny, już raczej ta młoda kobieta, stojąca w środku, wygląda na chorą na gruźlicę. I jaka różnica w ubiorze! Stara kobieta ze wsi i młoda elegantka z miasta.
Dziwny opis zdjęcia!

Ta kobieta w chustce to jest staruszka. Wygląda na 75 lat, biorąc pod uwagę, że w dawnych czasach kobiety wyglądały starzej (mniej dbałości o siebie, brak kosmetyków, makijażu, farby na włosach itd) można by przyjąć, że miała 56 lat, ale na pewno nie 24...

Damianie, Według mnie Basia i Ewa mają rację. Też zwróciłem zwróciłem uwagę na ręce kobiety w chustce z lewej fotki...

Zdjęcie z lewej strony jest dobrze znane i opisane jeszcze przez żyjąca kobietę w środku, która nie była chora w czasie wykonania zdjęcia i zmarła w 2001 roku, natomiast kobieta z lewej strony owszem była chora i miała 24 lata, gdy fotografia została wykonana. Takie są fakty i możliwe, że nie doceniają Państwo wpływu choroby na organizm. Kobieta w środku pochodziła również ze wsi i służyła u moich pradziadków zanim poślubiła pradziadka. Natomiast kobiety z prawego zdjęcia nie mogą być córkami mojego pradziadka, to tyle względem wyjaśnienia.


Pozdrawiam
Damian Gajór

[Ewafra]

to nieprawdopodobne, żeby kobieta w chustce z lewego zdjęcia umarła w wieku 24 lat! Wygląda na 74! ((dłonie starej kobiety)
Napisałeś, że obie były żonami siedzącego z dzieckiem mężczyzny, już raczej ta młoda kobieta, stojąca w środku, wygląda na chorą na gruźlicę. I jaka różnica w ubiorze! Stara kobieta ze wsi i młoda elegantka z miasta.
Dziwny opis zdjęcia!

Ta kobieta w chustce to jest staruszka. Wygląda na 75 lat, biorąc pod uwagę, że w dawnych czasach kobiety wyglądały starzej (mniej dbałości o siebie, brak kosmetyków, makijażu, farby na włosach itd) można by przyjąć, że miała 56 lat, ale na pewno nie 24...

Damianie, Według mnie Basia i Ewa mają rację. Też zwróciłem zwróciłem uwagę na ręce kobiety w chustce z lewej fotki...

Zdjęcie z lewej strony jest dobrze znane i opisane jeszcze przez żyjąca kobietę w środku, która nie była chora w czasie wykonania zdjęcia i zmarła w 2001 roku, natomiast kobieta z lewej strony owszem była chora i miała 24 lata, gdy fotografia została wykonana. Takie są fakty i możliwe, że nie doceniają Państwo wpływu choroby na organizm. Kobieta w środku pochodziła również ze wsi i służyła u moich pradziadków zanim poślubiła pradziadka. Natomiast kobiety z prawego zdjęcia nie mogą być córkami mojego pradziadka, to tyle względem wyjaśnienia.


Pozdrawiam
Damian Gajór

Ta staruszka ze zdjęcia nie nosi oznak wyniszczenia chorobą. Ona jest po prostu i najzwyczajniej w świecie stara. Spójrz na jej ręce i nogi. Są dużo starsze niż twarz. To są spracowane kończyny starej kobiety. Tego nie spowoduje żadna choroba. Nawet super inwazyjna chemia. To jest zdrowa, stara kobieta, w dodatku kobieta, której nieobca praca fizyczna. Ta w chustce i ta siedząca z drugiej strony są raczej w podobnym wieku. Czy możliwe, żeby któraś ze stojących dziewcząt była młodą wersją kobiety w chustce? Ciężko powiedzieć. Zdjęcie z prawej musiało by być zrobione jakieś 40 lat wcześniej. Nie pasuje też zbytnio strój i ogólny "wizaż" tych osób. Kobiety z prawego zdjęcia są ubrane dość elegancko, sprawiają wrażenie osób w miarę zamożnych. Raczej mieszczanek, może szlachcianek. Kobieta w chustce wygląda na niezamożną, wiejską staruszkę. Wybacz, ale to ona wygląda na służącą tej modnie ubranej młodej, stojącej za krzesłem męża. Nie odwrotnie. Po strojach sądząc to to zdjęcie z prawej jest wcześniejsze, ale o ile lat to nie mam pojęcia. To z lewej po stroju młodej kobiety sądząc to lata dwudzieste. To drugie chyba bliżej 1900. A tak swoją drogą, wiesz po co twoi pradziadkowie dołączyli do rodzinnej fotografii służącą??? To trochę zaskakujące i rzadko chyba spotykane.

[Gajór_Damian]

Tak jak już wspomniałem, co do pierwszego zdjęcia kobieta w środku sama je opisała, zatem nie może tu być mowy o pomyłce bądź pomieszaniu faktów. Zdjęcie pochodzi na 100% z 1931 roku, kobieta w środku urodziła się w 1909. Odnośnie kwestii służącej, to moja prababcia już nie dawała rady zajmować się małym dzieckiem i kobieta w środku była zatrudniona jako niania/służąca. Zdjęcie powstawało aby mój dziadek miał jakąś pamiątkę po swojej matce, która zmarła kilka miesięcy później.

Pozdrawiam,
Damian Gajór

[Ewafra]

Tak jak już wspomniałem, co do pierwszego zdjęcia kobieta w środku sama je opisała, zatem nie może tu być mowy o pomyłce bądź pomieszaniu faktów. Zdjęcie pochodzi na 100% z 1931 roku, kobieta w środku urodziła się w 1909.

Pozdrawiam,
Damian Gajór

A kobieta w chustce w którym? Jak opisała to zdjęcie? na odwrocie fotografii? robiła jakieś zapiski? czy komuś przekazała to ustnie? Dopytuję się bo nie jestem w stanie uwierzyć, ze kobieta w chustce ma 24 lata. Absolutnie niemożliwe. Masz jakieś inne jej zdjęcie? A może wiek pomyliłeś? Może umarła mając 44 lata, a nie 24?

[Gajór_Damian]

Tak jak już wspomniałem, co do pierwszego zdjęcia kobieta w środku sama je opisała, zatem nie może tu być mowy o pomyłce bądź pomieszaniu faktów. Zdjęcie pochodzi na 100% z 1931 roku, kobieta w środku urodziła się w 1909.

Pozdrawiam,
Damian Gajór

A kobieta w chustce w którym? Jak opisała to zdjęcie? na odwrocie fotografii? robiła jakieś zapiski? czy komuś przekazała to ustnie? Dopytuję się bo nie jestem w stanie uwierzyć, ze kobieta w chustce ma 24 lata. Absolutnie niemożliwe. Masz jakieś inne jej zdjęcie? A może wiek pomyliłeś? Może umarła mając 44 lata, a nie 24?

Kobieta po lewej stronie urodziła się w 1907 roku, pradziadek w 1905 a dziadek w 1929. Zmarła stosunkowo niedawno i przekazała to zdjęcie mojemu dziadkowi i opisała kto tam jest, oczywiście przekazała to również innym osobom np. rodzeństwu przyrodniemu mojego dziadka, mojemu ojcu itp. Nie było również w tamtym czasie w rodzinie żyjących kobiet w starszym wieku. Gdyby ta relacja nie pochodziła od osoby ze zdjęcia to też miałbym wątpliwości, z jej relacji prababcia była już bardzo wyniszczona przez chorobę w tamtym okresie i postanowili, że na pamiątkę zrobią to zdjęcie. Niestety nie posiadam żadnych innych fotografii mojej prababci, to jedyne jakie zostało przekazane mojemu dziadkowi. Wszystkie daty zostały potwierdzone metrykami parafialnymi.

Odnośnie drugiej fotografii to kobiety na 99% również ze wsi, cała rodzina pochodziła z okolicznych miejscowości.

Pozdrawiam,
Damian Gajór

[AdamKrawczyk]

Sugeruje . że na lewym zdjeciu nie ma pierwszej żony pradziadka . Zdjecie wykonane prawdopodobnie już po jej śmierci . podtrzymuje pierwotną wersje ; mama , synowa - może jeszcze przed ślubem , syn i wnuk . Pozdrawia Adam K.