Grzegorzewice własność

[taraxacum]

Hej.

Proszę o przetłumaczenie prawa własności dla dwóch osób ze zdjęcia
https://m.fotosik.pl/zdjecie/025b75c4cedd4346

Marcin

[Kamiński_Janusz]

Julian Ankiewicz s. Józefa

włada na podstawie prawa własności nabytym razem z osadą Kotbus od poprzednich właścicieli: Ksawerego i Józefy małżonków Hermińskich, umowy kupna-sprzedaży sporządzonej tej księdze hipotecznej dnia 23 lipca/4 sierpnia 1879 roku pod Nr 8 tom II, za kwotę 41500 rubli pod Nr 13 t.II.
Patrz postanowienie z dnia 25 stycznia/6 lutego 1885 r.
/.../.


Małgorzata Teodora (2 imion) Wiśniewska c. Juliana z domu Ankiewicz.

Włada na podstawie prawa własności nabytego w sposób następujący: na podstawie postanowienia Wydziału Hipotecznego z dnia 25 stycznia/6 lutego 1885 r., prawo własności opisanej w tej księdze nieruchomości, przeniesione było na Juliana Ankiewicza s. Józefa; a jako że on umarł, a po przeprowadzeniu formalności postępowania spadkowego po nim, swoje prawa do spadku udowodniła jego córka Małgorzata-Teodora Wiśniewska z domu Ankiewicz, to w związku z tym prawo własności tej nieruchomości przeniesione zostało jak wyżej.
Wpisano zgodnie ze zgłoszeniem z dnia 4 marca 1905 roku Nr 38.
Patrz postanowienie z dnia 24 października 1905 .
/.../.

[taraxacum]

Kochani,

Janusz,

czy możecie jeszcze przetłumaczyć wpis nr 38

foto 3 stron

https://www.fotosik.pl/zdjecie/492203c52693bddc
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9a1d3476fbc37664
https://www.fotosik.pl/zdjecie/2efef6aeb19bbe02

Marcin

[taraxacum]

Julian Ankiewicz s. Józefa

włada na podstawie prawa własności nabytym razem z osadą Kotbus od poprzednich właścicieli: Ksawerego i Józefy małżonków Hermińskich, umowy kupna-sprzedaży sporządzonej tej księdze hipotecznej dnia 23 lipca/4 sierpnia 1879 roku pod Nr 8 tom II, za kwotę 41500 rubli pod Nr 13 t.II.
Patrz postanowienie z dnia 25 stycznia/6 lutego 1885 r.
/.../.


Małgorzata Teodora (2 imion) Wiśniewska c. Juliana z domu Ankiewicz.

Włada na podstawie prawa własności nabytego w sposób następujący: na podstawie postanowienia Wydziału Hipotecznego z dnia 25 stycznia/6 lutego 1885 r., prawo własności opisanej w tej księdze nieruchomości, przeniesione było na Juliana Ankiewicza s. Józefa; a jako że on umarł, a po przeprowadzeniu formalności postępowania spadkowego po nim, swoje prawa do spadku udowodniła jego córka Małgorzata-Teodora Wiśniewska z domu Ankiewicz, to w związku z tym prawo własności tej nieruchomości przeniesione zostało jak wyżej.
Wpisano zgodnie ze zgłoszeniem z dnia 4 marca 1905 roku Nr 38.
Patrz postanowienie z dnia 24 października 1905 .
/.../.

Janusz - Dziękuję!

Marcin

[elgra]

O dziękowaniu
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59523.phtml

[taraxacum]

Kochani,

Janusz,

czy możecie jeszcze przetłumaczyć wpis nr 38

foto 3 stron

https://www.fotosik.pl/zdjecie/492203c52693bddc
https://www.fotosik.pl/zdjecie/9a1d3476fbc37664
https://www.fotosik.pl/zdjecie/2efef6aeb19bbe02

Marcin

Hejka ponawiam serdecznie prośbę do Was

[Kamiński_Janusz]

Dnia 4 marca 1905 roku w Ziemskiej Kancelarii Hipotecznej Warszawskiego Sadu Okręgowego stawiła się Małgorzata Teodora (dwóch imion) Wiśniewska c. Juliana z domu Ankiewicz, żona ziemianina Eugeniusza Henryka Wiśniewskiego s. Feliksa, działająca w obecności i za zgodą swojego męża, razem z nim mieszkająca i prawne miejsce zamieszkania obierająca w majątku Rokotów powiatu sochaczewskiego, i oświadczyła co następuje:
Po śmierci Juliana Walentego Ankiewicza , właściciela opisanego w tej księdze majątku Grzegorzewice powiatu bielskiego, otwarte zostało postępowanie spadkowe, co potwierdza wzmianka zapisana w II Rozdziale Wykazu Hipotecznego tej księgi, pod Nr 13, oraz przyłączone do zbioru dokumentów tej księgi pod Nr 37 zaświadczenie Sekretarza Hipotecznego Warszawskiego Sądu Okręgowego z dnia 4 marca 1905 roku, z którego wynika to, że ogłoszenia o tymże postępowaniu spadkowym zostały wykonane w St. Petersburskich Ogłoszeniach Senackich i w Warszawskich Wiadomościach Gubernialnych, i że termin zakończenia postępowania spadkowego wyznaczony został na 3/16 lutego 1905 roku w tutejszej kancelarii hipotecznej. Po tych wyjaśnieniach Małgorzata Teodora Wiśniewska oświadczyła dalej, że do spadku pozostałego po zmarłym Julianie Ankiewiczu, w skład którego wchodzi także opisana w tej księdze nieruchomość, ma prawo na mocy samej ustawy – ona – stawająca Wiśniewska, jako rodzona córka zmarłego spadkodawcy Juliana Ankiewicza, a dla udowodnienia swoich praw spadkowych przedstawia, celem załączenia do zbioru dokumentów pod Nr Nr 28 i 39, dwa wypisy aktów stanu cywilnego o swoim urodzeniu i o zawarciu małżeństwa ze współstawającym jej mężem Eugeniuszem Henrykiem Wiśniewskim. Odnośnie opłat spadkowych, stawająca Wiśniewska powołuje się na ustawę z dnia 10 kwietnia 1895 roku, zgodnie z którą opłaty te w danym przypadku są nie należne. Na podstawie powyższego i w związku z upływem terminu zamknięcia postępowania spadkowego, stawająca Wiśniewska prosi Wydział Hipoteczny, aby postępowanie spadkowe po Julianie Ankiewiczu zamknąć z wykreśleniem wzmianki spod Nr 13 Rozdziału III o jego wszczęciu, a następnie zezwolić jej na przeniesienie prawa własności tej nieruchomości na nią – Wiśniewską, i w tym celu przedkłada do Wykazu Hipotecznego tej księgi następujące wpisy:
Rozdział II
Małgorzata Teodora Wiśniewska z domu Ankiewicz c. Juliana, włada na podstawie prawa własności nabytego w sposób następujący: na podstawie postanowienia Wydziału Hipotecznego z dnia 25 stycznia/6 lutego 1885 r., prawo własności opisanej w tej księdze nieruchomości, przeniesione było na Juliana Ankiewicza s. Józefa; a jako że on umarł, a po przeprowadzeniu formalności postępowania spadkowego po nim, swoje prawa do spadku udowodniła jego córka Małgorzata-Teodora Wiśniewska z domu Ankiewicz, to w związku z tym prawo własności tej nieruchomości przeniesione zostało jak wyżej.
Wpisano zgodnie ze zgłoszeniem z dnia 4 marca 1905 roku Nr 38.
Rozdział III przy Nr 13.
Wzmianka przy Nr 13 zapisana, została wykreślona na podstawie zgłoszenia (dalej jak wyżej).

Przeczytano przyjęto, podpisano.
Omówienie poprawek w tekście...
/podpisy/

[taraxacum]

Dziękuję! Przy czym Julian nie mógł być synem Walentego, na drugie imie miał Walenty.

Julian Walenty Ankiewicz s. Józefa. Można to sprawdzić i zweryfikować raz jeszcze?

[Kamiński_Janusz]

Potwierdzam. Poprawiłem