genealodzy.pl

Pojawiają się nadal nowe skany z AD Płock, bo nie wszystkie zostały od razu udostępnione. Część nadal ma ikonkę rolki zamiast aparatu.
Przykładowo: zauważyłam pojawienie się skanów z Bogurzyna, a Wojnówka nadal ma "rolkę". Obie parafie leżą w powiecie mławskim oraz w diecezji płockiej.

Co ciekawe, są takie przypadki, że mormoni każą sobie płacić za udostępnienie skanów, które bezpłatnie można znależć w szwa (SzukajwArchiwach.pl).

A co jest ze skanami,które mają ikonkę aparatu ale nad nim jest klucz. Czy one się otwierają? Może ktoś z Państwa ma wiedzę na ten temat.
Anna

asmolenska pisze:A co jest ze skanami,które mają ikonkę aparatu ale nad nim jest klucz. Czy one się otwierają? Może ktoś z Państwa ma wiedzę na ten temat.
Anna

Musisz poczytać wcześniejszą dyskusję w tym wątku. Są to oznaczenia skanów, które są dostępne tylko poprzez komputer znajdujący się w Centrum Historii Rodziny.

Bea pisze:
asmolenska pisze:A co jest ze skanami,które mają ikonkę aparatu ale nad nim jest klucz. Czy one się otwierają? Może ktoś z Państwa ma wiedzę na ten temat.
Anna
Musisz poczytać wcześniejszą dyskusję w tym wątku. Są to oznaczenia skanów, które są dostępne tylko poprzez komputer znajdujący się w Centrum Historii R

Dziękuję za wyjaśnienia.Poczytam.
Anna

Bea pisze:
Co ciekawe, są takie przypadki, że mormoni każą sobie płacić za udostępnienie skanów, które bezpłatnie można znależć w szwa (SzukajwArchiwach.pl).

Gdzie i kiedy "każą sobie płacić za udostępnienie skanów" ?
kto płacił? i ile to kosztuje? i kiedy płacił?
Iwona

Iwono, a tak dokładnie, to o co ci chodzi ? Czego szukasz ?

Witam
Może nie w temacie a może temat był już poruszany ale przeglądając różne parafie zauważyłem ze prawie w każdej rolce są skany z innej parafii np. w Lenartowicach jest także Szubin a w parafii Kuczków jest Kowalew na rolkach Warty jest Morzerin Chorzęcin Złoczewo Bielawy Wierzchy i Kraśniewice. Pomyślałem że może warto byłoby to jakoś wspólnymi siłami usystematyzować i udostępnić.
Pozdrawiam
Zbyszek

Bea pisze: Co ciekawe, są takie przypadki, że mormoni każą sobie płacić za udostępnienie skanów, które bezpłatnie można znależć w szwa (SzukajwArchiwach.pl).

Beato, Iwonie chodzi o wyjaśnienie kiedy to mormoni żądali czy też żądają opłat za udostępnianie skanów.
W nie tak zamierzchłej przeszłości [kilka tygodni temu] mormoni pobierali opłatę za przesłanie fizycznych mikrofilmów [czyli rolek] do wybranego centrum. Nie pobierali i nadal nie pobierają żadnych opłat za korzystanie z komputerów czy czytników znajdujących się w centrum. Mikrofilmy [w rolkach] które znajdują się w centrach nie są już odsyłane. Może je przejrzeć każdy zainteresowany nie ponosząc opłat. Dlatego ponawiam pytanie - jakież to są opłaty za skany są lub były pobierane przez mormonów?
Pozdrawiam,
Roman

No ja przecież o tym mówię. Można było zamówić mikrofilmy na których jest to samo, co na skanach udostępnionych na serwerach szwa (od dłuższego czasu !).

No ja przecież o tym mówię. Można było zamówić mikrofilmy na których jest to samo, co na skanach udostępnionych na serwerach szwa (od dłuższego czasu !).

Twoja wypowiedź była mało precyzyjna i sugerująca opłaty za udostępnianie skanów. Zgodzisz się że skany a mikrofilm to nie to samo. Ja podobnie jak Iwona jestem wolontariuszem w centrum we Wrocławiu. Po twojej wypowiedzi mieliśmy pytania o opłaty za przeglądanie skanów na komputerach mormońskich. Dlatego drążyłem ten temat. Myślę że teraz wszystko zostało wyjaśnione i nie ma potrzeby dalszej dyskusji.
Przy okazji dla tych co może tego nie wiedzą. Skany w szukaj w archiwach jak na razie są w większości oparte o zdjęcia wykonane przez mormonów. Dlatego mikrofilmy mormońskie i wykonane na ich podstawie skany mormońskie są identyczne ze skanami bazy szukaj w archiwach.
Pozdrawiam,
Roman

Roman_Szynka pisze:
Przy okazji dla tych co może tego nie wiedzą. Skany w szukaj w archiwach jak na razie są w większości oparte o zdjęcia wykonane przez mormonów. Dlatego mikrofilmy mormońskie i wykonane na ich podstawie skany mormońskie są identyczne ze skanami bazy szukaj w archiwach.
Pozdrawiam,
Roman
Może warto sprawdzić jak jest aktualnie. AP Lublin już dawno temu wymieniało zdjęcia z mikrofilmów na wykonane w AP bezpośrednio z ksiąg i o lepszej jakości. Mikrofilmy były również wykonywane do określonego roku więc opisanie jako "w większości" jest być może na wyrost.

Może warto sprawdzić jak jest aktualnie. AP Lublin już dawno temu wymieniało zdjęcia z mikrofilmów na wykonane w AP bezpośrednio z ksiąg i o lepszej jakości. Mikrofilmy były również wykonywane do określonego roku więc opisanie jako "w większości" jest być może na wyrost.

Napisałem "w większości" w oparciu o to co sam przeszukuję. A przeszukuję w aktach z terenów Wielkopolski. Z AP Lublin nie korzystam - nie moje tereny. Jeśli tak jest jak to piszesz "bezimienny" to bardzo dobrze. Może i "moje" archiwa zmienią się pod tym względem.
Pozdrawiam,
Roman

Roman_Szynka pisze:Jeśli tak jest jak to piszesz "bezimienny"
Roman

Ja rozumiem że jest późna pora i można nie widzieć pewnych rzeczy , ale może to tylko ja widzę imienny podpis pod swoim postem. Wydaje mi się, że Twoja opinia o skanach z mikrofilmów w AP została zgeneralizowana i nie odnosiła się do konkretnego archiwum. Najważniejsze że udało się ją nieco wyprostować.

Za umieszczanie skanów z mikrofilmów wykonanych niegdyś przez Mormonów w Archiwach Państwowych odpowiada bezpośrednio NAC. Skany z samych akt wykonywane są natomaist w odnośnych archiwach i później też umieszczane przez NAC. Archiwa wielkopolskie rzeczywiście (z małymi wyjątkami) skanują te materiały, które na mikrofilmach się nie znalazły.

Łukasz

Przepraszam za off-topic.
Jak wygląda sytuacja z kopiowaniem skanów w czytelniach FHC ? Mam na myśli konkretnie., z dostępnych skanów na familysearch.

Np. https://www.familysearch.org/search/cat ... %20Library

Czy mogę kopiować (na pendrive) interesujące mnie dokumenty bez ograniczeń ?

Dziękuję
Leszek

genealodzy.pl

Księgi parafialne na Family Search.org cz.1