genealodzy.pl

choirek pisze:To trochę, jakby w Genetece1 było 30 wyników dla nazwiska Iksiński, w Genetece2, 15 wyników i twierdzić, że nie została popsuta.

Dokładnie tak. Powodem uszczuplenia zbioru wynikowego może być np. usunięcie duplikatów czy indeksów przypisanych do błędnej parafii. I wtedy mniejsza liczba wyników bynajmniej nie świadczy o popsuciu, wręcz przeciwnie.

Bednarczyk_Kamil pisze:Nie mogę zgodzić się z tą opinią. Przykład pierwszy z brzegu: w poprzedniej wersji Polony wpisuję hasło „Janusz Smogorzewski”, zaznaczam opcję „przeszukuj treść” i daje mi to 47 wyników. W nowej wersji robię dokładnie to samo i 0 wyników. Nieważne w jaki sposób ustawiam filtry, czy hasło wpisuję w cudzysłowie czy bez, zawsze daje 0 wyników.

Właśnie pośrednio się zgodziłeś
Żeby poprzeć jakąś skargę musi być ona przede wszystkim precyzyjna. Twój przykład zmierza właśnie w tym kierunku.
Wylistowanie wyników wyszukiwania ze starego systemu i z nowego a następnie porównanie ich. Których pozycji po prostu brakuje, które są, ale nie łapią się w wyszukiwarce itp. I takie pytania powinny paść a nie ogólnikowe, które można zbyć na pięć różnych sposobów.
O wiele trudniej będzie zignorować skargę z konkretnymi pytaniammi popartymi przykładami.

@Markos Zgoda co do tego, że warto podawać konkretne przykłady. I zachęcam Cię, abyś taką skargę napisał. Natomiast w dotychczasowej mojej komunikacji z Biblioteką Narodową, takie argumenty, o jakich wspomniałeś, w ogóle nie padły. Pracownicy BN dobrze sobie zdają sprawę z tego, że nowa Polona nie wyszukuje wszystkiego.
W mojej skardze dałem przykład hasła "Listy Juliusza Słowackiego". Wynik w starej Polonie to 26, a w nowej 0. I chodzi tu o całe obiekty. Z kolei przykład z hasłami typu "Warszawa" czy "Polska" pokazuje skalę jak wiele obiektów jest pomijanych.

Jeśli komuś nie działa Polona2.pl to bardzo proszę o informację.

Faktycznie nie działa.

Nie działa, wtedy gdy nie akceptujecie zagrożenia nieaktualnym certyfikatem - wygasł w piątek.
Działa, gdy akceptujecie "zagrożenie" / niezgodność deklarowanej i weryfikowanej zawartości.

Nie działa!

U mnie też już nie działa.

@Szablewski_P,
@Sroczyński_Włodzimierz,
@Małgorzata_Kulwieć,
@Krzysztof29,

Dziękuję Wam!

U mnie również nie działa Polona2 ,

pisze,ze polaczenie nie jest poufne .

Hanna D

@hanna_d,

Dziękuję Ci!

Dziś już Polona2 powinna działać jak dawniej.

certyfikat odnowiony

Jak Wam się podoba nowa Polona, po tych paru miesiącach? Korzystacie z niej? Są tu fani nowej Polony? Szukacie poprzez przeszukiwanie tekstu i znajdujecie coś ciekawego? Zaniechaliście starej Polony (Polona2.pl)? Może stara Polona nie jest już potrzebna i nie macie nic przeciwko, aby ją zlikwidowano? Jestem ciekawy. Z góry dziękuję za szczere wypowiedzi.

Stara wersja nie była moim pierwszym wyborem przy szukaniu, nowa też nie ma większych szans na to miejsce.
Znam (dzięki innym wyszukiwarkom w tym narodowej) dokładne parametry, dane - próbuję dotrzeć do znanej mi pozycji, obejrzeć kopię.
Najwięcej problemów nadal (w zakresie jak powyżej) z czasopismami.
Wielkich różnic nie widzę

Szukanie w treści w ogóle wyjmuję z rozważań - w tym obszarze widzę negatywny trend, ostry zjazd w wyszukiwarkach "ogólnych" (jak google) więc wypadałoby to na tle opisać...a nie mam na to siły:)

P.S. Nie sprawdziłem wszystkiego co ceniłem w poprzedniej wersji, ale np
https://blog.polona.pl/autorzy/andrzej_dobosz
nadal jest i mam nadzieję, że zostanie z nami

Gajzler_Michał pisze:Jak Wam się podoba nowa Polona, po tych paru miesiącach? Korzystacie z niej? Są tu fani nowej Polony? Szukacie poprzez przeszukiwanie tekstu i znajdujecie coś ciekawego? Zaniechaliście starej Polony (Polona2.pl)? Może stara Polona nie jest już potrzebna i nie macie nic przeciwko, aby ją zlikwidowano? Jestem ciekawy. Z góry dziękuję za szczere wypowiedzi.

Korzystam tylko z polona2, z nowej się nie da - jest bardzo nieprzychylna dla użytkownika, i to na różnych poziomach (wyszukiwanie, sposób wyświetlania, możliwości pobierania etc.),

Może się podobać komuś kto korzysta sporadycznie i nie robi kwerend.

Za każdym razem gdy przez pomyłkę otwiera mi się nowa polona przekonuję się, nawet gdy chodzi o jedną pozycję, że trzeba zmienić adres, bo po prostu "szlag trafia" i szkoda tracić czasu na to co oferuje nowa polona

Wojciech

w3w pisze:

Gajzler_Michał pisze:Jak Wam się podoba nowa Polona, po tych paru miesiącach? Korzystacie z niej? Są tu fani nowej Polony? Szukacie poprzez przeszukiwanie tekstu i znajdujecie coś ciekawego? Zaniechaliście starej Polony (Polona2.pl)? Może stara Polona nie jest już potrzebna i nie macie nic przeciwko, aby ją zlikwidowano? Jestem ciekawy. Z góry dziękuję za szczere wypowiedzi.

Korzystam tylko z polona2, z nowej się nie da - jest bardzo nieprzychylna dla użytkownika, i to na różnych poziomach (wyszukiwanie, sposób wyświetlania, możliwości pobierania etc.),

Może się podobać komuś kto korzysta sporadycznie i nie robi kwerend.

Za każdym razem gdy przez pomyłkę otwiera mi się nowa polona przekonuję się, nawet gdy chodzi o jedną pozycję, że trzeba zmienić adres, bo po prostu "szlag trafia" i szkoda tracić czasu na to co oferuje nowa polona

Wojciech

Mam tak samo!