genealodzy.pl

Z ciekawości zapytam - co oznacza "not set" na liście krajów odwiedzających ?

Pozdrawiam,

Aneta

Witam Pani Anetko!
(not set) tu najprawdopodobniej - nie przyłączony/połączony
Pozdrawiam. Jerzy

Witam Panie Jerzy,

czyli "not set" oznaczaloby, ze polaczenia byly nieudane czy moze polaczenia "robotow" ?
Jak by nie bylo, dziekuje za odpowiedz.

Pozdrawiam serdecznie

Aneta

(not set) oznacza najprawdopodobniej, że google analytics nie potrafi określić kraju z którego nastąpiło połączenie. Połączenia nieudana raczej nie są zbierane bo jak się nie udadzą to mechanizm statystyk nie jest uruchamiany. Roboty internetowe to też raczej nie są, bo one raczej też nie wywołują mechanizmu statystyk (kodu JavaScript na stronie).

Ja bym obstawił, że to chodzi raczej o 'nie ustalony'. Np jakiś żeglarz łaczący się z siecia poprzez telefon satelitarny mijając przylądek Horn sprawdza o czym my tu dyskutujemy na forum...

-adrian

Poniżej linki do raportów "Przegląd użytkowników" za ostatni tydzień oddzielnie dla 3 naszych serwisów: genealodzy.pl, geneteka.genealodzy.pl, metryki.genealodzy.pl. Wygląda na to że z naszych serwisów korzysta tysiące osób (unikalnych użytkowników).

Szkoda, że indeksowaniem nie zajmują się te osóby ale by nam indeksów przybyło

Pozdrawiam
Dorota

Witam!
Wyniki cieszą, a głównie dynamika. Można jeszcze dodać dla porównania Pomorskie TG, którego serwis jest nawet popularniejszy od ForGenu (2600 użytkowników). Oczywiście nie dościgniemy takich gigantów jak rosyjskie VGD (81200 użytkowników), ale to inna skala kraju i inne wsparcie władz (np.Heraldyczna Rada przy Prezydencie Rosyjskiej Federacji, w której posiedzeniach bierze udział m.in. przedstawiciel Instytutu Badań Genealogicznych w Moskwie, niedawny apel do narodu Prezydenta i głowy cerkwi prawosławnej o konieczności rozwijania genealogii).

Popularność zależy od tego, co się znajdzie w serwisie i na jaką pomoc może liczyć użytkownik (jakość merytoryczna i szybkość odpowiedzi). A także przychylna atmosfera, nawet w stosunku do tych użytkowników, którzy nie potrafią składnie napisać treści postu, ignorują interpunkcja, podpisują się głupawymi nickami, stosują zaczepki słowne. To niektórych denerwuje (mnie też czasem), ale dobrze, że nie poddano się naciskom i zarówno Maria - nasza Administratorka jak i Prezes Zarządu nie podjęli chaotycznych działań. Nadal więc nie mamy hierarchów w postaci tzw Moderatorów (wszystko spoczywa na głowie Marii), niema też "uznanych, a często nadmuchanych autorytetów", nie "czyści" się okresowo forum z "nieaktywnych" użytkowników (podwyższa się w ten sposób wydumany wskaźnik ilości postów na użytkownika, ale zniechęca trwale osoby odtrącone). I niech tak zostanie aż do poprawy warunków dla naszej działalności.

ale to nie chodzi o liczbę zarejestrowanych, a liczbę tych co danego dnia odwiedzili stronę czy tez dany serwis
nie wiem ile unikalnych odwiedzin ma VGD ..81 200 to jest liczba zarejestrowanych, co czyni dane nieporównywalnymi
nie sugeruję, że ma mniej:) tylko jeśli ma więcej to nie 81200/xxx gdzie xxx-liczba odwiedzin (dziennie) genealodzy.pl

Sroczyński_Włodzimierz pisze:ale to nie chodzi o liczbę zarejestrowanych, a liczbę tych co danego dnia odwiedzili stronę czy tez dany serwis
nie wiem ile unikalnych odwiedzin ma VGD ..81 200 to jest liczba zarejestrowanych, co czyni dane nieporównywalnymi
nie sugeruję, że ma mniej:) tylko jeśli ma więcej to nie 81200/xxx gdzie xxx-liczba odwiedzin (dziennie) genealodzy.pl :)

Włodku!
Nie wyraziłem się dość precyzyjnie. Oczywiście, że ilość użytkowników zarejestrowanych nie nadaje się do prostego porównania. Może być jednak przesłanką do sformułowania wniosku o rozszerzenie badań o wyniki dla dodatkowych 2 podmiotów (myślę, że to jest możliwe).
Jednocześnie, jakby przy okazji, zasygnalizowałem inne aspekty wpływające na wzrost popularności (atmosfera, przyjazność, tolerancyjność, jakość porad). I tej części mojej wypowiedzi nie mam zamiaru prostować.

Jednocześnie, jakby przy okazji, zasygnalizowałem inne aspekty wpływające na wzrost popularności (atmosfera, przyjazność, tolerancyjność, jakość porad).

O wiele lepiej i skromniej, by to wyglądało, gdyby tak o tym forum pisali sami zwykli użytkownicy
Pozdrawiam. Jerzy

Ja jestem właśnie zwykłym użytkownikiem i nie tylko tego forum.

I ja jestem zwykłym użytkownikiem tego forum i nie tylko. Oświadczam więc wszem i wobec, że bez względu na jakiekolwiek statystyki i bardzo nieliczne wyjątki, nasze forum genealogów jest najkulturalniejszym, najbardziej merytorycznym, najwiarygodniejszym i najkochańszym forum w tym kraju.
Wawrek

))
i kultura i oglądalność razem

"oglądalność" priorytetem chyba nie była i nie będzie - miejmy nadzieję
inaczej zamiast wątku (przed chwilą na szczycie) "zdjęcie przodka" byłby zbliżony ale hm..symetryczny "zdjęcie..."

Jerzy: czyżbym sugerował, że powinieneś prostować? Szczególnie drugą część??:)

Dla zainteresowanych raporty Google Analitics za ostatni miesiąc:

Raport Google-Analitics - genealodzy.pl (bez subdomen: geneteki, metryk, kzm, deklaracji, geneszukacza)

Raport Google-Analitics - geneteka.genealodzy.pl

Raport Google-Analitics - metryki-genealodzy.pl