genealodzy.pl

Jeśli daty w USC wcześniejsze- to uznałabym że w metrykach kościelnych wpisano daty z dnia chrztu i dnia pogrzebu.

pozdrawiam

Ala

Przepraszam, już milczę

Alu,

dziękuję za sugestię.

Janko,
dane spisałem dokładnie z aktów. Posiadam ich skany. W tym przypadku nie chciałbym publicznie pokazywać dokumentów. Jedynie mógłbym prywatnie przesłać. W przypadku z 1958 roku nie chodzi o nazwisko Tkaczyk. Tu mam pewność, że chodzi o tą samą. Niestety nie mam innych dokumentów do weryfikacji. Z USC mi nie odpisali jak zapytałem o ta różnicę.

Janiszewska_Janka pisze: Pamiętaj, że istniał rozdział Kościoła od Państwa i mogę uwierzyć we wcześniejszy chrzest niż zgłoszenie dziecka do ksiąg stanu cywilnego, ale ślubów i pogrzebów dokonywano w odwrotnej kolejności, czyli najpierw ślub cywilny, a potem kościelny oraz najpierw urzędowe stwierdzenie zgonu, a potem pogrzeb kościelny.

Na jakiej podstawie piszesz o tych ślubach? Jak sama piszesz, istniał rozdział i te sakramenty były od siebie niezależne. Znam wiele przypadków, gdzie pary najpierw wzięły ślub kościelny, a po jakimś czasie (nawet kilka lat) cywilny.

Dziękuję za wszystkie podpowiedzi.
Teraz przypomniał mi się ten temat.
W ostatnich dniach przypadkowo padł temat różnych dat urodzin i ich zapisu. Dwie niezależne znajome twierdzą, że ich krewni urodzili się wcześniej, ale datę urodzin wpisano dopiero w późniejszym czasie i nie faktyczną, ale zbliżoną do czasu rejestracji. W jednym przypadku podobno osoba urodziła się w grudniu, ale wpisano kwiecień kolejnego roku przy rejestracji, koniec lat 40. XX w. W innym może być nawet różnica 2 lat między faktyczną datą urodzin a zapisem w aktach, lata 20.
Podaję to jako ciekawostkę, gdyż nie ma na to potwierdzeń tylko przekazy rodzinne w obu przypadkach. Znajome nie zajmują się genealogią.