genealodzy.pl

Znam ten problem. Dlatego, postanowiłem nie marnować czasu i zająć się naprawdę genealogią. Własną. Niech inni mają tę satysfakcję i biją rekordy .

kwroblewska pisze:

janden pisze:Jak pewnie zauważyliście, Geneteka to nie tylko kolejne dziesiątki i setki tysięcy rekordów.

Przez te wszystkie lata Geneteka ewoluowała. Dziś dostęp online do metryk wielu wydaje się oczywisty, ale baza Geneteki ma w sobie wiele śladów świadczących o tym, że tak w przeszłości nie było.

Wiele kontrowersji wywoływało zastępowanie istniejących indeksów nowymi. Ustalenie czy indeks wstawiony do bazy X lat temu został zrobiony z księgi przechowywanej w AP, AD czy w parafii nie jest wcale takie proste. Ale podjęliśmy się tego zadania, zaczynamy od woj. łódzkiego.

Każdego, kto jest gotów sprawdzić jedną lub kilka parafii, proszę o maila na adres Geneteki.

Od Was zależy czy Geneteka będzie Naszym Wspólnym Dziełem.

Maila z danymi o przechowywaniu ksiąg do indeksów- kwroblewska posłałam ale….

Aby uzupełnić o informację, w jakim archiwum są księgi zajrzałam do Geneteki – cóż to ja kiedyś zrobiłam dla tej bazy
i np. ASC Uniejów M lata 1856-1857 1862-1863 - tylko dla takiego zakres lat są indeksy.

13.01.2012r Marta dodała do Geneteki Uniejów 1856-1857 M indeksowała Krystyna Wróblewska
19.03.2014 mziel dodał do Geneteki Uniejów 1856 M [UZ] indeksowała Aneta_72 i tej samej autorki są lata 1862-1863
Zdjęto punkty, to strata niewielka ale i nazwisko znika przy indeksach z 1856r, indeksy - tak wtedy było, dane spisywało się z czytnika. W GenBazie są skany można zajrzeć i doczytać szczegóły aktu.

I moje pytanie do Anety_72, dlaczego powieliłaś czyjąś pracę a nie zindeksowałaś lat których brak, a skany są w Genbazie chociażby 1858-1861 i 1863 az do 1875 – rozbudowując w ten sposób bazę i nadając ciągłość indeksom dla Uniejowa?

Pewnie wszystkie moje indeksy kiedyś tam robione będą podmienione i zniknę z Geneteki, i wypadnę ze wspólnego dzieła, przypuszczam, że nie tylko mnie to spotkało.
Po latach okaże się, że Geneteka zaczęła powstawać dopiero gdy skany były w GenBazie.

____
Krystyna

kosinska_karolina pisze: Co do błędów w bazie... Mamy już pewne spostrzeżenia i wywołam tu jandena do odpowiedzi.

Zgłaszanie poprawek będzie rozwiązane przez formularz, podobnego typu co używany do zgłaszania zasobów w trakcie indeksacji. Ale to jeszcze trochę potrwa, tymczasem możemy rozpocząć poszukiwania osób, które będą weryfikowały prawdziwość zgłoszeń. Chętnych proszę o maila na adres Geneteki.

Wszelkie propozycje poważniejszych zmian (dodatkowe pola w bazie, możliwość komentowania w wynikach wyszukiwania itp.) to są sprawy nie do nas. Administratorzy nie mają uprawnień do zmiany struktury bazy.

kwroblewska pisze: Pewnie wszystkie moje indeksy kiedyś tam robione będą podmienione i zniknę z Geneteki, i wypadnę ze wspólnego dzieła, przypuszczam, że nie tylko mnie to spotkało.
Po latach okaże się, że Geneteka zaczęła powstawać dopiero gdy skany były w GenBazie.

Między innymi po to usiłujemy zidentyfikować źródła danych w indeksach, żeby bezwiednie nie podmieniać np. indeksów niepełnych zrobionych z ksiąg leżących na parafii na pełne, ale zrobione z AP.

Zgłaszają się do nas autorzy indeksów z czasów "przed Genbazą", którzy wyrażają chęć rozszerzania swoich indeksów. Przyjmujemy takie rezerwacje.

Witam.
Przerabialiśmy już ten temat.I uważam ,że jest już zamknięty.
Zajmijmy sie uporzadkowaniem tego co mamy w bazie.
Każda osoba która chce uzupełnić swoje indeksy o imiona rodziców może to zgłosić i wykonać.
Przez 3 dni uporządkowałem Rawę Mazowiecką.Podzieliłem na AD i AP.Dopisałem do poszczególnych lat autorów indeksów.Dzięki temu wyszło ,które lata można jeszcze zindeksować .A także jak uniknąć zdublowania pracy.
Nie marnujmy czasu ,to dobrze ,że wymieniamy indeksy na pełne ,dokładniejsze i lepsze.
Ciesze się ,że mogę cos zrobić dla innych osób.Każdy ma inną wizję genealogii.
To nie jest moja genealogia ,dla mnie to jest nasza genealogia.
Jeszcze raz poproszę o pomoc w uporzadkowaniu zasobu i zgłoszenie się
do Tomka.
Pozdrawiam
Waldek

kwroblewska pisze:

janden pisze:Jak pewnie zauważyliście, Geneteka to nie tylko kolejne dziesiątki i setki tysięcy rekordów.

Przez te wszystkie lata Geneteka ewoluowała. Dziś dostęp online do metryk wielu wydaje się oczywisty, ale baza Geneteki ma w sobie wiele śladów świadczących o tym, że tak w przeszłości nie było.

Wiele kontrowersji wywoływało zastępowanie istniejących indeksów nowymi. Ustalenie czy indeks wstawiony do bazy X lat temu został zrobiony z księgi przechowywanej w AP, AD czy w parafii nie jest wcale takie proste. Ale podjęliśmy się tego zadania, zaczynamy od woj. łódzkiego.

Każdego, kto jest gotów sprawdzić jedną lub kilka parafii, proszę o maila na adres Geneteki.

Od Was zależy czy Geneteka będzie Naszym Wspólnym Dziełem.

Maila z danymi o przechowywaniu ksiąg do indeksów- kwroblewska posłałam ale….

Aby uzupełnić o informację, w jakim archiwum są księgi zajrzałam do Geneteki – cóż to ja kiedyś zrobiłam dla tej bazy
i np. ASC Uniejów M lata 1856-1857 1862-1863 - tylko dla takiego zakres lat są indeksy.

13.01.2012r Marta dodała do Geneteki Uniejów 1856-1857 M indeksowała Krystyna Wróblewska
19.03.2014 mziel dodał do Geneteki Uniejów 1856 M [UZ] indeksowała Aneta_72 i tej samej autorki są lata 1862-1863
Zdjęto punkty, to strata niewielka ale i nazwisko znika przy indeksach z 1856r, indeksy - tak wtedy było, dane spisywało się z czytnika. W GenBazie są skany można zajrzeć i doczytać szczegóły aktu.

I moje pytanie do Anety_72, dlaczego powieliłaś czyjąś pracę a nie zindeksowałaś lat których brak, a skany są w Genbazie chociażby 1858-1861 i 1863 az do 1875 – rozbudowując w ten sposób bazę i nadając ciągłość indeksom dla Uniejowa?

Pewnie wszystkie moje indeksy kiedyś tam robione będą podmienione i zniknę z Geneteki, i wypadnę ze wspólnego dzieła, przypuszczam, że nie tylko mnie to spotkało.
Po latach okaże się, że Geneteka zaczęła powstawać dopiero gdy skany były w GenBazie.

____
Krystyna

Witaj Krystyno,
zostałam wywołana do odpowiedzi więc odpowiadam, zgłosiłam się do indeksacji parafii Uniejów i poprzez Elizę i Martę otrzymałam pakiet skanów do indeksacji. Nikomu pracy nie odebrałam, poza tym indeksuję całość to jeśli chodzi o twoją uwagę że zindeksowałam te same roczniki. Lata 1856 czy 1862 lub 1863 były zrobione tylko małżeństwa (niestety o tym dowiedziałam się dopiero po wykonaniu swojej pracy przy okazji sprawdzania czegoś w bazie). Teraz jeśli chodzi o lata które wymieniłaś jest zrobiona całość tj. UMZ ze skanami (fakt mogłam pominąć M, ale nie pominęłam więc nie jest było w tym złej woli, myślę że raczej czyjeś niedopatrzenie). Nie przypisuję sobie niczyjej pracy i to nie ja dodaję indeksy do bazy. W tej chwili opracowuje dalsze roczniki Uniejowa (praca jest żmudna bo parafia spora, ale nie narzekam), poza tym indeksuję jeszcze inne parafie, wszystko zgodnie z tutejszymi zasadami zostało zgłoszone tam gdzie powinno. Może dzięki obecnym nowym "siłom sprawczym" nie będzie dochodziło do takich sytuacji.
Pozdrawiam,
Anetta.

Czy jest możliwe aby kolumnę Lp (liczba porządkowa) zastąpić kolumną daty?

Kolumna daty byłaby w postaci rosnącej od najstarszej do najnowszej.

Czy nie lepiej by się szukało w Genetece?

Pozdrawiam
Marek

Geneteka ma być ułatwieniem do znalezienia aktu, czy wypisem wszystkich danych?
Data dotychczas była w uwagach i to było dobre, chociaż i tak uważam za zbyteczne - bo i po co to?

Niedługo będziecie narzekać, czemu nie ma podanej całej treści aktu - co do jednego znaku.

Odczytanie i wpisanie daty do arkusza to jakieś 5-10 sekund na rekord, natomiast liczbę porządkową w excelu można stworzyć jednym ruchem myszki dla całości w chwilę. W genetece generalnie szukamy nazwisk a nie dokładnej daty
IgorD.

Ale w tej chwili są dwie kolumny dat - jedna pod nazwą rok, a druga data. Chyba o jedną za dużo. Lp też zdaje się być niepotrzebna. Czasem jedna z drugą stoją w sprzeczności!

Moim zdaniem byłoby to uproszczenie samego arkusza jak i strony internetowej.

Pozdrawiam
Marek

Liczba porządkowa nie odnosi się do rekordów. Jest to jedynie liczba pomocnicza, kiedy np. chcemy przekazać komuś informację o rekordzie, a np. księgi nie miały numeracji, jednak przydaje się w momencie, kiedy druga osoba korzysta z tego samego adresu url.

Rok jest jednym z ważniejszych elementów, a nie ma potrzeby go z czymkolwiek łączyć, ani zamieniać.

Ale na samej stronie internetowej można zrobić opcję aby ustawić daną wyszukaną tabelę np. według kolumny "Rok".

O to mi chodzi - a nie zmianę arkusza czy strony.

Pozdrawiam
Marek

Pierwszy ro jest rokiem księgi. Druga data to data z aktu. Czasem do ksiąg są dopisywane zdarzenia odległe o 10 lat.
Pozdrawiam
Maciej

sloniatko60 pisze:Ale na samej stronie internetowej można zrobić opcję aby ustawić daną wyszukaną tabelę np. według kolumny "Rok".

A to co innego, jeżeli chodzi o wyświetlanie wyniku wyszukiwania sam jestem za zmianami, teoretycznie wynik można by segregować wg każdej kolumny
IgorD.

próbuję sporządzić wykaz źródeł do moich indeksów - w związku z tym mam pytanie; jeżeli zindeksowałam całość np.z parafii Zambski czy Dzierżenin to część jest z AP Pułtusk a pozostałe roczniki AD Płock - czy mam to rozbijać na lata ? czy mam podać tylko AD bo AP już jest w uwagach .

Witaj Bogusiu,
tak, rozbij na lata jeśli możesz. Będzie to dla mnie bardziej przejrzyste. A info z uwag najwyżej wyciągnę.
Możesz wysłać bezpośrednio na mój adres: karolina.kosinska(at)genealodzy.pl

Pozdrawiam
Karolina

Witam,

Niedawno zaczęłam korzystać z zasobów Genetyki. Okazały się bardzo pomocne w poszukiwaniach. Zauważyłam, że indeksy wyświetlane są na dwa sposoby: Imię ojca, Imię matki i Nazwisko matki są w odpowiednich kolumnach albo znajdują się w Uwagach, i że ma to wpływ na wyniki wyszukiwań.

Domyślam się że różnica wynika z jakiś zmian w szablonie albo we wprowadzaniu danych do bazy. Czy są jakieś plany aby ujednolicić zapis wszystkich indeksów?