genealodzy.pl

Witam,

też życzę wszystkim tworzącym genetekę dużo czasu na indeksowanie , nowych skanów a adminom przede wszystkim cierpliwości

Pozdrawiam,

Artur Godlewski

Witam...

Interesuje sie parafią Branno w woj. kujawsko-pomorskim i w zindeksowanych zasobach w Genetece są zindeksowane urodzenia lata 1800-1873.

Wydaje mi się że błędna jest lokalizacja tej parafii w "zindeksowane parafie w promieniu 15 km", gdyż podane miejscowości dotyczą woj. wielkopolskiego, a zindeksowana parafia św. Apostołów Piotra i Pawła dotyczy woj. kuj-pom, powiat inowrocławski.

A może chodzi tu o jakieś inne Branno w woj. wielkopolskim?

Proszę o sprawdzenie i skorygowanie błędów.

Pozdrawiam Anna Wiśniewska

Mam dosc intrygujace mnie pytanie.
Wlasnie przeczytalem, ze do geneteki dodano alegata kutnowskie. Czym to sie objawia? Uzupelnieniami w malzenstwach?

Maciek

vonklinkoff pisze:Mam dosc intrygujace mnie pytanie.
Wlasnie przeczytalem, ze do geneteki dodano alegata kutnowskie. Czym to sie objawia? Uzupelnieniami w malzenstwach?

Maciek

Wstawione indeksy aneksów z Kutna to zindeksowane wszystkie dokumenty, które są w alegatach w danym roczniku (akty chrztów, akty zgonów współmałżonków, akty znania, zapowiedzi, dyspensy). Bardzo ciekawy zbiór, a takie indeksy aneksów były wstawiane także wcześniej (np. Topola Królewska).
Ponieważ nie ma osobnej tabeli na aneksy, są w tabeli małżeństw.

Miło mi poinformować, że liczba wpisów w Genetece przekroczyła kolejny milion i jest ich już ponad 17 000 000

Dziękuję wszystkim, którzy przyczyniają się do rośnięcia Geneteki, zwłaszcza Karolinie, Michałowi, Maćkowi i Igorowi, którzy razem ze mną obrabiają i wstawiają te wszystkie indeksy.

Moje Gratulacje Tomek i Podziękowanie Wszystkim Ludziom Dobrej Woli, a są tacy których już się nie wspomina np. Staszek Pieniążek i wielu, wielu innych osób pozytywnie zakręconych, pracowali i pracują po to, by zostawić ślad po sobie. Jakby mnie ktoś zapytał po 9 latach poszukiwań na swoją rękę i bez udziału w grupach, to kosztuje mnie tyle co nowy samochód, no ten najtańszy. Genealogia to chyba już choroba na udzielanie się bez przymuszania, szkoda tylko ze nowym chętnym do fotografowania metryk, takim jak Marek Biłobrzeski, zamiast zachęcać i pomagać, hamują go już na starcie, pozdrawiam - Julian

Gratuluję i oby tak dalej
Wykonaliście kawał dobrej pracy przez ten ostatni rok!

Czas szybko leci Sebastianie

Mam nadzieję, że za rok o tej porze będziemy już powoli chłodzili szampana szykując się na okrągłe dwadzieścia milionów wpisów.

Julianie, Geneteka ma bogatą historię i wiele osób musiało jej poświęcić mnóstwo czasu, a teraz już się o nich nie wspomina. My wstawiamy kolejne miliony rekordów, ale tylko kontynuujemy dzieło naszych poprzedników. Po cichu liczę, że są zadowoleni z tego jak wygląda Geneteka i w którą stronę zmierza.

Szybko minęły nam dwa lata ..
Z okazji kolejnej rocznicy społecznej pracy ,
podziękowania dla całego zespołu :
Karolinie Kosińskiej
Tomkowi Turniakowi -szefowi zespolu
Maćkowi Terkowi - ze Świętogenu
Michałowi Zielińskiemu
Igorowi Daniszewskiemu
Sebastianowi Gąsiorkowi wspierającemu zespół.
Cierpliwości ,wytrwałości i satysfakcji

I prośba do osób indeksujących o eliminowanie błędów w arkuszach :
wpisywanie danych we właściwe kolumny ,korzystanie z rubryki ,,vel"
nie wpisywanie słów ,,brak" ,nie ma",bezimienny itd w kolumny z imieniem lub nazwiskiem.
Razem zbliżamy się do magicznej liczby 20 mln. i
niech się dalej nam rozwija Geneteka

Waldemar

Chyba zapomniałes a Marcie Nalazek i Leszku Cwiklinskim...

Podziękowałem osobom, które
zgłosiły się po kryzysie lipcowym (gdy odeszła
Marta ).
Zamieściłem apel o zgłaszanie się osób chętnych do
poprowadzenia Geneteki i w jakimś tam stopniu czuję się
za to odpowiedzialny.
Jestem im wdzięczny za podjęcie tak trudnego zadania .
I osobiście będę im za to dziękował co roku

Waldemar

WaldemarChorążewicz pisze:Szybko minęły nam dwa lata ..
Z okazji kolejnej rocznicy społecznej pracy ,
podziękowania dla całego zespołu :
Karolinie Kosińskiej
Tomkowi Turniakowi -szefowi zespolu
Maćkowi Terkowi - ze Świętogenu
Michałowi Zielińskiemu
Igorowi Daniszewskiemu
Sebastianowi Gąsiorkowi wspierającemu zespół.
Cierpliwości ,wytrwałości i satysfakcji

I prośba do osób indeksujących o eliminowanie błędów w arkuszach :
wpisywanie danych we właściwe kolumny ,korzystanie z rubryki ,,vel"
nie wpisywanie słów ,,brak" ,nie ma",bezimienny itd w kolumny z imieniem lub nazwiskiem.
Razem zbliżamy się do magicznej liczby 20 mln. i
niech się dalej nam rozwija Geneteka

Waldemar

Faktycznie, bardzo szybko minęły nam te dwa lata. W imieniu całego zespołu dziękuję i dziękuję także całemu zespołowi - przede wszystkim za to, że są w stanie wytrwać mimo różnych przeciwności.

Mam też cichą nadzieję, że nasi poprzednicy (Jacek Młochowski, Leszek Ćwikliński, Marta Nalazek) są zadowoleni z tego, jak ich dziecko pokonuje kolejne etapy swojego życia.

Z przykrością muszę jednak poinformować, że Maciej Terek nie administruje już z nami Geneteką. W wyniku zasadniczej różnicy zdań na temat podstawowych zasad rządzących administrowaniem, byłem zmuszony podziękować Maciejowi za współpracę.

Witam
Zawsze jest jakiś koniec.
Tak tak 4 dni temu zostało zablokowane moje konto do geneteki po ciepłej wymianie zdań z Tomaszem Turniakiem, w wyniku zasadniczej różnicy zdań na temat podstawowych zasad rządzących administrowaniem , praw do poczty elektronicznej osób indeksujących, ale to już nie ma znaczenia.
Świętogen udostępnił materiału z którego powstało ponad 3 miliony indeksów, do tego dochodzi to co jest w metrykach , to co jest na http://metryki.genbaza.pl/ to chyba niezły wynik ? Czas współpracy pomiędzy Świętokrzyskim Towarzystwem Genealogicznym a genealodzy.pl powoli dobiega końca, czas pokaże co z tego wyniknie.
Jeszcze raz dziękuje wszystkim indeksującym z którymi przez te lata miałem kontakt, dziękuje za ich wytrwałość, cierpliwość i wyrozumiałość.
Maciej Terek

Dziękuję wszystkim za dotychczasową (zarówno trwającą, jak i tą już nie) prace i wyniki, a może po przerwie... I Tomkowi i Maćkowi i innym zaangażowanym w ten fragment baz.


Co do współpracy PTG ze Świętogenem to poza wątkiem.

Ostatnio uwypukliło się kilka spraw, które jednak dobrze będzie przedstawić na forum, ponieważ w gruncie rzeczy dotyczą one wszystkich osób związanych w jakikolwiek sposób z Geneteką ("od środka" i "od zewnątrz").

1. Nasi poprzednicy pozostawili instrukcję indeksowania, w której określono tzw. pola obowiązkowe: rok i nr aktu, imiona i nazwiska osoby (osób w przypadku aktu małżeństwa) oraz dane rodziców. Czy wobec coraz szerszej dostępności kopii cyfrowych aktów, zawarcie w indeksie podstawowych danych jest obowiązkiem tych, którzy w ogóle mają ochotę indeksować, czy raczej tylko sugestią? Jest oczywiste, że nie wpisując np. danych rodziców, poświęci się mniej czasu/środków/życia/zdrowia lub zwyczajnie zrobi się więcej w tym samym czasie.

2. Czy Geneteka ma być luźną federacją "księstw", czy raczej jednym organizmem, ale z silnie zaznaczoną administracją terenową?

3. Czy to co dzieje się w jednej części Geneteki ma wpływ na postrzeganie pozostałych części i Geneteki jako całości?

4. Czy administrator jest bardziej osobą prywatną, czy bardziej publiczną? A tym samym czy kontakty administratora z indeksującymi są raczej służbowe czy stricte prywatne?

5. Jakie są oczekiwania stawiane wobec głównego administratora? Z pewnością inne stawiane są przez korzystających ze zgromadzonych zasobów, inne przez indeksujących, a jeszcze inne przez podmiot prowadzący bazę.

Zapraszam do szukania odpowiedzi na te pięć pytań i celowo nie podaję na wstępie swoich odpowiedzi. Kwestie są poważne, ale liczę, że w toku dyskusji uda się dojść do jakiś konstruktywnych wniosków i/lub konsensusu.