genealodzy.pl

Może pomogłoby, gdyby był podany indeks i akt. Wtedy można by ocenić, czy indeks jest wpisany prawidłowy. Może być tak, że nazwisko panieńskie zostało pominięte przy indeksacji, ale może być i tak, że nie ma go w akcie.

Hola, hola. W akcie ślubu jest mowa o małżonkach Wilczyńskich - rodzicach pana młodego (Wilk), ale brak wzmianki o możliwym innym brzmieniu. A szkoda, ale to akurat żaden wytyk z mojej strony.

Natomiast panna młoda jest podana z nazwiska panieńskiego i nazwiska po wdowcu, tak że tu mam żal, ale rozumiem, że to był wolontariat, więc pretensji nie mam, choć nie rozumiem po co był ten trud.

Geneteka:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... rdertable=

Genbaza:
http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,56303,53

Michał

nie, wolontariat nie ma nic do rzeczy
widać nadal nie rozumiem, wyjaśnisz..? ale logować się czy rejestrować nie chcę

Znajdź mi w Genetece ślub Michała Wilczyńskiego i Anny Kielich. Nie znajdziesz, mimo że w indeksowanym akcie jest Anna z Kielichów Wąsalowa.

Michał

Mnie to wygląda na tzw. indeks niepełny (bez danych rodziców) i prawdopodobnie w tym leży problem.

Natomiast zdarzały się także i takie metryki, w których w przypadku ślubu wdowca czy wdowy było tylko napisane, po kim jest wdowa/wdowiec i ani słowa o rodzicach, włączając w to nazwisko panieńskie.

Michale: w akcie jest Anna z Kielichów Wąsalowa - i zostało według reguł i prawidłowo zindeksowane w wersji minimum Anna Wąsala
rozumiem, że w"wolontariacko" piszesz, więc nie wymagam za dużo (po premii nikt nie pojedzie) - to będzie ok jak tak napiszę?:)))
a jest Wilczyński w akcie? czy Wilk?

W akcie jest Wilk, ale nazwisko rodziców Wilczyńscy.

i tak zapewne we współczesnym aktowi skorowidzu stoi Wilk z Wąsalową
ale tak, indeksy rozszerzone i zweryfikowane prowadzące do powszechnie dostępnych kopii są lepsze:)

Nie wymagam, bo to nie mój indeks, nie jestem członkiem PTG i nie mam nic wspólnego z tym. Rozumiesz teraz?
W akcie ślubu jest jako Michał Wilk, natomiast dalej w aktach urodzenia dzieci już jako Michał Wilczyński.

Bartłomieju, w takim razie logiczne byłoby podawać nazwisko panieńskie, jeśli to niepełne.

Michał

i akty urodzeń dzieci powinny być zindeksowane jako Wilczyńscy

"mój" "członkostwo" ma takie same znaczenie jak "wolontariat" - co do oceny prawidłowości indeksu tego małżeństwa - żadne
to jest prawidłowy indeks w wersji minimum

można je rozszerzyć i przesłać, zgodnie z zasadami - geneteka je przyjmie

Ja nie piszę o ocenie, bo de facto oceniłem, lecz ja nie wymagam. Wymagać może ten, kto tym zarządza.

Skoro to jest prawidłowe, to indeks jest niepraktyczny.

Michał

wymagać wymaga i wymagania są spełnione
indeks jest prawidłowy

nie wymagam, żebyś zamknął temat przesyłką rozszerzonych indeksów - bardziej praktycznych:)
ale może takie minimum w stronę indeksujących , którzy prawidłowe indeksy robią - cieszę się i szkoda, że konstrukcja "wolontariacko więc prawidłowości nie można wymagać, stąd się takie pojawiają niepraktyczne" się pojawiła? hm?

Dlatego oceniłem tutaj w tym temacie co o tym myślę. Natomiast tylko administrator może wymagać konkretnych reguł, zaś od osoby indeksującej ja niczego nie wymagam.

Michał

wymagania indeks spełnia
konkretne reguły, konkretne wymagania ten konkretny indeks

Nawet gdyby była to komercyjna usługa - to powodów do reklamacji nie ma, tekst "rozumiem, że to był wolontariat, więc pretensji nie mam" nie na miejscu (i nie chodzi o to, że nie był to wolontariat w rozumieniu ustawy o wolontariacie)
pretensji mieć nie możesz bo indeks jest prawidłowy, nie z innych powodów ograniczających możliwość mienia pretensji:)

kujawa_cezary pisze:Witam,

już działa

Pozdrawiam

Dziekuje, teraz jeszcze Mielec - Złotniki.