genealodzy.pl

Najprawdopodobniej chodzi o Melchiora pisanego czasami również Maicher.

Pozdrawiam,
Dana

Prośba o pomoc w zindeksowaniu imienia matki dziecka

https://i.postimg.cc/gkM7RyJd/wpis_290_skr_t.jpg


oraz imienia dziecka

https://i.postimg.cc/J4dTt16z/wpis_633_skr_t.jpg

Barnaba czy Barabasz?

Moje typy:

Stefania

Barnaba

-Ewa

kasia_wilcz pisze:Prośba o pomoc w zindeksowaniu imienia matki dziecka

https://i.postimg.cc/gkM7RyJd/wpis_290_skr_t.jpg

Napisano "Happiae". Gdyby matka była obrządku wschodniego, to mogłaby to być Ahafia (zdrobniale: Hapka), czyli "po łacińsku" Agata.

No, tak! Próbowałam za dużo widzieć i przeczytałam tak: Stapfniae. Znając różnorakie "talenty twórcze" w niedostatku łaciny, to modyfikując domniemane błędy - tak wyszło. Przepraszam ale powoli się uczę.

Oczywiście Happiae też widziałam, ale o obrządku wschodnim nie pomyślałam.

em.

ewa_marciniak pisze:modyfikując domniemane błędy

Błąd to tam jest na pewno — prawidłowo powinno być np. "Ahaphiae / Agaphiae". Zresztą imię chrzestnej też jest zapisane tak, jak je wymawiano "po wschodniemu" — "Ulianna" (zamiast "Julianna").

Bardzo dziękuję za wyjaśnienie "wschodnich" subtelności w zapisie imion. Podejrzewam, że niektóre moje prapra... były grecko-katolickie, (jeszcze się do nich nie przedarłam), więc dla mnie to bezcenne uwagi.

pozdrawiam, ewa

Witam,
Prośba o pomoc w zindeksowaniu:

1. imienia dziecka. Sądząc z daty to chyba powinien być Kazimierz, ale czy na pewno?

https://i.postimg.cc/SKPdcDt2/173.jpg

2. imienia dziecka

https://i.postimg.cc/bNPT0GLT/170.jpg

3.a w tym przypadku cóż to za imię ojca? W parafii Winna Poświętna powtarza się w miarę często

https://i.postimg.cc/3JZZtKcH/135.jpg

Z góry dziękuję

Ad 1. Napisano "Camisimirum", co jest oczywiście bzdurą. Ma być "Casimirum", czyli 'Kazimierz'.
Ad 2. Z tych bazgrołów trudno cokolwiek wywnioskować, bo w zasadzie każda litera jest inna. Wygląda to tak, jakby pisał albo ktoś niedowidzący, albo niezbyt umiejący pisać, albo niemogący utrzymać pióra w dłoni. Według mnie tam jest "Joachimum", czyli Joachim; ale to tylko dlatego, że widzę litery JO i CHI, a do takich liter chyba najlepiej pasuje właśnie to imię.
Ad 3. Napisano "Nienardi", co po łacinie nic nie znaczy. Być może ma to być imię Leonard, ale żeby się o tym przekonać, trzeba by sprawdzić, czy takie imię nadawano dzieciom i kiedy. Jeśli byłoby to blisko 6 XI i 15 X, to najpewniej będzie to Leonard.

Dziękuję.
Ad3 - problem jest o tyle, że Leonard też się pojawia i jest to po prostu Leonardi. Nienardi istnieje jakby niezależnie - i jak na razie tylko o ojców. Dziecko o tym imieniu się nie pojawiło

Witam,
mnie kojarzy się ten Nienardi z imieniem Medard. Medarda jest 8 czerwca.

Gienia

kasia_wilcz pisze:Ad3 - problem jest o tyle, że Leonard też się pojawia i jest to po prostu Leonardi. Nienardi istnieje jakby niezależnie - i jak na razie tylko o ojców. Dziecko o tym imieniu się nie pojawiło

Z tego wynika, że Nienard jest polskim (nie łacińskim) przekształceniem jakiegoś w miarę popularnego w tamtej okolicy imienia. Przy chrzcie prawidłowo zapisywano po łacinie imię chłopca; natomiast ponieważ potem był już nazywany tylko Nienardem/Nienartem, tak samo wpisywano to imię do metryk, kiedy już był dorosłym mężczyzną. Dziwne jest tylko to, że osoba spisująca akta nie potrafiła tego imienia odpowiednio wyrazić po łacinie. Ale zdarzają się takie przypadki, jak np. wspomniany wyżej w tym wątku "Majcher", który powinien być poprawnie zapisany jako "Melchior".
Imię Leonard było w dawnej polszczyźnie oddawane jako Lenard i Lenart. Podejrzewam więc, że od tej właśnie formy poszło dalsze przekształcenie: zaszło upodobnienie wsteczne L do N (Nenart/Nenard), a następnie zmiękczenie tak powstałego N (Nienart/Nienard).

Witam,
szukam AM Macieja Witek z Reginą Kiełbasa (Kiełbasionka). Przejrzałam AM z parafii Lisia Góra i znalazłam prawdopodobny akt z 1756 roku, ale wydaje mi się, że imię zapisano jako Mateusz:
https://www.fotosik.pl/zdjecie/81ba59cde9bc450b
Czy ksiądz mógł się pomylić, czy ja źle odczytuję?
W parafii nie ma żadnych dzieci Mateusza Witek i Reginy, a Macieja Witek i Reginy są od 1759.

zapisano Mathaeus czyli Mateusz

https://sjp.pwn.pl/slowniki/Mathaeus.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mateusz

pozdrawiam
Roman M.

Paulina_W pisze:W parafii nie ma żadnych dzieci Mateusza Witek i Reginy, a Macieja Witek i Reginy są od 1759.

Imiona Mateusz i Maciej bywały mylone w zapisie łacińskim, ponieważ od obu była po polsku urobiona forma "Matys". Przy ślubie taki Matys zapewne przedstawił metrykę, gdzie było napisane, że jego imię to Mateusz (Matthaeus). Natomiast kiedy ten sam Matys przychodził chrzcić swoje dzieci, osoba spisująca akty metrykalne mogła uznać, że Matys to Maciej (Matthias) — bo np. nie chciało się jej dopytać, kiedy ten Matys obchodzi swoje imieniny (we wrześniu czy w lutym).