Strona 3 z 3
: wt 20 wrz 2011, 19:32
autor: Sroczyński_Włodzimierz
z ww zgadzam się,
że PTG "się zajmie" nie wątpię
że PTG zajęłoby się szybciej i skuteczniej, gdyby miało więcej członków, szczególnie aktywnych - także nie wątpię
ja tam nie wiem, ale jeśli zarząd będzie miał wybierać czym i jak się zając (a zawsze trzeba coś wybrać)...a członkowie zgłoszą inne problemy?:)
"...jeśli już przyszłoby mi.." no to przyszło..dawaj wątek - ja zresztą będę Ciebie chciał na coś namówić, juz się możesz bać;)
: wt 20 wrz 2011, 19:36
autor: bialy20
"1. Samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych przez użytkowników ich własnym
sprzętem możliwe jest
wyłącznie przez użytkowników, którzy zadeklarują naukowy cel
prowadzonych badań."
Jest Kolega pewien, ze nie ma problemu?
: wt 20 wrz 2011, 19:51
autor: Tomek1973
Cytat ze strony płockiego AP:
3. Wprowadza się Załącznik Nr 2, zawierający [PDF] Zasady kopiowania materiałów archiwalnych przez użytkowników własnym sprzętem.
A w tym załączniku między innymi:
Niedozwolone jest samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych, których charakter
lub treść wskazują na potrzebę wyszukiwania z większego usystematyzowanego zestawu
lub zbioru pojedynczych danych, dotyczących osób fizycznych.
@Włodek
Liczba rzeczy, na które daję się skutecznie namawiać Koleżankom i Kolegom genealogom, kurczy się z każdym dniem.
tomek
: wt 20 wrz 2011, 21:22
autor: Worwąg_Sławomir
"Niedozwolone jest samodzielne kopiowanie materiałów archiwalnych, których charakter
lub treść wskazują na potrzebę wyszukiwania z większego usystematyzowanego zestawu
lub zbioru pojedynczych danych, dotyczących osób fizycznych".
Na tak... a mógłby ktoś to zdanie przetłumaczyć na normalny język?
: wt 20 wrz 2011, 21:45
autor: rwelka
Po polsku
Nie wolno prowadzić indeksacji.
: wt 20 wrz 2011, 21:48
autor: bielecki
Szczęśliwie (albo ktoś może nie dopatrzył?) w prawie "osoba fizyczna" to tylko osoba żyjąca. Zapis o kimś kto nie jest osobą fizyczną, bo jest już na lepszym świecie, zwyczajnie się nie kwalifikuje jako osoba fizyczna...
Łukasz
: wt 20 wrz 2011, 21:50
autor: Sroczyński_Włodzimierz
Łukasz...mógłbyś dla dobra ogółu (jeśli to niedopatrzenie, a nie celowe)..wycofać uwagę?
mnie też korciło, ale...
: wt 20 wrz 2011, 22:18
autor: rwelka
Pojęcie osoby fizycznej wprowadziły archiwa kościelne i stad wziął się przepis o 100 latach .
Bo nikt nie odróżni na papierze czy to osoba żyjąca -czyli ogólnie osoba w pojęciu prawnym ,którą chroni ustawa o ..
a nie osobą czyli człowiekiem nie żyjącym ,którego ustawa nie chroni .
A skoro tak a jest szansa ,iż na tej kartce jest osoba ( w sensie prawnym ) ...a może być --no to takich baz nie wolno prowadzić bez zgody Inspektoratu .
no i ...tyle
A jeżeli w zbiorze ewidencyjnym czyli roku jest szansa ,iż jest osoba to cały zbiór ulega wykluczeniu .
No niestety archiwa uczą się od innych archiwów .
Efektem takiego stanu rzeczy są nasłuchy stron genealogicznych co wykazuje Internet Guardian .
Zaś ratunkiem .
Umieszczenie gałęzi drzewa genealogicznego osób żywych w pliku albo odpalanie komputera z Linux Live co też robię na co dzień .
Nie tylko zapominamy o istnieniu wirusów ale o nasłuchach policyjnych .
Napiszę jeszcze o jednym wynalazku z ostatniej chwili .
Są to kancelarie prawne zajmujące się sprawami majątkowymi a szczególnie spadkowymi .
Należy pamiętać iż nasłuch w Polsce nie jest zabroniony prawem a ilość tych kancelarii rośnie z dnia na dzień .
Pozdrawiam
: sob 31 gru 2011, 11:22
autor: Diabołek81
Witam
Dziwne że nikt jeszcze o tym nie wspomniał na forum
Komunikat Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych z dnia 22 grudnia:
http://www.archiwa.gov.pl/
Może prezent gwiazdkowy
Pozdrawiam
Piotrek