genealodzy.pl

Mam takie wpisy w aktach ślubu - co mogą znaczyć zwroty "przynależna do gminy do miasta" ?

..... urodzoną we wsi Kluski parafii Dzietrzniki zamieszkałą w Lublinie w parafii tutejszej, przynależną do miasta Łodzi.........

....... urodzoną w Łodzi w parafii św. Krzyża, przynależną do gminy Kamionka powiatu wieluńskiego, w Lublinie w parafii tutejszej zamieszkałą .........

pozdrawiam Ryszard

http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... ojszczyzny
Małgorzata

W linku podanym przez Małgorzatę : http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... ojszczyzny

i dalej w wyjaśnieniach Lidii http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... ojszczyzny

pisze się o dziedziczeniu prawa swojszczyzny czyli przynależności do gminy.

oba podane przypadki dotyczą aktów ślubu dwu córek mających tych samych rodziców

Akr ślubu z 1921 roku..... urodzoną we wsi Kluski parafii Dzietrzniki zamieszkałą w Lublinie w parafii tutejszej, przynależną do miasta Łodzi.........

Akr ślubu z 1925 roku ....... urodzoną w Łodzi w parafii św. Krzyża, przynależną do gminy Kamionka powiatu wieluńskiego, w Lublinie w parafii tutejszej zamieszkałą .........

więc jeśli to prawo było dziedziczne to obie córki powinny mieć tą samą przynależność gminną, a tak nie jest

można to jakoś wytłumaczyć????

Pozdrawiam Ryszard

prawo swojszczyzny
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... 8644,d.d2k

Elu wielkie dzięki, ale nie do końca wyjaśnia mi sie fakt posiadania przez córki tego samego ojca innych przynależności gminnych. Dlatego tak drążę ten temat bo to po wielu latach poszukiwań następne światełko do znalezienia miejsca urodzenia i ew. ślubu ich ojca Władysława Biedrzyckiego

Przynależność się dziedziczyło (prawo) lub było się przyjmowanym do gminy (przywilej).
Przynależność więc mogła ulec zmianie.

Hubert

Rozumiem - dzięki wszystkim

Dość przystępnie prawo ( przynależności do gminy ) do swojszczyzny jest wyjaśnione tutaj: http://www.ptt.org.pl/coslychac/cs245.pdf
tekst zaczyna się na stronie nr 6

podbite ot tak - bez bieżącej potrzeby
ogólnie dla tych, którzy czytają tylko to, co wypływa

Witaj Włodzimierzu

Czasem ot tak, mimochodem, coś czegoś staje się powodem.
„Podbicie” przez Ciebie, dawno już poruszanego tematu, uświadomiło mi, że zamieszczenie niekiedy obszerniejszej odpowiedzi, nie jest takie głupie.
Zobacz, odsyłacze zamieszczone w dwóch poprzednich wiadomościach, dzisiaj są bezużyteczne i nikt z tych wyjaśnień nie może już skorzystać.
Może się to nam podobać lub nie, ale taka jest niestety „natura” Internetu.

Mnie interesuje jeszcze inny aspekt uczestniczenia w forum dyskusyjnym.
Przytoczę wpis, sprzed wielu, wielu lat, zamieszczony na Forum „GenPol” przez Janę. Jej Babcia pochodziła z Polski. Jana pisała z USA (gdzie się urodziła i mieszkała) i nie dysponowała edytorem z polskimi znakami diakrytycznymi.

Witam,

nie wiem czy dobrze sie wyslowie, ale czego ja najwiecej nie lubie na forach to jalowych i bardzo waskich odpowiedzi na konkretne pytania. Nie wiem jak to wypracowac bo rozumiem, ze konkretne fora byly zalozone dla konkretnych tematow, ale ludzkie umysly lataja troche w bok czy naprzod czy w tyl czy nawet do gory nogami. I takie wypowiedzi mnie interesuja i powoduja ze dalej czytam. To wlasnie te szersze pojecie danego tematu i swoboda pojscia w pole gdziekolwiek a nie tylko jedna maciupka wyznaczona sciezka mnie raduje. To wlasnie dyskusje, a nie posiekane male szczatki sa interesujace. A nasze fora sa tylko poszarpanymi szczatkami. Ja tez to robie: pytam o konkrety, odpowiadam malym konkretem. I sama siebie nudze. A co mnie interesuje to szeroko idaca wolna dyskusja. Nie wiem jak to w rzeczywistosci wypracowac.

Pozdrawiam serdecznie,
Jana

Pozdrawiam Janę, Ciebie Włodzimierzu i Wszystkich czytających ten wpis –
Lidia

P.S.
Moja uwaga „Zobacz, odsyłacze zamieszczone w dwóch poprzednich wiadomościach…” donosi się do:
wpisu „barbaba” (Wysłany: 05-02-2010 - 13:31)
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 7622#47622
oraz „Marszycki” (Wysłany: 05-02-2010 - 17:29)
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 7637#47637
Połączenie przez moderację tematów: „prawo swojszczyzny?” oraz „Przynależność gminna”, może niechcący wprowadzać czytających w błąd.
Lidia

Witam,
poniżej link do aktu zgonu 3 miesięcznego dziecka. Jego matka, Józefa urodziła się w Łodzi I mieszkała w Łodzi, jej dziecko także urodziło się w tym mieście i w nim zmarło.
Skąd zatem w akcie zgonu pojawiła się adnotacja o przynależności do gminy Bujny Szlacheckie?
Z czego to może wynikać?
Pozdrawiam
Krzysztof Kołopoleski

https://zapodaj.net/2c2ca10bf3a6c.jpg.html

z zapisania ojca (dziecka lub jej, raczej ojca dziecka)

Być może, tylko ojciec dziecka nie jest podany w akcie.

jak nie ma ojca - to po matce
wątek mechanizm powinien przybliżyć

Gdzie go szukać?

moderacja (elgra)
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów nazwiskiem i imieniem lub przynajmniej imieniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml