: śr 09 lis 2011, 09:41
1. Dyskusja na formą nazwiska w naszych bazach jest jak najbardziej potrzebna. Zebranie argumentów za i przeciw na pewno nie zaszkodzi a może pomóc. Czy będą zmiany zależy to od wielu czynników.
Mimo, iż rozumiem argumenty obu stron "większą rację" muszę przyznać Marcie.
Pracuje ona zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, nie odrzucając do poprawki niczyjej pracy sama poprawia dane we własnym zakresie. Ma z tym naprawdę dużo pracy, bo rzadko się zdarza, żeby dane można było od razu wrzucić do bazy. Wiem to z własnego doświadczenia bo na początku ja wprowadzałem wszystkie dane. Potem robił to Leszek, a teraz głównie Marta z pomocą innych. Jej wkład w dodawanie danych jest bez porównania największy. Kompromisy są konieczne bo nie da się zadowolić wszystkich.
2. Praktyka wklejania na forum korespondencji mailowej nie podoba mi się. Należało wywołać dyskusje na forum.
3. Geneteka powstała w 2006 r. i wzorowana była na projekcie M. J. Minakowskiego chociaż nie miała być kopią a rozszerzeniem owego projektu o zgony i urodzenia.
Od początku obowiązywała zasada wpisywania nazwisk w formie męskiej współczesnej. Z czasem odeszliśmy od formy męskiej i przyjmowaliśmy dane tak jak napływały.
Uwspółcześnienie nazwiska ma swoje zalety. Konia z rzędem temu, kto odnajdzie metrykę prababki zapisanej jako np. Kszczonka. Znaleźć (Odgadnąć) formę współczesną tego nazwiska można tylko wtedy gdy przejrzymy wszystkie męskie nazwiska.
W takim przypadku forma oryginalna, jeśli ktoś nie zna jeszcze tego nazwiska a dopiero szuka jest mało przydatna. W METRYKACH wprowadzono dwie kolumny nazwisk, do wyboru przez indeksującego, który powinien wypełnić przynajmniej jedna z nich.
Jeśli przepisujemy literalnie, dokładnie jak w akcie wpisujemy nazwisko do innej kolumny a jeśli uwspółcześniamy to do innej.
4. Rozbudowałem ostatnio tabele Geneteki, dając możliwość dodania nazwisk alternatywnych i panieńskich matek. Dlatego zachęcam do wysyłania indeksów w szablonie metryk. Dotychczas te dane wędrowały do uwag i wyszukiwarka je ignorowała. W przyszłości będzie przeszukiwać.
5. Ja szukając dla przykładu Borowskich wpisuję Borowsk bez ostatniej litery i mam wszystkie rekordy męskie i żeńskie.
6. Czy wprowadzimy soundex, okaże się. Geneteka będzie się rozwijać i jaka będzie kiedyś, dziś z całą pewnością przewidzieć się nie da.
Mimo, iż rozumiem argumenty obu stron "większą rację" muszę przyznać Marcie.
Pracuje ona zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami, nie odrzucając do poprawki niczyjej pracy sama poprawia dane we własnym zakresie. Ma z tym naprawdę dużo pracy, bo rzadko się zdarza, żeby dane można było od razu wrzucić do bazy. Wiem to z własnego doświadczenia bo na początku ja wprowadzałem wszystkie dane. Potem robił to Leszek, a teraz głównie Marta z pomocą innych. Jej wkład w dodawanie danych jest bez porównania największy. Kompromisy są konieczne bo nie da się zadowolić wszystkich.
2. Praktyka wklejania na forum korespondencji mailowej nie podoba mi się. Należało wywołać dyskusje na forum.
3. Geneteka powstała w 2006 r. i wzorowana była na projekcie M. J. Minakowskiego chociaż nie miała być kopią a rozszerzeniem owego projektu o zgony i urodzenia.
Od początku obowiązywała zasada wpisywania nazwisk w formie męskiej współczesnej. Z czasem odeszliśmy od formy męskiej i przyjmowaliśmy dane tak jak napływały.
Uwspółcześnienie nazwiska ma swoje zalety. Konia z rzędem temu, kto odnajdzie metrykę prababki zapisanej jako np. Kszczonka. Znaleźć (Odgadnąć) formę współczesną tego nazwiska można tylko wtedy gdy przejrzymy wszystkie męskie nazwiska.
W takim przypadku forma oryginalna, jeśli ktoś nie zna jeszcze tego nazwiska a dopiero szuka jest mało przydatna. W METRYKACH wprowadzono dwie kolumny nazwisk, do wyboru przez indeksującego, który powinien wypełnić przynajmniej jedna z nich.
Jeśli przepisujemy literalnie, dokładnie jak w akcie wpisujemy nazwisko do innej kolumny a jeśli uwspółcześniamy to do innej.
4. Rozbudowałem ostatnio tabele Geneteki, dając możliwość dodania nazwisk alternatywnych i panieńskich matek. Dlatego zachęcam do wysyłania indeksów w szablonie metryk. Dotychczas te dane wędrowały do uwag i wyszukiwarka je ignorowała. W przyszłości będzie przeszukiwać.
5. Ja szukając dla przykładu Borowskich wpisuję Borowsk bez ostatniej litery i mam wszystkie rekordy męskie i żeńskie.
6. Czy wprowadzimy soundex, okaże się. Geneteka będzie się rozwijać i jaka będzie kiedyś, dziś z całą pewnością przewidzieć się nie da.
