genealodzy.pl

Białobrzeski_Marek pisze:Witam Serdecznie!

Dopatrzyłem się w ostatnich miesiącach kilku błędów, które niestety dotknęły moich przodków i to na tyle, że gdyby nie własne poszukiwania w archiwach państwowych, to tutaj mógłbym ich nawet nie zauważyć :

parafia Janowiec Kościelny (urodzenie, 1770):

jest: Paweł Trzebiński, a powinno być: Paweł Pepłowski

parafia Gzy (zgony, 1874):

jest: Józefa Kęsicka, a powinno być: Józefa Kicińska

parafia Zielona Ciechanowska (urodzenia, 1858)

jest: Teofil Brzyt, powinno być: Teofil Bryl

Pozdrawiam!
Marek

Tydzień temu zgłosiłem, a nikt tego nie poprawił

Witam,
W Genetece w par. Wiązowna w woj. mazowieckim znalazłem wpis o akcie ślubu Marcina Sierpińskiego i Marianny Witan z 1865 roku, nr 1. W Archiwum Diecezjalnym Warsz.-Praskim jednak powiadomiono mnie, że akt nr 1 z 1865 roku dotyczy innych ludzi. W archiwum znaleziono jednak w roczniku 1865 akt ślubu Józefa Sierpińskiego i Tekli Ajdackiej o numerze 13. W Genetece nie ma go w indeksach, a nr 13 w roczniku 1865 nosi akt ślubu Adolfa Galla.

Pozdrawiam
Tomek

Sobików
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... 07mz&op=gt
U1858 nr 97 domo matki jest Wiczyńska winno być Wilczyńska
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 93-100.jpg
w metryki.genealodzy.pl - poprawione

Witam,

szukając nazwisko Ceralli, znajdzie się trzy akty urodzin:
1) 1837;Akt 217;Anna Walerya;W-wa św. Krzyż
2) 1837;Akt 218;Maryanna Zuzanna;W-wa św. Krzyż
3) 1837;Akt 300;Michał Narcys;W-wa św. Krzyż
są to dzieci Karola (Napoleona) Cerulli, a nie Ceralli, i Zuzanny Maryanny Tyll (vel Thiel). Akt ślubu ich rodziców znajduje się również w genetyce:
1828; Akt 155; Karol Napoleon Cerulli i Zuzanna Marianna Tyll; W-wa św. Andrzej

Proszę o poprawienie nazwiska z Ceralli na Cerulli.
Dziękuję,
Kuba

Witam.

Proszę o poprawienie
par. Błonie MAZ
1823/55 Z jest Barbara Poksiewicz, powinno być Polisiewicz

Pozdrawiam
Karolina

Witam!
Po kliknięciu na skan aktu zgonu nr 254 z 1865 roku parafia Św. Aleksandra (zmarła Dorota Starzyńska lat 66 d.d. Terlecka córka Macieja i Marii) wyświetla się wcześniejsza strona z ostatnim aktem 249.
Dorota Starzyńska d.d. Terlecka to najprawdopodobniej moja 3 x prababka, tyle tylko, że jej wiek mi się nie zgadza bowiem powinna być o co najmniej 10 lat starsza. Jak dotrzeć do właściwego aktu?
Alicja

AlicjaSurmacka pisze:Witam!
Po kliknięciu na skan aktu zgonu nr 254 z 1865 roku parafia Św. Aleksandra (zmarła Dorota Starzyńska lat 66 d.d. Terlecka córka Macieja i Marii) wyświetla się wcześniejsza strona z ostatnim aktem 249.
Dorota Starzyńska d.d. Terlecka to najprawdopodobniej moja 3 x prababka, tyle tylko, że jej wiek mi się nie zgadza bowiem powinna być o co najmniej 10 lat starsza. Jak dotrzeć do właściwego aktu?
Alicja

Alicjo, link został poprawiony- możesz ponownie kliknąć na okienko "skan" obok tego rekordu i pojawi się właściwy akt.

Pozdrawiam,
Michal

Błędne linki dla Warszawa par. Wszystkich Świętych - Urodzenia 1883 r.

Po kliknięciu na skan aktu urodzenia wyświetla się: http://szukajwarchiwach.pl/72/1219/0/-/24/

i tak ma być:)
link http://szukajwarchiwach.pl/72/1219/0/-/24/ jest ok -prowadzi do zespołu z U1883

Dzięki za błyskawiczną poprawkę.
Alicja

Sroczyński_Włodzimierz pisze:i tak ma być:)
link http://szukajwarchiwach.pl/72/1219/0/-/24/ jest ok -prowadzi do zespołu z U1883

Zgadza się. To nie jest żaden błąd.

Zdjęcia z serwisu szukajwarchiwach.pl są dużo bardziej czasochłonne do podlinkowania, gdyż ich nazwa nie odpowiada numerowi aktów, ani nawet numerom porządkowym skanów. Stąd przy indeksowaniu, aby pod rekord indeksu podlinkować bezpośrednio dany akt należy kopiować oddzielnie link do każdego skanu (a nie tak jak w przypadku aktów znajdujących się w serwisie metryki.genealodzy.pl, których końcowy numer odpowiada aktom znajdującym się na danym skanie, i ich dodawanie jest pół-automatyczne). Takie dodawanie ręczne linków do skanów będących na szukajwarchwach.pl jest bardzo czasochłonne i niewielu indeksujących na to się decyduje - większość poprzestaje na podaniu linku do samego zespołu lub też do strony na której znajduje się 10 skanów, a wśród nich ten na którym jest dana metryka.

Pozdrawiam,
Michał

Czy jest sens podawania błędów w pojedynczych aktach? czy to ktoś poprawia? czasem wiemy o tym z innych źródeł albo doczytaliśmy prawdę w akcie i absolutnie nie jest to wynik złej pracy osoby indeksującej.
Mam kilka ważnych zmian ale czy tym zawracać głowę jak jest tyle wązniejszych poprawek.
Zaczekam na odpowiedź.

temu służy wątek
podaniu niepoprawnych wpisów w rekordzie dotyczącym danego aktu
jest sensowny
poprawia

a przy okazji: jakie są ważniejsze poprawki (żeby nie zaśmiecać to na maila odpowiedź?)

Miałem na mysli jedynie ilośc postów ktora tu wpływa dotyczacych róznych spraw waznych dla wielu ,a moje poprawki dotyczą tylko mojej rodziny i my juz to wiemy.
Ale jak uważasz ze warto to wkrótce je podam.

hykiel pisze:Czy jest sens podawania błędów w pojedynczych aktach? czy to ktoś poprawia? czasem wiemy o tym z innych źródeł albo doczytaliśmy prawdę w akcie i absolutnie nie jest to wynik złej pracy osoby indeksującej.
Mam kilka ważnych zmian ale czy tym zawracać głowę jak jest tyle wązniejszych poprawek.
Zaczekam na odpowiedź.

Jurku, jest duży sens: Ty taką pomyłkę wychwycisz, ale jakaś inna osoba nie i przez to do tego aktu nie dotrze. Błędy z reguły są wychwytywane przy okazji przeglądania aktów swojej rodziny/osób którymi z innych względów jesteśmy zainteresowani - bo na ogól tylko wtedy użytkownik geneteki/metryk weryfikuje zapis indeksu z metryką.

Wszelkie błędy zgłoszone w postach w tym wątku staramy się na bieżąco korygować.

Pozdrawiam,
Michał