genealodzy.pl

Piotr urodził się mając już zęby?

https://www.fotosik.pl/zdjecie/da0deee150461802

Raczej umarł od bólu zębów.

tzn ścieżka: urodził się bezzębny, w tydzień pojawiły się co najmniej dwa i spowodowały zgon?

te "przyczyny śmierci" to mniej wiarygodne niż z łódzkich kart zgonów z ostatniej dekady XX wieku

Dziś wiemy że dzieci z zębami rodzą się raz na kilka tysięcy urodzeń. W XVIII czy XIX wieku zdażało się że dzieci urodzone z zębem uznawano za upiory. Za upiory mogły również uchodzić np. noworodki w 'czepku urodzone' czyli z fragmentem worka owodniowego na głowie. Zdarzały się zabójstwa z tego powodu. Więcej na temat dawnych wierzeń słowiańskich w upiory, strzygonie, strzygi itp. w książce Upiór. Historia naturalna. Ł. Kozaka.

ekhm
pytanie było postawione dziś -parę godzin temu, więc "dziś wiemy" vs "co wiedzieli kiedyś" jeśli różnica to w drugą stronę: dziś zdziwienie a XVIII wiek - nie.
Wpis nie "urodził się zębami!!" a normalnie wszystko człowiek jak człowiek , pokropek , pochowany, wpisany
niezależnie ile książek wyszło jakie to durnie kiedyś żyli - tu przykład na zwyczajne. Przykre, że noworodek umarł ale cóż..zdarzało się. W zapisie nie ma nic co może świadczyć za ryzykownymi tezami o zabójstwie etc , nawet grama zdziwienia, że urodziło się dziecka z zębami lub zęby w pierwszym tygodniu wyszły.

Przyczyna zgonu średnio wiarygodna , ale AD 2023 Polska do międzynarodowych poważnych statystyk dot. przyczyn zgonu nie jest wliczana (jak i wiele innych państw) z powodu..zbyt licznych niewiarygodnych zapisów przyczyn zgonu...

Witam!
Tutaj nikt nie urodził się z zębami.
Trzeba czytać ze zrozumieniem.
Umarł Piotr - będący synem Wojciecha - z powodu bólu zębów.
Ile miał lat - nie wiemy. Mógł mieć nawet 50!
Pozdrawiam!
Tadek

Zakładam, że miara zastosowana przy opisie "mający tydzień" oznaczała siedem dób zarówno dla spisującego jak i zmarłego. Bez dylatacji.

Ted_B pisze: Trzeba czytać ze zrozumieniem.
Umarł Piotr - będący synem Wojciecha - z powodu bólu zębów.
Ile miał lat - nie wiemy. Mógł mieć nawet 50!

Trzeba czytać ze zrozumieniem... masz rację, ale odnosi się to również do ciebie. Na samym dole pisze: "mający tydzień". Kto lub co miało wtedy tydzień? Dziwny jest zapis... niektórzy go nie widzą...
"mający tydzień" - to na pewno nie jest określenie wieku zębów zmarłego ani okresu, od kiedy go bolały zęby.
Jeśli to wiek zmarłego, to na pewno nie mógł mieć 50 lat.

Dzień dobry,
miałem się nie odzywać ale widzę że nadal sprawa nie jest zamknięta.
Spisujący po prostu pomylił rubryki i z bólu zębów zmarło dziecko lat 10 a ten noworodek z kaszlu.Widać nawet że atrament wyblakły w przyczynach,dopisane później.
Nie pierwsza to pomyłka i nie ostatnia,a gdzie tu strzygi i inne cuda..
Pozdrawiam
Marek

Spokojnie panowie, to miał być wpis w dziale "absurdy, kiksy i inne kwiatki...", a ukazał się w "ogólnych". I to jest właśnie jeden z absurdów czy też kiksów. A czy to był błąd spisującego, czy wielbłąd, to tego już nie ustalimy. Faktem jest, że taki zapis powstał i pokazałem to jako ciekawostkę bez potrzeby dodatkowych interpretacji. Uśmiechnij się i tyle.