Strona 1 z 1

OK! Akt urodzenia/chrztu, nr 51, Ręczno, 1796, Łukasz Ożarek

: sob 01 mar 2025, 00:33
autor: ozarek_anna
Chciałabym dowiedzieć się jak najwięcej z aktu nr 51/1796 (strona 26) Ręczno:

https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... ng=pl&i=25

Nadaję chrzest syna Łukasza 11.10.1796 z pracowitych? Macieja i Zofii Ożarków ... prawnych małżonków; chrzestni pracowici? ... Walenty... i Salomea Dziemińska? oboje z tej samej wsi

Czy zawarte są w akcie zawody, wiek, nazwisko panieńskie, a może jeszcze inne informacje?
Czy w XVIII w. akt urodzenia = akt chrztu?

: sob 01 mar 2025, 08:36
autor: Andrzej75
Raczno
chrz. 11 X; ur. 11 X
dziecko: Łukasz
rodzice: pracowici Maciej i Zofia Ożarkowie, ślubni małżonkowie
chrzestni: pracowici Walenty Chwaliński, karczmarz; Salomea Dziewierska; oboje z tej samej wsi
chrzcił: jw. [tj. Urban Kolankiewicz]
ozarek_anna pisze:Czy w XVIII w. akt urodzenia = akt chrztu?
Nie za bardzo rozumiem, jaki podtekst się kryje za tym pozornie prostym pytaniem.

Czy chodzi o kwestie prawne; o to, czy w XVIII w. prowadzono odrębne księgi cywilne (urodzeń) i kościelne (chrztów)? (Nie, nie prowadzono ksiąg cywilnych).

Czy chodzi o kwestie nazewnictwa; o to, czy akt chrztu można nazwać aktem urodzenia? (To jest problem talmudyczny; formalnie kościelne księgi były metrykami ochrzczonych, ale żeby być ochrzczonym, trzeba się urodzić, więc często nazywano je metrykami urodzonych i ochrzczonych).

Czy chodzi o zawartość aktów; o to, czy w tych aktach podawano tylko datę chrztu, czy również datę urodzenia? (Co do zasady podawano datę chrztu, ale niekiedy także datę urodzenia).