Strona 1 z 1

Dziedziczność stanu społecznego - czy zawsze

: czw 22 sty 2026, 19:19
autor: AdamML
Zarówno w Rzeczypospolitej Obojga Narodów jak i za zaborów mieliśmy stany społeczne. Były one zarówno dziedziczne (szlachta, mieszczanie, chłopi) oczywiście z wyjątkami jak i takie do których dołączało się „z wyboru” (duchowieństwo).

Chciałoby się, aby wszystko było tak proste. Mieliśmy pełno stanów „pośrednich”, że się tak wyrażę. Przedstawiciele takich stanów w hierarchii społecznej znajdowali się zwykle między chłopami i mieszczanami lub między mieszczanami a szlachtą.

Interesuje mnie stan „żołnierzy” („солдатов”), zwłaszcza w zaborze rosyjskim. Z początku myślałem, iż żołnierzem jest ten, kto wykonuje lub wykonywał powinność wojskową. Kiedy jednak natknąłem się na akt urodzenia, gdzie rodzice byli opisani jako „żołnierze”, nasunęło mi się pytanie: skoro kobieta nie mogła służyć w wojsku, poprzez ślub awansowała społecznie. Czy syn „żołnierzy” też będzie się cieszył tym tytułem :?:

Re: Dziedziczność stanu społecznego - czy zawsze

: czw 22 sty 2026, 20:48
autor: Zbig_Kowalski
Do l.1860 i rozpoczęcia reform armii, a ściśle do 1856r (potem zaczął się okres przejściowy z różnymi częściowymi zmianami aż do 1874 i nowej, powszechnej armii) był obowiązek kontynuowania służby przez synów wojskowych, zaczynając od tzw. kantonistów, a potem w szeregach. Dlatego również wymagano takiego wpisu w metrykach.
Co do "awansu" społecznego byłbym ostrożny. Ten artykuł powinien wyjaśnić ci sytuację rodzin i dzieci żołnierzy w armii carskiej XIXw:
https://journals-openedition-org.transl ... r_pto=wapp