genealodzy.pl

Witam,
chciałbym sięgnąc porady jak rozumieć dany akt urodzin Edwarda i jego brata bliźniaka Stefana. Mianowicie urodzili się w Kielcach w marcu 1899 z matki Marianny Komendołowicz a następnie Ludwik Nowiński uznał je jako swoje własne. Wzieli ślub dopiero w czerwcu 1899, a z aktu nie wynika aby Marianna była wdową.
Czy rozumieć to "uznał" jako adopcje, czy zapisywano w taki sposób nieślubne dzieci? Skoro to adopcja, to czemu nie ma informacji o biologicznym ojcu?

Poniżej akta:

56.Kielce
Działo się w mieście Kielce 21.II./5.III.1899r. o godzinie 4-ej po południu.
Stawiła się Paulina Podsiadło mieszczanka z Kielc w obecności mieszczan z Kielc Jana Komendołowicza i Bronisława Nowickiego obu po 26 lat mających i okazała Nam dziecię płci męskiej oświadczając, że urodziło się ono w Kielcach 21.XI./3.XII. ubiegłego roku z Marianny Komendołowicz 24 lata mającej niezamężnej. Dziecięciu temu na chrzcie świętym odprawionym przez księdza Czesława Rydzewskiego nadano imię EDWARD, a jego rodzicami chrzestnymi byli Jan Komendołowicz i Pau
lina Podsiadło, które to dziecię Ludwik Nowicki krawiec z Kielc 25 lat mający uznał jako swoje własne przez niego spłodzone. Akt niniejszy został przeczytany niepiśmiennym stawającym i tylko przez Nas podpisany.
Ks. Adam Kuliński

57 Kielce
Działo sie w mieście Kielce 21.2/5.3.1899 roku o 4 po południu. Stawiła się Paulina Podsiadło mieszczka z Kielc w obecności mieszczan z Kielc Jana Komendołowicza i Bronisława Nowickiego obydwaj po 26 lat i okazała Nam dziecię płci męskiej oświadczając, że urodziło się ono w Kielcach 21.11/3.12 ubiegłego roku z Marianny Komendołowicz 24 lata, niezamężnej. Dziecięciu temu na chrzcie świtym w dniu dzisiejszym odbytym przez księdz Czesława Rydzewskiego dano imię STEFAN, arodzicami jeho chrzestnymi byli Stefan Komendołowicz i Konstancja Kłosowska, które to dziecię Ludwik Nowiński, krawiec z Kielc uznał jako własne. Akt ten oświadczającym przeczytany i przez Nas tylko podpisany, bo oni są niepiśmienni. Ksiądz Adam Kuliński

Link do oryginału metryk

Pozdrawiam
Michał

Według moich rodzinnych genealogicznych doświadczeń nie była to adpocja tylko uznanie swoich nieślubnych dzieci. Może wczesniej Pan krawiec nie był dobrą partią dla dziewczyny, a potem jak już były dzieci, to rodzina sie pogodziła z faktami dokonanymi. Pozdrawiam BasiaR

uznał przed ślubem, normalna procedura wpisania dzieci przed zawarciem związku małżeńskiego
aletrnatywa - uznanie dziecka "podczas ślubu" ale tu jest klasyk - ojciec, matka tyle, że ślub po narodzinach dzieci nie przed :)

Nieslubne i rozpoznane.
Oczywiscie, ze tatus to pan krawiec. Pewnie nie mial zamiaru sie zenic, a jak zobaczyc blizniaki to sie przelamal.
Pozdrawiam,
Bozenna

Witajcie!
Ja mam w rodzinie przypadek gdzie dwie kobiety (obydwie Michaliny) były w ciąży w tym samym czasie z tym samym mężczyzną.
Z opowieści rodziny wiem, że ożenił się z siostrą dziedziczki bowiem miał obiecany większy posag. Ślub wziął w pażdzierniku 1921 roku. W styczniu roku następnego urodziło się dziecko tej nie poślubionej ( jako dziecko niezamężnej i NN mężczyzny)a trzy tygodnie później dziecko urodzone w małżeństwie.
W marcu czyli miesiąc po porodzie zmarła ślubna małżonka a wdowiec dwa lata później żeni się w innej parafii z tą pierwszą Michaliną i przy akcie ślubu uznaje dziecko urodzone dwa lata wcześniej jako swoje własne przez niego spłodzone. W drugim małżeństwie jeszcze urodziło się kolejne sześć dzieci i mimo, że nie wychowywali się z przyrodnim bratem zawsze uznawali go za brata.
Alicja

Dziekuje za pomoc. W rodzinie nic nie było wiadomo o żadnej adopcji, dlatego te wpisy a raczej ich forma mnie trochę zaskoczyły

Pozdrawiam
Michał