genealodzy.pl

Bardzo proszę o pomoc w odczytaniu powyższego fragmentu. Nieczytelne słowa zaznaczyłam na kolorowo, a poza tym moją wątpliwość budzą te dwa imiona kobiece w kontekście małżonkowie. Chyba cos pokrecialm.


http://abload.de/img/str_28wjvz.jpg

29.06./11.07.1842 spisanym kupił na własność od … małżonków Krystyny i Elżbiety (czy tu na pewno są dwa kobiece imiona) stakowe pół …gruntu tak jak sam nabył od … według przerzeczonego kontraktu i jak … rzeczywiście z zabudowaniami, zasiewwami, oziminami, przychodani i użytkami i wszelakimi.


Bardzo dziękuję za pomoc.

29.06./11.07.1842 spisanym kupił na własność od sukcessorów małżonków Krystyny i Elżbiety (czy tu na pewno są dwa kobiece imiona) stakowe pół pulka? gruntu tak jak sam nabył od sukcessorów według przerzeczonego kontraktu i jak posiada? rzeczywiście z zabudowaniami, zasiewwami, oziminami, przychodani i użytkami i wszelakimi.

Sukcesor- czyjś spadkobierca
– z takiego fragmentu trudno wyciągnąć jakikolwiek wniosek - ktoś nabył to coś od spadkobierców małżonków [może w znaczeniu mężów]? Krystyny i Elżbiety- czy w roku spisywania dokumentu Krystyna i Elżbieta żyły?

___
Krystyna

Jezeli w tym dokumencie chodzi o malzonkow, to imie malzonka jest Krystyn ( pochodzenie imienia lacinskie ) z ktorego odmiana, nie poradzil sobie, spisujacy dokument. Wykluczam istnienie w polowie XIX w. ideologii gender z cala gama jej wspolczesnych przywilejow.

Zbyszek Maderski

29.06./11.07.1842 spisanym kupił na własność od sukcessorów małżonków Krystyna i Elżbiety stakowe pół łanu gruntu tak jak sam nabył od sukcessorów według przyrzeczonego kontraktu i jak posiada rzeczywiście z zabudowaniami, zasiewami, oziminami, przychodami i użytkami i wszelakimi.

Akt ten jest dopełnieniem umowy przyrzeczonej którą zawarli spadkobiercy Krystyna i Elżbiety z nabywcą. Wynika z niej że nabywca za część kwoty pieniężnej przejął użytkowanie gospodarstwa. Po zapłaceniu pozostałej kwoty spadkobiercy przepisali tym aktem własność gospodarstwa na kupującego.

Kazik

Podany przez „Perperuna’ fragment aktu pewnie notarialnego? pochodzi z 1851r [jak w tytule] a powołują się w nim na inny dokument z 1842r, 9 lat troszkę dużo aby

koka24 pisze:29.06./11.07.1842 spisanym kupił na własność od sukcessorów małżonków Krystyna i Elżbiety stakowe pół łanu gruntu tak jak sam nabył od sukcessorów według przyrzeczonego kontraktu i jak posiada rzeczywiście z zabudowaniami, zasiewami, oziminami, przychodami i użytkami i wszelakimi.

Akt ten jest dopełnieniem umowy przyrzeczonej którą zawarli spadkobiercy Krystyna i Elżbiety z nabywcą. Wynika z niej że nabywca za część kwoty pieniężnej przejął użytkowanie gospodarstwa. Po zapłaceniu pozostałej kwoty spadkobiercy przepisali tym aktem własność gospodarstwa na kupującego.

Watpliwosci co do imienia pojawiające się w tym dokumencie można wyjasnić, najlepiej odszukać akt z 1842r i wtedy interpretacja zapisów będzie łatwiejsza.

___
Krystyna

["Podany przez „Perperuna’ fragment aktu pewnie notarialnego? pochodzi z 1851r [jak w tytule] a powołują się w nim na inny dokument z 1842r, 9 lat troszkę dużo aby"]

W akcie z 1842 roku nabywca już kupuje gospodarstwo i zostało mu tym aktem z 1842 r. zapisane. Umowę przyrzeczenia musiano więc zawrzeć wcześniej. Fragment aktu z 1851 roku może być wypisem z aktu z 1842 r. lub powołuje się na ten akt.
pozdrawiam
Kazik

Bardzo Wam dziękuję za rozszyfrowanie i wszystkie cenne wskazówki.

pozdrawiam serdecznie
Wioletta