Nazwiska w formie zdrobniałej
: pt 13 maja 2016, 10:32
Witam,
W księgach z XVII i XVIII wieku można spotkać nazwiska pisane w formie zdrobniałej, np. (z parafii Janowiec w woj. lubelskim): Jasiczek, Lagierek, Smaszka, Gizka, Wrotniaczek itp. Przypuszczam, że są to zdrobniałe odpowiedniki występujących później nazwisk: Jasik, Lagier, Smaga, Giza, Wrotniak itp. Jednak nie wszystkie nazwiska zostały pozbawione zdrobnienia - obecnie występuje np. Jonaczek, który dawniej pisał się Jonak, podobnie jak nadal występuje Rzeźniczek, a nie Rzeźnik.
Czy jest to zjawisko szersze, czy raczej związane z jakimś lokalnym obyczajem, bądź z osobą księdza piszącego metryki? Czy można założyć, że nazwiska w formie zdrobniałej rzeczywiście odpowiadają swoim niezdrobniałym odpowiednikom?
Z góry dziękuję za wszelkie komentarze.
Pozdrawiam,
B. Zieliński
W księgach z XVII i XVIII wieku można spotkać nazwiska pisane w formie zdrobniałej, np. (z parafii Janowiec w woj. lubelskim): Jasiczek, Lagierek, Smaszka, Gizka, Wrotniaczek itp. Przypuszczam, że są to zdrobniałe odpowiedniki występujących później nazwisk: Jasik, Lagier, Smaga, Giza, Wrotniak itp. Jednak nie wszystkie nazwiska zostały pozbawione zdrobnienia - obecnie występuje np. Jonaczek, który dawniej pisał się Jonak, podobnie jak nadal występuje Rzeźniczek, a nie Rzeźnik.
Czy jest to zjawisko szersze, czy raczej związane z jakimś lokalnym obyczajem, bądź z osobą księdza piszącego metryki? Czy można założyć, że nazwiska w formie zdrobniałej rzeczywiście odpowiadają swoim niezdrobniałym odpowiednikom?
Z góry dziękuję za wszelkie komentarze.
Pozdrawiam,
B. Zieliński