genealodzy.pl

Witam,

mam male zagadnienie.

Czy mozna wyjsc z zalozenia, ze ojciec chrzestny Szczepan Wozniczak, jest zarazem ojcem dziecka?

NR 16 Sylwester
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... at=1963634

W skorowidzu, ktos go wpisal jako ojca (dziecko ma jego nazwisko):

https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... at=1963634

Szczepanowi w tym samym roku miesiac wczesniej (metryka nr 13) urodzilo sie juz dziecko.

Dziekuje z gory.

Raczej wygląda na to, że ksiądz odruchowo wpisał zgłaszającego mężczyznę jako ojca dziecka. W akcie wyraźnie jest zapisane, że dziecko pochodzi od nieznanego ojca. Gdyby ojcem był zgłaszający i przyznał się do dziecka, byłoby zapisane to w metryce.

Chociaż życie czasem robi psikusy i jak to się mówi "wiedzą sąsiedzi, co pod pierzyną siedzi".

MonikaMaru pisze:Raczej wygląda na to, że ksiądz odruchowo wpisał zgłaszającego mężczyznę jako ojca dziecka. W akcie wyraźnie jest zapisane, że dziecko pochodzi od nieznanego ojca. Gdyby ojcem był zgłaszający i przyznał się do dziecka, byłoby zapisane to w metryce.

Chociaż życie czasem robi psikusy i jak to się mówi "wiedzą sąsiedzi, co pod pierzyną siedzi".

Wlasnie, byl owczarzem, wiec moze zdarzylo sie, ze owieczke sasiada na pole wyprowadzil

Dwa lata pozniej, Szczepan ponownie ma dziecko z zona - wiec gdyby byl ojcem, sprawa rozeszla sie po kosciach, ale tajemnica zostaje

Ile lat tej księgi Robercie przejrzałeś, czy do 1830r nie było oryginalnych spisów rocznych na kartach i pojawiają się na "wklejkach"?

Spotkałam takie doklejane rejestry urodzeń, wg mnie, były zrobione bez dokładnego czytanie aktu i dużo później.
spis z 1832r tej parafii zrobiony był na odwrocie karty z drukiem niemieckim z datą 1942r, https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=2115410
https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=2115410

Litwos pisze: Czy mozna wyjsc z zalozenia, ze ojciec chrzestny Szczepan Wozniczak, jest zarazem ojcem dziecka?

Szczepan nie był ojcem, zgłaszał i był chrzestnym.

____
Krystyna

Krystyno,

W latach 1826-1841 sa tylko te biale kartki - calkiem mozliwe, ze osoba spisujaca tylko zerknela na zglaszajacego i wpisala go ojcem.

Jedynym słusznym założeniem jest założenie, że chrzestny na 99 % ojcem biologicznym nie jest.
W żadnym akcie!
Ten 1% zostawiam dla bliższego nam okresu.
Może zgłaszać dziecko, może być świadkiem ale na pewno nie ojcem chrzestnym.
Tak mówi tradycja w przekazie ustnym (pamięć sześciu pokoleń na Mazowszu) ale co znacznie ważniejsze jasno mówi o tym Kodeks Kanoniczny.
Agnieszka

Agnieszko,

dziekuje za odpowiedz. Takie bylo moje pierwsz skojarzenie, bo czesto sie pojawia watek, ze zglaszajacy bywaja ojcami biologicznymi - dobrze wiedziec, ze wyklucza to ojcow chrzestnych.

Chrzest, rozdział IV, Kanon 874, § 1, punkt 5 Kodeksu Prawa Kanonicznego.

Pozdrawiam,
Agnieszka