genealodzy.pl

Proszę o pomoc przy metryce na samym dole:

http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 394&y=2452

"Błonie, Die 22 Maj Ego Michael Melerski Curatus in Zukow Baptisavi cum ...tu (scitu?) loci Infantem Nne Friderichum Vilhelmum Filium Friderici Ludwik et Eleonorae Stierow Kasierow? Conjung. Legitt. Patrini fuere Abrocham von Borek Landrat Powiatu Błońskiego cum Domina Krysra?ktowa? Districtu Varsaviensis."

W pierwszym chodzi o jakiś zwrot, którego kontekstu i znaczenia jakoś nie mogę złapać.
Drugie to zapewne kasjerzy - ale wolę się upewnić.
Trzecie to? No właśnie, chyba nie nazwisko? Szczególnie, że jest związane z dystryktem warszawskim.

za wiedzą miejscowego [proboszcza] / kasjerów / krysraktowa [!] — może chodzi o kreisratową, tj. żonę kreisrata?

Zdaje się, że wszystko już jasne, dziękuję.

moim zdaniem:

Baptisavit cum Ritu loci [R szczątkowe]

Krisra Ktowa, chodzi o urzędnika Kreisrat > Kreisrathowa

dawniej Kreisrath,

zamiast Kreisrat zapisywano Krisrath.

Pozdrawiam
Roman M.

Z jednej strony rzeczywiście, to mogłoby pasować do faktu, że chrzczony był Prusakiem, więc prawdopodobnie wyznania ewangelickiego, a ochrzczono go z tutejszym rytem.
Z drugiej strony niezbyt pasuje mi to gramatycznie - czy nie powinno być "in ritum loci", w rycie miejsca?

"Cum scitu loci" - Z wiedzą/postanowieniem [proboszcza] miejscowego (a raczej [proboszcza] miejsca) - to już chyba lepiej leży? Szczególnie, że młodzieńca chrzci proboszcz sąsiedniej parafii.

Hubercie,
jest napisane tak, jak sam na początku odczytałeś — "cum scitu loci". Z samego kontekstu wynika, że chodzi tutaj o chrzest "za wiedzą miejscowego proboszcza" — przecież nie chrzci ani proboszcz, ani wikariusz parafii błońskiej, tylko proboszcz parafii żukowskiej.

Tak, tak, moja odpowiedź była kierowana do Romana. Wszystko się zgadza.