Strona 1 z 1
Pomoc w tłumaczeniu - ok
: ndz 16 wrz 2018, 09:54
autor: Mięczakowski_Maciej
Witam Forumowiczów.
Przeglądając księgę metrykalną parafii Prusy znalazłem taki zapis przy narodzinach dziecka z nieprawego łoża. Były podane dane matki i babki, potem przy dacie narodzin i chrztu dodano zapis (przepraszam za ewentualne błędy, ale czytam intuicyjnie):" per subseuens matrim 16/1/1887 legitimatus (legitimatis?) cum Josephus Mięczakowski. Pod tym znakiem krzyża podpisało się trzech świadków, w tym Józef. Czy można uznać że po czasie Józef przyznał się do ojcostwa czy też usynowił to dziecko? Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.
Pomoc w tłumaczeniu
: ndz 16 wrz 2018, 14:41
autor: Andrzej75
To oznacza, że dziecko zostało uznane za ślubne na mocy późniejszego małżeństwa jego rodziców (per subsequens matrimonium), które zostało zawarte pod wspomnianą datą.
Pomoc w tłumaczeniu
: ndz 16 wrz 2018, 20:57
autor: Mięczakowski_Maciej
Dziękuję za pomoc. Mam jeszcze pytanie do osób, które dłużej zajmują się tą tematyką i posiadają doświadczenie. Czy taki zapis może świadczyć o tym, że małżonek poniekąd przyznawał się do ojcostwa? Osobiście uważam że nie, bo wcześniej, w innym zupełnie przypadku widziałem, że gdy dziecko miało wpisane że jest z nieprawego łoża, a ojciec później uznawał to dziecko za swoje, to ksiądz dokonał stosownego wpisu i ojciec potwierdzał to swoim podpisem (krzyżem).
Re: Pomoc w tłumaczeniu
: ndz 16 wrz 2018, 21:30
autor: Andrzej75
Mięczakowski_Maciej pisze:Czy taki zapis może świadczyć o tym, że małżonek poniekąd przyznawał się do ojcostwa?
Poniekąd? Napisałem przecież wyraźnie: "na mocy późniejszego małżeństwa jego
rodziców".
Mięczakowski_Maciej pisze:Osobiście uważam że nie, bo wcześniej, w innym zupełnie przypadku widziałem, że gdy dziecko miało wpisane że jest z nieprawego łoża, a ojciec później uznawał to dziecko za swoje, to ksiądz dokonał stosownego wpisu i ojciec potwierdzał to swoim podpisem (krzyżem).
Czym innym jest samo przyznanie się do spłodzenia dziecka nieślubnego, a czym innym jest przyznanie się do ojcostwa, połączone ze ślubem z matką tegoż dziecka. W pierwszym przypadku niczego to nie zmienia w statusie dziecka, jest ono tak czy inaczej nieprawego pochodzenia. Natomiast w drugim przypadku dziecko uzyskuje prawność pochodzenia. (W obecnym KPK z 1983 r. sprawy te reguluje kan. 1139).
W tym drugim przypadku adnotacja o oświadczeniu małżonków, że mają przedślubne dziecko, będzie się znajdować przy akcie małżeństwa.
: pn 17 wrz 2018, 09:58
autor: Mięczakowski_Maciej
Dziękuję raz jeszcze. W tym zamieszaniu umknęło mi słowo-klucz "rodziców". Pozdrawiam serdecznie.